全球宜居城市排名出爐，中國10座城市進入百強

最新 08-28

來源：《中時電子報》

原標題：《社評 - 宜居城市排名值得重視》

英國經濟學人智庫（EIU）日前公布了 2017 年「全球宜居城市排名」。在全球 140 個城市中，前十名全是發達國家的城市，澳大利亞的墨爾本第七次奪魁。台北和去年一樣名列第 60，在亞洲排在第六，次於東京、大坂、新加坡、香港、首爾，優於吉隆坡、蘇州、北京等地。

對講究「小確幸」、重視「幸福指數」的台灣或台北而言，這種排名其實值得重視並深入研析，找出可以改善的空間，在經濟狀況不甚令人滿意之下，至少可以提高民眾的「幸福感」，也可以為政績加分。

可是，台灣媒體除了簡單報導之外，未見任何深入分析，而身處排名中的台北市政府也是事不關己，沒有任何評論與自我鞭策，著實令人不解。

台北在這個排名中屬中上游

雖然不同的排名都有不同的考量，但所有的排名都有其價值，值得識者參考研析，特別是主政者。因為它對一個城市要吸引入境觀光旅客、外商投資、國際展覽的競爭力是有關係的。

以這次的排名為例，雖然排名和去年大同小異，但新加坡卻能夠比去年大幅提升 11 名，由 46 名直接跳到 35 名，在亞太僅次於東京（13）和大坂（14），就表示有值得我們研究參考的內涵。

EIU 的宜居城市排名，考量的有五大要素：穩定性、醫療、文化和環境、教育及基礎設施。新加坡去年在國際教育評比中表現極為出色，獲得高分而躍進超前。墨爾本則以醫療、教育、基礎設施的超高水準，多年拔得頭籌。

墨爾本以醫療、教育、基礎設施拔得頭籌

另一個逐年公布宜居城市排名的機構是德意志銀行，它考量的則是購買力、安全、醫療護理、生活成本、房價收入比、通勤時間、污染和氣候，其排名結果就不太相同。今年5月的公布結果，在 47 個城市中，紐西蘭首都惠靈頓以平衡的高生活素質居於首位；而新加坡（39）卻落後於上海（37）、香港（36），甚至莫斯科（38）。

台北尚未列入排名，而這一點其實就值得我們探討或反省，因為連印度的班加羅爾都可以列名 34。

以購買力、氣候、安全等作考量，惠靈頓為第一

跨國企業對城市的特色可能有不同的考量，全球著名的美世（Mercer）諮詢公司進行的「城市生活品質排名」，可能是涵蓋城市最多的排名，包括全球各洲 230 個城市，特別考量交通、電力、飲水、經濟穩定性、社會安全和政治穩定，以此作為跨國企業選址和派遣人力的參考。

在今年 3 月公布的排名中，維也納名列首位，台北表現不差（85），超越了上海（102）、北京（119）、曼谷（131），但遜於新加坡（25）、東京（47）、香港（71）、首爾（76）。

若著重考慮經濟穩定性，維也納排第一

不同族群可能需要參考不同的排名。例如，著名的網上租屋平台 Nestpick 就針對年輕人的宜居城市進行排名，多元考量了營商生態（包含就業出路、初創企業、旅遊）、衣食住行（包含住屋、交通、健康、食物、網速、蘋果產品店）、開放度（避孕方法普及性、兩性平等、移民接納度、包容平權）和娛樂設備（夜生活、啤酒、節慶）。

在這個評估的 100 個城市中，荷蘭阿姆斯特丹榮登榜首；台北名列81，遜於許多歐美名城，但優於新加坡（92）、首爾（93）、香港（95）、上海（96）和大坂（97）、東京（98），卻遠遜於曼谷（47），也不如轉型國家羅馬尼亞的布加勒斯特（55），而和北京相當（80）。

這樣的「成績」其實還算不錯，但當然有很多各種層面的改善空間。對於有心經營跨境背包客市場的城市而言，這其實是更值得參考的資訊。