國內最大的桌游展會結束了，VR又從中改變了什麼？

VR虛擬現實第一媒體VR日報原創稿件，轉載請註明出處

骰子、規則書、極客穿扮的怪人，這是過去幾天中Dice Con的縮影。

儘管狼人殺的盛行讓大眾開始接觸桌游，但相關展會仍是偏向冷門的亞文化。相比ESSEN國際桌游展，號稱國內最大的Dice Con可能根本不值一提。不過，它在開辦的三年間沒有接受過任何風投，僅憑Panda(北美桌游生產商)的5000美元就撐到現在——不得不說是一個奇蹟。

過於小眾的特性，讓桌游業務難以獲得投資人的青睞。Panda雖然了解其中的潛力，但對國內市場總歸還是持保守態度。Dice Con的奠基者Vincent為此做了大量工作，獨立刊物《DICE》的創辦經驗讓他發現，要讓更多人了解其中的樂趣，就只能從現場體驗入手。吸引媒體和直播者參與是一項重要舉措，Dice Con也開始逐漸貼近面向公眾的社會娛樂事件。

（Boss Monster，非常適合用來入門）

而從2016年開始，VR同樣成為了Vincent推廣桌游的一個願景，這在他過去撰寫的文章中就所有體現。

帕爾默拉奇(Oculus聯合創始人)曾在推特中暢談了一番《遊戲王》與VR的結合，在傑森魯賓(Oculus內容負責人)的推波助瀾之下，我們才知道它們正在打造一款名為《Dragon Front》的卡牌遊戲。而Altspace也與《Boss Monster》、《龍與地下城》進行過很多次聯動，甚至為其開闢了獨立的遊戲區域，這讓Vincent對VR產生了錯誤的預估。

（Dragon Front的品質並不算差）

《Dragon Front》的具體銷量無從得知，但從Oculus Store的整體表現來看，它的營收很難突破百萬美元。而Altspace這個月早些時候甚至瀕臨破產，後來還是在「神秘投資人」的幫助下才續了一口氣。

不難發現，前者的問題是對桌游的核心規則進行了大幅簡化，相同條件下，它的受眾人數和可玩性都很難超過打磨了數年的老牌作品。而對比數量眾多的移動端卡牌，又缺乏能夠引起廚力的大IP坐陣。除此之外，《萬智牌》、《遊戲王》之類的實體遊戲早已開始登陸數字平台，《Dragon Front》所面臨的競爭壓力可見一斑。

值得提及的是，Altspace雖然基本還原了線下的體驗情境，很遺憾卻少了一些現實中可自由定製的模組。

（如果你用Tabletop玩戰錘，那比這可能更複雜）

正面的例子並非沒有，從Steamspy的統計數據來看，《Tabletop Simulator》僅這一個線上渠道就賣出了140萬份，發售兩年來，平均每天的在線用戶也超過2000人。有趣的是，開發商打造VR內容的著重點，反而放在了還原桌游的原初體驗上。

舉個簡單的例子，如果不用腳本加以干涉，擺放、翻面，洗牌等行為都只能手動操作，儘管看起來極為麻煩，但亂糟糟的桌面卻是「守舊派」的樂趣之一。而創意工坊中數類繁雜的模組和面向程序員的lua腳本，也讓《Tabletop Simulator》幾乎具備無限的可拓展性。

由此來看，「VR改變了桌游」這個說法並不恰當，反倒是傳統桌游形式給VR的內容開發指了條明路，整體思路還是得回歸到還原現實的議題之上。Vincent曾認為VR社交能夠大力促進桌游的發展，不過，後者其實與Dice Con更像是難兄難弟，還有很大的消費市場可供挖掘。

作者：VR日報箱子，專註於全球VR行業熱門新聞與動態，微信公眾號請添加VR日報，合作請聯繫net1996。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！