從王羲之到何紹基,書法的歷史選擇是只承認創新,不服不行
從王羲之到何紹基,歷史篩選下來的都是有創新的書法!不服不行。
張芝章草
張芝今草
東漢張芝把當時社會流行,具有實用功能、大多數讀書人能夠應急書寫識讀的章草發展為今草,今草雖然被當時的人指責為「草本易而速,今反難而遲」,違背了章草應急的本意,但因其藝術性張芝被後世尊為草聖。
曹全碑
鍾繇《宣示表》
漢末仍然通行隸書,鍾繇所處的時期,正是漢字由隸書向楷書演變並接近完成的時期。在完成漢字的這個重要的演變過程中,鍾繇繼往開來,起了有力的推動作用。一方面他能適應時代潮流,善於學習民間出現的新書體楷書;另一方面他勤奮學習,善於思考與鑽研,對楷書做了完善,鍾繇對楷書有首創之功被後世尊為楷書鼻祖。
王羲之書法兼善隸、草、楷、行各體,他精研體勢,廣采眾長,擺脫了漢魏質樸書風。王羲之的真、行、草等在當時古質書風中,顯得風格平和自然,筆勢委婉含蓄,遒美流暢,雖被時人譏諷為「野雞」,但他被後世尊為書聖。
王羲之小楷
王羲之行書
王獻之小楷
王獻之行草
王羲之七子個個善書,只有王獻之變羲之相對古質的內擫筆法為華美的外拓筆法,十幾歲時就勸父親「大人宜改體」;歷史給王獻之書法的定位是與羲之並稱二王。
顏真卿楷書
顏真卿行書
顏真卿從張旭處得二王筆法真傳,又從民間書法汲取營養,變二王的倚側妍美為正大質樸,楷行草在二王之外別開一門,幾於書聖並駕齊驅。如果他死守二王法,也許歷史上僅僅是多了個籠罩在二王光環下的書法家。
蔡襄書法
蔡襄書法
蘇軾書法
宋四家的蔡襄書法最守晉唐古法,被當時文壇領袖蘇軾推為宋朝第一,但後世卻讓他居於宋四家末尾,蘇軾居第一。
何紹基在清末館閣體的汪洋大海中,以進士出身,獨樹一幟,書法上探漢魏;楷書取顏字結體的寬博,同時還摻入了北
朝墓誌《張黑女墓誌》及歐陽通《道因碑》的神氣,險峻茂密,不同凡響,被時人譽為清代第一。
何紹基隸書
何紹基楷書
何紹基行書
"筆墨當隨時代"是清初書畫家石濤的名言。當今大幅巨制代替了傳統的尺牘手札,生宣代替了熟紙,書風變得雄強質樸是書法應用於家庭社會裝飾的所需,但有些人不知變通的人抱住帖學沒落時的館閣體不放,除了館閣體印刷體不噴,對其他書法動輒噴之為丑書。說什麼「只有寫不了規規矩矩楷書的人才寫丑書草書」,何紹基中進士後,丟掉了呆若木雞的館閣體這塊敲門磚,進士學「丑書」學成了清代一流大家,這足以讓崇拜館閣體為天下第一的老學究跌碎眼鏡。
點擊展開全文


※為什麼明清以館閣取士,但一流書法家中卻沒有館閣體大家的姓名
※王獻之《玉版十三行》的這個臨本足可亂真
※看圖說話,書法的布白、計白當黑是怎麼回事?
※印刷體楷書第一人的楷書字工整極了,但他不是當時一流的楷書大家
TAG:晉堂書法 |
※唯一被史書抹去的宋朝皇帝是誰,他為何不被承認?
※這首網上檢索不到的詩詞,不好意思承認,而又不得不承認
※你可以選擇不喜歡庫里,卻不得不承認他的偉大
※承認人的不足,倚靠上帝而行
※梁朝偉承認假戲真做,湯唯嬌羞回應:他很專業,不用替身,劉嘉玲表示不介意
※為何唐嫣都已經默認了結婚日期,羅晉還是不承認,原來是這樣的原因!
※承認吧,你嚮往的不是精緻,而是虛榮!
※可是你不得不承認,陳赫他的確是個好爸爸
※為何史前文明一直不被承認,科學家:因為找不到確切的證據!
※不承認也不否認?離婚風波後的馮提莫,是否會涼涼
※就算是緋聞,我也不會承認,打死也不會承認的
※他跟朱元璋出身一樣,最後也做上皇帝,卻不被歷史承認
※被拍幾次都不肯承認馮紹峰,趙麗穎和他難道是這種關係?
※甄嬛最後也沒承認此事,為何卻狠心說出一個讓皇上永不瞑目的秘密
※卓偉出沒摻和趙麗穎孕事,工作室不承認是現在說不得而已
※巴黎之所以成為恐襲之都,原因找到了,只是法國人不願意承認
※靖王其實早就認出了林殊,可他為什麼不承認?原因讓人心寒
※不得不承認,我們是基因的資源和工具
※我不願承認的事
※梁漱溟書法事實超過了王羲之,為什麼不被承認呢