吳三桂和洪承疇都是降清，為何後人對兩人的差距如此之大

吳三桂和洪承疇

明末清初，大明王朝註定覆滅，俗話說良禽擇木而棲，一批大明重臣主動或者被動降清，其中不乏位高權重、深受皇恩的人，最為出名的當屬吳三桂和洪承疇二人，一個是遼東總兵，一個是薊遼總督，但同樣是降清，為何歷史上對二人的評價如此不一呢？

1、降因不同

對於吳三桂降清，歷史上最有名的一句評價是「衝冠一怒為紅顏」，其實吳三桂降清最主要的還是與李自成所代表的階級利益不一樣，吳三桂代表的是地主階級的家族勢力，而李自成恰恰就要收拾的是地主，再加之李自成對吳三桂的重要性沒有足夠的認識，不僅沒有誠意招降吳三桂，反而任由下屬關押吳父，強佔陳圓圓，最終讓吳三桂誓殺李自成。但不管怎麼說，都是因為自身利益而做出的選擇。

反觀洪承疇降清，一邊是自己節食自殺，一邊是皇太極無孔不入的高官、美女誘惑，甚至有野史說是孝庄出馬，暗下春藥，在加上皇太極英明神武和清朝的生機勃勃，讓歷史上對洪承疇降清的評價竟然多用「被迫」「被騙」等字眼。

2、手段不同

二人降清後，都為滿清穩固統治立下汗馬功勞，但在立功的過程中，二人不同的經歷，也讓二人日後的評價產生了更大的差距。多爾袞因「留髮不留頭」而殘酷鎮壓的嘉定十日和揚州三屠，引起漢人的仇恨，多爾袞迫於壓力讓洪承疇接管江南地區，緩和矛盾，相較多爾袞的殘酷，主張滿漢一家的洪承疇，其溫和的政治策略自然為其贏得了漢人好感。

吳三桂卻沒有這麼幸運，被清朝派到南邊鎮壓明朝餘黨，手握重兵的吳三桂，自然明白自己受到的猜疑，所以容不得自己絲毫留情，甚至還殺死南明皇帝，雖讓清朝相信了自己的衷心，卻也親手帶上了千古的罵名。

3、反覆無常

二人本都是明朝重臣，受到清朝官員甚至皇帝的排擠和懷疑，都是在正常不過。像洪承疇雖貴為大學士，但最終還是在康熙繼位時，告老懷鄉，對於不公沒有任何埋怨。

而吳三桂作為貳臣，依舊高調的要命，掌管西南地區的軍政大權，面對康熙撤藩，起兵反抗。但卻打著反清復明的大旗，這實在是太不要臉了，用現在的話說，這就是找罵啊。歷史上呂布也曾反覆投降，毫無節操，最終為人不齒，吳三桂既沒有呂布帥，又沒有呂布厲害，自然被罵的更慘。

除了一些主觀因素外，吳三桂和洪承疇歷史評價如此之大，還因為一些民間著作的影響。最著名的莫過於《圓圓曲》，而《圓圓曲》的作者吳梅村，也是由明降清的官員，竟能如此反諷吳三桂，可見在當時世人的眼中，降清或許無可厚非，但殺永曆皇帝和反覆無常才是背負千古罵名的原因吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！