此人為什麼被稱作第一戰神，因他最全面地解讀了「武」字的意思

如果給中國古代的將軍中，就戰鬥值和影響力做一個綜合排位的話，這三個差不多應該是排在前三位的：白起、項羽、岳飛。

在秦國統一六國的過程中，出現過很多戰鬥值超強的將軍，白起無疑是這些將軍中戰鬥值最強的。到戰國後期，秦國面臨的對強大的對手就是趙國。趙國不但有擁有從匈奴學來的最先進的戰術，不但有最強悍的軍隊，還有廉頗、李牧這樣一些超一流的將領。不過，正是在白起的攻擊下，一戰消滅了戰國最主要的有生力量，擺平趙國。趙國一敗，六國再無對手。也就是說，要算秦統一六國中功勞最大的人，無疑是白起。

（白起）

岳飛在抗金過程中，雖然打的打戰不多，不過其戰鬥值也是極強的。金國軍隊當然是那時候最強悍的，但是岳飛在與金國對峙中，基本上保持了壓倒性優勢。若是沒有岳飛的出現，很可能金國就把宋朝給滅了。但是岳飛讓金國人明白，他們雖然抓了宋朝的兩個皇帝，但是，要滅亡宋朝，並不容易，搞不好，從宋朝那裡搶來的土地，還會失而復得。這讓金國改變了策略，沒有把消滅宋朝作為他們的終極目標，從而讓南宋又延續了一個半世紀。

項羽所統帥的軍隊，其實只是一些雜牌，是農民軍，從來沒有經過正規訓練。而秦朝的軍隊，則是剛證明過打遍六國無敵手，然後再打遍匈奴無敵手的軍隊。但是，當秦朝把他們幾乎所有的四十萬大軍（章邯20萬、王離20萬）集中在巨鹿和天下諸侯軍總對決的時候，沒有一個所謂的諸侯敢出手，而項羽僅用五萬人就打敗了當時的地球最強，這也直接導致了秦朝的速亡。由此可見，項羽的戰鬥值，那也是極高的。

不過，若從這三個人中，選一個戰神的話，應該選誰呢？

這三個人，我最喜愛的是岳飛，不過最終我把票投給了項羽。為什麼會做出這樣的選擇呢？

（岳飛）

咱們先要明白什麼叫戰爭。戰爭是人類世界的怪胎。人類總是會不斷地讓自己的利益最大化，這是來自於血脈深處的叢林法則。單個人和人爭鬥，那就是打架。如果是一個集團和一個集團相爭鬥，或者是一個國家和一個國家相爭鬥，那必然就要引發戰爭。也就是說，戰爭其實是人類無法避免的一項悲劇。

既然戰爭在人類史上不可避免，那戰爭就應該分為正義戰爭，以及非正義戰爭。什麼叫正義戰爭？就是戰爭的目的是為了不戰，是為了和平，是在戰爭中不把人異化，讓人保有尊嚴。

從這個角度來分析，白起首先被排除在外。別的不是，單是他坑殺趙國四十萬降卒一事，就對投降士兵的生命太過輕賤，更別說給他們以尊嚴了。（當然了，項羽也坑殺了二十萬，這算是他的最大敗筆。）

岳飛打的當然也是正義戰爭，而且是為了收復失地。這個問題涉及到國家的領土完整。當國家的領土被佔領的時候，必然要通過有力的反擊，再把領土掙回來。不過，雖然如此，岳飛卻也有讓戰爭擴大化的傾向。當時金國是非常強大的，岳飛固然也很厲害，但如果岳飛繼續挑戰下去，很有可以激起金國的反彈，從而讓戰爭失控。也就是說，按照上面的定義，岳飛不是止戰，而是帶起更大的戰爭，所以，我沒有把票投給他。

項羽則不一樣。首先，項羽打仗是在天下大亂的時候，他發動戰爭的目的，是為了結束混戰，統一全國。也就是說，戰爭的目的肯定是為了止戰的，是正義的。

其次，項羽作戰能夠實現利益均沾，而不是追求一人獨享。劉邦打仗是為了當皇帝，消滅諸侯。項羽不一樣，他沒有想當皇帝，他只是想恢復西周那樣的秩序。所以最後他封了那麼多王，他自己則給自己封一個西楚霸王，有點春秋時期齊桓公、晉文公那樣的味道。

第三、項羽在戰爭中尊重對手。鴻門宴上沒有殺劉邦。他抓到劉邦的爹，威脅要燉為肉湯，但最終把他放了。章邯等「三秦」投降項羽後，他雖然殺了些士兵，但並沒有殺將領。不但沒殺他們，還封他們為王。所有這些，都是尊重對手的表現。

（項羽）

第四、項羽打敗以後，並沒有再過江東去，召集兄弟伙再打。如果他真回江東，戰爭肯定還會持續下去。但是他沒有，他用自己有尊嚴的死，來結束戰爭，讓天下太平。這一點，是相當了不起的。

武者，止戈也。打仗的目的，是為了盡量不打仗。古人在造這個字的時候，就已經把打仗的意義灌注在中間了。如此看來，項羽最全面地解釋了「武」這個字的意思，所以他應該是戰神。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！