同樣都是北伐，姜維和諸葛亮的不同之處在哪兒？

蜀漢後期，諸葛亮的北伐被詬病的原因在於他的窮兵黷武，但是在他之後姜維也進行了數次北伐，卻似乎被人遺忘了一半，而且姜維北伐的次數甚至是諸葛亮的兩倍之多。那麼同樣都是北伐，姜維和諸葛亮的不同之處在哪兒？

諸葛亮是在公元228年至234年發動北伐曹魏的戰役，共有五次，但都沒有什麼重大勝利，期間曹魏試圖反擊過，然而也沒有成功。最後結局是以諸葛亮因積勞成疾，病逝五丈原終止的。

諸葛亮去世後，姜維成了他的繼承人，被劉禪進行多次加封之後，在公元238年—262年之間，姜維共進行了十一次北伐，進攻曹魏。

很多人認為姜維的北伐是繼承了諸葛亮北伐的精髓，與諸葛亮的北伐精神是一脈相承。但是其實他們是不同的。

諸葛亮的北伐是彰顯蜀漢的力量。第一次北伐雖然最終失利，但依然獲得了很大的影響，讓東吳對其不敢小視，分擔了東吳面對曹魏的壓力，穩固了兩國聯盟，更讓曹魏從此不敢小覷蜀漢，不敢冒然南征，為蜀漢贏得喘息的機會。姜維的北伐沒有長遠規劃，僅為擴大個人影響。

諸葛亮的五次北伐，雖然勝少敗多，但收穫依然巨大，動用的力量在蜀漢政權能夠承受的範圍之內，只以擴大影響和震驚曹魏為主，無意與曹魏僵持。姜維的九次北伐，幾乎是動用了蜀漢能夠動用的力量，可以說是舉全國之力，這樣的北伐其實是不留後路，到後來就落入黔驢技窮的地步，一舉被人殲滅。

諸葛亮的北伐其實是練兵為主，蜀漢政權也因此進入了相對的穩定時期。姜維的北伐，在蔣琬、費禕時期都是反對的，不計後果，導致民怨沸騰，連內政都亂了。

諸葛亮的北伐其實是與東吳北伐整體行動的一部分，與東吳的北伐往往是相互響應，有章可循，同時也是進退自如，無論是蜀漢還是東吳，所有的北伐，無論是勝利還是失敗，自己的損失並不是很大。

但姜維卻執意北伐，損害了國家利益，而東吳不肯出兵相助只求自保，最終導致蜀漢消耗盡了國力導致滅亡的根本原因。

諸葛亮的北伐有一定的民意基礎，曹魏初定，雖然進入曹叡時期，但曹魏取代漢朝之舉還依然成為天下議論的話題，所以諸葛亮北伐高舉的是「討賊興漢」的旗幟還依然很有影響，有一定的民意基礎。姜維時期，天下去漢已久遠，曹魏統治的北方包括西域已進入穩定時期，特別是老百姓已開始渴望和平，希望天下統一，所以，姜維的北伐，已無民意基礎。

所以諸葛亮的北伐雖然失敗居多，但是損失並不大，但是姜維的北伐讓蜀漢陷入不義的地步，國家經濟被拖累，內政混亂，又不得民心，所以姜維最後被反兵誅殺也是因為這個問題。諸葛亮的北伐和姜維的北伐有著根本的不同，所以評價也會不同。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！