關羽到底有幾次投降？連他自己都覺得自己不忠義何必強加呢？

關羽一向是中華民族忠義的代表，如果是三國演義的他，確實有資格來做這個代表，但是正史上的他就要差很多了，勇武在三國可以算第一，至於忠義嗎，多是後世統治者樹立的典型而已，至少在當時，他的很多行為都不能用忠義來解釋，基本上所有人包括他自己都不認為自己忠義。

關羽的第一次投降，是被曹操抓住，當時被圍住，想跑也比較困難，於是就投降了。根本沒有約三事什麼的，為了保護嫂子是天方夜譚，那時候劉備的夫人已不在這裡。降漢不降曹也是杜撰，史書上完全沒有，那時候這兩者也沒區別。至於最後的那點知道劉備下落會投奔，也只是羅貫中根據他後面的行為加上去的而已。

第二次投降就是從曹操處投降袁紹，官渡之戰前夕，雖然曹操軍殺了顏良文丑，但是絕大多數人還是認為曹操處於劣勢，袁紹獲勝更容易（要不是後來偶然出了許攸事件，真心說不準。）曹軍的很多將領都和袁紹有書信聯繫（後來曹操為了收買人心全燒了），但是他們沒有直接投靠袁紹的渠道。但是關羽不一樣，他的老上司劉備就在袁紹處，這時候他棄曹投袁，難免落下一些口實。

至於他的忠義嗎？從後來他的一次計謀就看得出來，當時關羽被困於麥城，採用了偽降之計，在城牆上立幡旗模仿人的樣子，自己帶了10餘騎逃跑。關於偽降這個計謀就有點值得玩味了，關羽為什麼要實行這個計謀，肯定是為了便於自己逃跑，那這個計謀的成功率肯定還是有一些的，要是關羽的忠義在當時已經名滿天下的話，這個計謀還有成功的可能嗎？

看來是關羽連自己都知道自己的名聲啊，反正都投降過幾次了，別人也不會認為自己忠義，這次的計謀還是有成功的希望的。不過呂蒙才不管這些，你投降你的，我外面的包圍網可不能撤，就算抓不到關羽，抓到幾個其他將領也蠻不錯。最後關羽在臨沮被擒。

正史上也並沒有關羽誓死不降，慷慨就義的記載，反而有孫權想用關羽的記錄，但是部下說：以前曹操對關羽那麼好，他還不是逃亡了。於是孫權就把關羽殺了。這是不是關羽想投降沒成功就不知道了。

雖然關羽的忠義是被誇張的，但是他的勇武是實打實的，畢竟千軍萬馬斬敵首這個戰績實在太強大，反正我是服了。

歡迎大家關注，每天談談三國那些真實的英雄和故事。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！