我們來談談那個被扔下樓的女孩

相信大家這幾天已經被「女孩拒絕富二代男同學示愛，被對方從 19樓扔下死亡」這條消息刷屏了，光看標題就很有爆點，「富二代」，「情殺」，關鍵詞夠躋身大家茶餘飯後的談資了。果不其然，此案一出，網友就身亡的女子是不是個綠茶婊的問題展開了激烈的討論。兩位當事人已經有一方死無對證，網友們聽了僅存的一方的言辭得出一個結論：這女的死有餘辜，看男的是個富二代，就吊著他，既不拒絕也不接受，禮物照收，便宜照佔，不就是個典型的綠茶婊嗎？官方還未發表聲明，廣大網友已經腦補了一出大戲。

人家年紀輕輕一姑娘，被人喜歡被人追，多次拒絕未果，莫名其妙被追自己的人推下樓，死後還被這麼多人惡意揣測，不知道寫出那些話的人在敲鍵盤時會不會脊背發涼。

看到這個現象不禁想起了曾經網上一邊倒地批判被性侵的姑娘衣著暴露，活該被性侵。神tm的腦殘邏輯，法律上還有疑罪從無的說法呢，一群人知道一點真偽莫辨的信息，就給人亂貼標籤，胡亂揣測，亂帶節奏，果然是現在的人作業太少，工作壓力不夠大。

可能還有不明真相的群眾不知道我在說什麼，請出門點擊下一篇轉載。

就因為男方送了女方一些比較昂貴的禮物、女方跟男方出去旅遊、女方答應跟男方合租這些由男生口述的證據，網友們就覺得女方是綠茶婊，那麼我只想說：你們大概是沒見過真正的綠茶婊。

根據薛某的口述和法院搜集的證據，我們來看看受害者生前做了什麼：

從來不和薛某合影

發現自己和薛某性格不合後明確表示了自己的想法

有了喜歡的人大方地公開

知道自己不可能喜歡薛某後就刪了聯繫方式

多次拒絕還刪了聯繫方式並且明確表示自己喜歡了別人，難道這意思還不明顯嗎？

綠茶婊會這麼坦誠耿直？

據我所知的綠茶婊可不是這樣的。在印象中，綠茶婊為了吸引更多的追求者，在每一個異性面前都會保持單身無人追的狀態，也從來不會跟追求自己的異性說自己喜歡誰，因為她要讓每一個追求者都覺得自己是有機會追到女神的。當然，她更加不會明確拒絕追求者，因為她還要無限榨取備胎們的剩餘價值。

但網友們還是認為女方是個綠茶婊，儘管他們並不知道送的那些禮物女方有沒有回禮或還錢，出去旅遊有沒有提出AA制，答應跟男生合租是不是只是因為剛好有空房間。逝者已矣，有些真相可能也隨之長埋黃土，但這絲毫不影響一群人站在黃土之上對她進行道德審判。

退一萬步來講，就算女方在與男方了解階段，女方花了男方這麼多錢時有佔便宜的心態，男方也是故意殺人！一群人不去譴責故意殺人的兇手，卻對女方進行口誅筆伐，這個社會怎麼了？

把不能再出面澄清的一方放到一邊，我們再來分析一下事件的另一方。要知道，大部分的信息都是這一方透露的，網友也是根據他的言論開始輿論狂歡的。

聽聽他說了什麼？「我覺得我們很親密」，微信經常不回電話不接拒絕合照這是親密？不知道男方對親密這個詞是怎麼理解的。他還說他已經把女方當做女朋友，雖然女方沒有接受他的表白，跟他也沒有親密舉動。

嗯。。。好吧！也許這位大哥覺得談戀愛是一個人的事吧。

突然想起之前在網上看到說男女生腦迴路的不同，跟案件關係不大，就只是想跟你們分享一下。

女生答應跟男生出去吃飯看電影

女生的想法：我跟你出去只是表示我們可以進一步了解，如果雙方發現合適，你再表白，我接受後我們才能成為戀人關係。

男生的想法：你都跟我出去吃飯看電影了不就表示你喜歡我了嗎？你喜歡我，我也喜歡你，那就是男女朋友了，幹嘛還要表白這個形式啊?(這邏輯推理沒毛病)

還有那種我在你身上花了這麼多錢（雖然不知道是不是女方要求的），你就只能跟我在一起不能喜歡別人的思想也很偏激，可以說是強盜邏輯了。畢竟在現代社會，花了一大筆錢追這個女孩，最後女孩拍拍屁股走人，你也沒有辦法，因為這種事並不構成詐騙罪，只能怪自己沒有擦亮眼睛，沒有遇到一個正確的人，如果你遇到綠茶婊，那就只能說更不幸了。可事件的男主卻覺得，我花了錢花了時間，就像相當於買了你了，你就是我的了，拜託！大清早亡了！因此，我覺得在全民批判綠茶婊的同時，男士們也應該思考一下兩性關係的處理，學會放棄也是情感的一節必修課，相忘於天涯總好過成為怨偶，最令人心痛的是這個案件這種，讓執戀毀了兩個人。

而這個案例也應該讓一些女性明白：便宜好占可是命更重要不是嗎？那些需要用不好的名聲（還有可能搭上命）去換取的東西，其實自己努力一點也可以享受到，還享受得更心安理得。

愛情是美好的種子，希望我們不要t讓它生出惡之花。

哦~當然 ，我寫這篇文章的目的不是為了教大家怎麼談戀愛，我想說的是輿論暴力。這次是對死者的惡意攻擊，在此之前，還有很多生者被網路暴力逼成死者，貌似那些躲在電腦後面的人，從來不知道對生的憐惜和對死的尊重。言論自由和網路的匿名性是個好東西，可以讓各路鍵盤俠盡情地把內心的陰暗狹隘傾灑，也不用負法律責任。但是我想說：你們真的是坐著打字不手酸嗎？想想如果你們曾經潑過的髒水，是潑到自己身上，你們會怎麼想。一直認為每個人內心裏面都會有一點惡，像《仙三》里的邪劍仙，我們接受惡的存在，但我們也要約束它不讓它出來傷人。

之所以會寫這個，是我有時候也會參與全民的輿論狂歡，學新聞的看到這種情況不搜集真相再下判斷，而是跟大家一起無腦嗨，我很慚愧。言論自由是我們的權利，但我們也應該為自己的言論負責。

PS:千萬不要因為這亂七八糟的配圖，就以為我是個精分吶( )

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！