「小朋友畫廊」這個公益，真的有些可惜

尺度 雕刻青年生活

GIF/86K

你們或許和我一樣，今早起來被一場公益活動刷屏了。

一元錢買下自閉症孩子的一幅畫，獻上愛心，發心自然是極好的。尤其是，孩子們的畫還真的挺好看的。

但當我想看看更多關於這場募捐的介紹，和孩子們背後的故事時，我開始嘗試找按鈕。我更想知道，我們捐出的這些善款，會具體為孩子們做些什麼，可以怎樣幫助到他們。

然而我沒有看到這些，我唯一可以點擊的按鈕，只有那個醒目的按鍵：一元購畫。於是我帶著略微失望的心情，捐了錢。

然後我開始陸續尋找一些有價值的信息，了解一些活動背後的故事。與此同時，感受到大家的公益心，想到這個活動帶來的正面影響，我的心情漸漸開始轉正。

到了下午，騰訊也開始陸續發布一些公告，說明了資金的去向，澄清了一些不實的謠言。

其實，那時我看到活動頁面上醒目的「騰訊公益」四個字，便足以讓我放心付錢了。

但即便如此，我仍然覺得這個活動有一些遺憾的地方。

我比較常用的微信群里，大家也在聊這個事，有人和我提出了一樣的質疑，這時我看到有個人出來說了一句：

「不用較真，愛心難得。」

看到這句話，我忽然搞懂了自己失望的理由。在我第一次點開捐款頁面，那個醒目的購畫按鈕，也在暗示你類似的話：「直接捐吧，不用想了。」

作為一個想參與到公益行動裡面去的人，面對的其實是一個挺尷尬的境地：它需要我們獻出愛心，同時又不希望你思考太多。全程我們所需要做的，就是捐出你的錢，然後轉發貢獻流量讓更多人參與，乖乖配合即可。

或許這並不是公益發起者的本意，但從結果來看，我們預先被設立了一個角色，這個角色需要你保持單純善良，然後無條件相信一切美好。

02

朱光潛先生認為，人與動物最本質的區別，在於人有惻隱之心。

我相信惻隱之心人皆有之，這意味著在一開始，我們每個人都是同情弱者，支持公益來改善他們生活的。

但最初的惻隱之心也是很脆弱的，你越是要求一個人不要經過推敲，這份惻隱之心便越容易被擊垮。

前段時間經歷了羅爾事件的鬧劇，我親眼感受到了身邊一些熱心人的複雜心情，也看到有朋友怨憤地說「再也不在網上捐錢」。

上個月，我的母校發生了學生失聯的事件，大家爭相轉發奔走相告，懷著一顆善心希望找到失聯的學生。

後來新聞報道這位失聯學生，是因為在香港化妝品店涉嫌盜竊被拘留，媒體的努力報道反倒把這件不光彩的事推到台前，所有人都覺得尷尬。而參與了幫轉的人，多少覺得自己的努力有些虛無色彩。

由滿懷期待到希望落空，經歷過幾次之後，慢慢的人就學會自我保護了，某種程度上我對於這次公益的小心謹慎，也是之前許多事件的應激反應。

其實，很多看上去對公益事件疑神疑鬼的人，並不是真的冷漠，恰恰是因為最初的熱情太過，被騙過之後患得患失而已。

就像一個女孩初戀被渣男騙了之後，之後的每一段感情，都很容易陷入迷之忐忑。

所以我很贊同群里一個朋友說的：「越大的公眾事件就越要較真。」

不是為了和愛心唱反調，也不是要標榜「眾人皆醉我獨醒」，合乎邏輯的較真，恰恰是為了保護純潔的大多數。

03

我真正感到遺憾的地方，是這次公益原本可以產生更大的價值。

這個活動發酵過後，朋友圈裡更多的人在討論哪幅畫好看，小朋友們的藝術天份等等。

但少有人在討論自閉症人群本身，很多人都不知道，其實擁有繪畫技能的患者只是極少數。

可惜這場活動過後，給人們的印象更多的只停留在這些層面：

「捐吧，問那麼多幹嘛。」

「孩子們好有天份。」

「畫的好好看啊。」

「我喜歡這幅，你呢？」

在一場超過五百萬人參與的公眾事件里，讓大家有機會真正走近了解這個群體，遠比我們每人捐一元錢帶來的價值更大。

這場公益獲得了巨大成功的同時，沒有能夠在這一點上更進一步，這是我感到最遺憾的地方。

好在我關注的一些自媒體，及時跟進了這些內容，讓我得以進一步了解這些孩子們，真正的生活大致是什麼樣。許多和我一樣的有心人，也會主動去搜索相關的資料去全面地了解。

但如果如果這些內容，在一開始捐款的時候就展示出來，那該多好啊。

這次公益很好，但它的遺憾與成就一樣多。

為了小小的彌補一下這些遺憾，我們整理了一些有價值的內容，或許對大家了解這場公益、了解自閉症人群會有幫助：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！