這首詩像一組誓言，又像一篇討伐詞，還像一紙辯護詞，聚訟紛紜
這首詩是《詩經》里的《國風·召南·行露》，此詩的主旨爭議頗多。《毛詩序》認為是用於昭示強暴之男不能侵陵貞女，此詩寫的是召伯審理的一個男子侵陵女子的案件。而《韓詩外傳》、《列女傳·貞順篇》卻認為是女子許 嫁後，因夫家辦禮不備拒婚而引起爭訟。明朱謀瑋《詩故》又以為是寡婦執節不貳之詞，清方玉潤《詩經原始》則以為是貧士卻婚以遠嫌之作。今人高亨《詩經今注》認為是一個女子嫌棄夫家貧窮，不肯回家，被丈夫訟於官府而作；余冠英《詩經選》認為是一個已有夫家的女子的家長對企圖以打官司逼娶其女的強橫男子的答覆；陳子展《詩經直解》認為是一個女子拒絕與一個已有妻室的男子重婚的詩歌等。
原文如下：
厭浥行露，豈不夙夜？謂行多露。
誰謂雀無角？何以穿我屋？誰謂女無家？何以速我獄？雖速我獄，室家不足！
誰謂鼠無牙？何以穿我墉？誰謂女無家？何以速我訟？雖速我訟，亦不女從！
作品賞析：
全詩三章，首章比較隱晦難懂，以至於宋人王柏《詩疑》卷一斷言是別詩斷章錯入。還有觀點認為，可以根據清張澍《讀詩鈔說》將首章理解為這個女子心意決絕，而下面兩章是假設之辭，未必真的「訟」於官府。不僅如此，今人對主人公的身份更存在有趣的爭執。有人認為這首詩是女子本人反對逼婚而進行駁斥；有人認為是女子的父親對以訟官逼娶其女的強橫男人的答覆；還有人認為是男女婚辯，一個要以法斷了姻緣，一個要以禮來結夫妻。
白話譯文
女子本人反對逼婚：
道上露水濕漉漉，我豈不想早趕路？怎奈露水令人怵。
誰說鳥雀沒有嘴？怎麼啄破我的屋？誰說你還沒有家室？為何害我抓進官府？縱然抓我進官府，逼婚理由不充足。
誰說老鼠沒有牙？怎麼鑽透我的牆？誰說你還沒有娶妻？為何逼迫我上公堂？即使逼我上公堂？也不嫁你黑心郎！
父親對以訟官逼娶其女的強橫男人的答覆：
誰說鳥雀沒有嘴？怎麼啄破我的屋？誰說我女兒沒有成親？為何害我在獄中受荼毒？雖然害我在獄中受荼毒，但強迫我嫁女，你理由不充足。
誰說老鼠沒有牙？怎麼鑽透我的牆？誰說我女兒沒有成親？為何逼迫我上公堂？即使逼我上公堂，要我女兒順從卻是妄想！
男女婚辯：
誰說鳥雀沒有嘴？怎麼進了我的屋？誰說我不懂室家之道？憑什麼要來告官？即使你強行把我告，我也面不改色心不跳。這個社會可是以禮為上，明明是你不守室家禮！
誰說老鼠沒有牙？怎麼穿透我的牆？誰說我不懂室家之道？憑什麼打官司讓我當被告？即使我當被告，我也不順從你，這個社會可是唯禮至尊！
以上這些說法都有些道理，但誰也不能定論，這就增加了這首詩的欣賞性，讓讀者回味無窮。
※簡筆畫記古詩，好有意思（1）
※跟著古詩游金華之蘭溪篇（四十三）
※當中文古詩下句接上英文，比原詩還押韻，不信您來試試？
※攝影+古詩：山東東營-學寫學拍，曾經寫過帶有蘆葦的「古詩」
※七夕邂逅最美古詩詞，驚艷千年！
TAG:古詩 |
※秦觀這首詞，美得像一曲歌、一首詩，一幅畫
※李白這首詞很有特點，用詞句的字數來充當題目，就像是一首歌
※如果用一首詩概括白居易的一生，這首不得不讀，作者還是一位皇帝
※很多時候，愛情就像這首詩一樣，揮手再見的那一刻，一生再也不見
※這是「千古詞帝」最出名的一首詞，卻因為這首詞丟了性命
※秦觀這首詞，堪稱千古第一情詞，情感和距離從來都不矛盾
※因為這首詞，李煜被賜死，卻成就了這一首千古絕唱
※這首唐詩平淡無奇，改一字後卻成千古經典，語文課上你一定聽過！
※這首詩歌每句都是名言，可惜讀過的人不多，你最喜歡哪一句
※如果你在某一時刻，會無比思念一個人，那麼請你背下這首宋詞！
※這首詩被人稱為是庸俗的一首詩，但為何卻那麼有名？
※一個人要有多痴情，才能像柳永這首詞一樣
※這首歪唱絕了，一定要聽這首歌曲！
※辛棄疾的這首詞，短短几句卻全是經典，一字都無法改動
※大家都知道的這首詩，作者竟然是慈禧，一生僅有這一首
※李清照這首詞讀起來都是白話，卻勝過所有的寫愁詩詞
※因為這首宋詞中的這一句，才子柳永被皇帝黜落不得不「奉旨填詞」
※這首宋詞，用了十二個「也」字，是古今唯一「獨木橋」隱括詞！
※這首宋詞包含三幅畫面，將人這一生悲歡都寫盡了
※讀這首唐詩就像猜謎語一樣，滿詩都是雙關語