清軍入關後殘暴屠殺漢民，而指揮官卻大部分是漢奸

清軍入關是中國歷史上人口大動亂的一個時期，學者曹樹基認為，崇禎三年時中國人口達到峰值，超過2億，而清軍入關後，人口銳減，清順治十二年全國人口已降至1.2億，短短的25年時間，人口減少8000萬，達到40%。

明末時期，由於北方戰亂，大量人口流入到北京，截止到1621年，北京人口已達120萬。但是順治三年，北京內外城人口僅僅只有55萬人，其中內城35萬滿人，外城20萬漢人，也就是說，北京人口銳減100萬。

兵荒馬亂之際，少點人口也屬正常，可是100萬卻是一個極大數字，總會有跡可查。但一直到如今，明清史學家也不能給肯定答案，只能分析導致失蹤人口的幾種可能性。

1.明末清初之際，北方發生了大瘟疫。

2.李自成裹挾而走，但數量肯定不多，因為李自成也沒多少糧食。

3.被清軍屠殺。

4.清軍佔北京後，搶奪房子，大量漢人被趕出。這部分人要麼被抓走做農奴，要麼餓死在逃亡的路上，因為當時北方已經無糧。

以上只是推測，至於真正的原因，已經無法考證。但是，這肯定如同揚州十日、嘉定三屠一樣，是一段讓人不堪回首的悲慘故事。

清軍入關前，努爾哈赤一面揄揚他優待「尼勘」，一面卻對漢人施行民族壓迫，稍有反抗，便大舉殘殺，殘殺了100多萬遼東漢人。爾後，後金戎行屢次入寇山東、河北。僅濟南一地，就留下13萬具漢人的屍身！後金軍撤離時，還將被掠走的漢族婦人載在立刻，施以花枝招展，一路吹拉彈唱！清軍入關後，明朝政權早已被李自成推翻，南京朝廷也很快毀滅。

但清軍仍然不改其殘酷賦性，一路姦汙燒殺：從揚州十日到嘉定三屠，南昌、廣州大、大同、金華。由南至北，獸性累累。儘管經過了滿清文字獄的摧殘，但這些暴行仍然留下了許多的實在記錄：廣州大殘殺有西方傳教士目擊紀錄，大同大殘殺，乃至在榜首前史檔案館都可以找到材料。 在四川，清軍於1647年揭露發布告示，聲稱：全城盡屠，或屠男而留女。把四川人殺光了今後，就把罪惡悉數推給也殺了一點人的張獻忠，還編造出張獻忠殺人6個億的前史榜首大謊話！

「揚州十日」——揚州人的噩夢

有文章描述了這樣的場所：婦女被綁在一條繩子上被押送至刑場，押送士兵絲毫沒有憐香惜玉，周圍屍體滿地，肝腦塗地，嬰孩啼哭聲不絕於耳；雨過天晴，城中景象依舊不堪入目：屍體被水浸泡發脹，揚州城中瀰漫著腥臭味，在百里之外依舊鑽人耳鼻......

在清朝順治二年，清軍部隊攻破揚州城，於是，揚州城人民的噩夢開始了。這樣的日子持續了十天，在這十天中，婦女遭受的的蹂躪不可勝數，襁褓中的嬰兒被殘忍殺害，棄屍滿地。所到之處眼前一片狼藉，不忍直視。

攻破廣州，所到之處「寸草不留」

1965年，尚可喜率領清軍攻破廣州城後又進行了一次大屠殺。七日之間，城中人心惶惶；七日之間，廣州城中人少了七十萬！

嘉定三屠，城中景象慘不忍睹

《嘉定乙酉紀事》有這樣的記載：「日晝街坊當眾姦淫。」有不從者，「用長釘釘其兩手於板，仍逼淫之。」可見，清軍的罪行是如何令髮指。屠城之痛，姦殺之辱，無一不讓勞苦百姓苦不堪言。無奈百姓有苦不能說，除了默默忍受，別無他法。

不得不說，窮苦百姓是封建王朝最大的受害者。除了這三場在歷史上較為著名的屠殺，還有崑山大屠殺、江陰慘殺、南昌大屠殺等一系列不忍直視的傷害。

根據近年前史專家的研討，四川被害者不下300萬，而被張獻忠殺戮的最多只要14萬人，連同張獻忠統制區域其它非正常逝世，最多只要30－40萬人。更主要的是，在清軍開端長達十幾年的四川大殘殺前，張獻忠已經死了。滿清操控全國後，為了封閉鄭成功義軍，下達禁海令，對濱海公民大舉殘殺，不肯意遷走的斬殺無赦，並乘機掠奪婦人資產。 讓我們從微觀視點來看待這些大殘殺：明朝都督章欽臣的老婆金氏，一個弱女子，不肯屈服於淫威，被用1000刀刮死。

此事，系清代聞名專家全祖望，冒著殺頭風險記載下來的。而像金氏這麼的婦人，又何止少量？在南昌，八旗軍把掠來的婦人分給各營，日夜不斷的輪姦（「各旗分取之，同營者迭嬲無日夜」）。這些女性「除所殺及道死、水死、自經死，而在營者亦十餘萬。」這些工作記載在《江變紀略》里，此書是滿清查繳的重點，在乾隆44年被明令毀掉，靠著手抄本撒播下來。而在清軍陷城前，一些出來屈服的漢人，也遭到了「男人分殺之，女子分留之」的命運。 根據一些當地史志的記載，八旗軍不只對反抗者大舉殺戮，乃至連投靠滿清的一些小官吏都不能逃過，老婆老母都被掠去充任性奴隸，然後拿到市場販賣！ 清軍施行大同大殘殺後，全城只剩下5個重案犯。滿清派來的大同知府，上書順治，稱已然沒有了苦主，就可以釋放這5個人了。

屠殺數量太多就例舉幾個比較出名傷亡比較大的由漢人指揮的大屠殺，當然滿洲人指揮的大屠殺也不比漢人來的少，明末農民起義做為傷亡最嚴重的農民，除了天災人禍意外，跟滿清，跟張獻忠，跟李自成是脫不了干係的，他們三者都有一個共同之處就是沒有固定的稅收來源，軍餉基本靠搶。有人認為清軍在入關後屠殺了盡1億人，這是非常的扯蛋的，《明實錄》記載的天啟7年人口也不過5000萬。在加上崇禎年間征戰不斷，瘟疫饑荒不斷，人口只可能少不可能多。但當時人口只是統計有繳稅的。如果算上隱匿人口，真實人口大致應該在一億到一億兩千萬左右，清順治三年的時候人口只有8800多萬，也就是說，滿清在中原屠殺了2000萬左右的人口。

中國自古每個朝代的末期由於戰亂導致人口大量減少，但明末如此大規模的人口屠殺還是第二遭（成吉思汗屠殺了兩億人，其中漢人大約又一億真是真實的），雖然這當中又其他的因素，但是滿清佔了絕大多數的比例，在我看來起碼明末的人口減少滿清政府要付百分之六十的責任，這些漢奸才是最大劊子手。（剃髮易服也是孫之獬向多爾袞提出的）。

劊子手多鐸

說實話清朝排除這些屠殺，清前期還是又許多可取之處的，可惜自乾隆中年之後這個帝國就再也爬不起來，在當時曾經是世界上數一數二的國家從此也走向末落。要知道中國出現在正式的外交文書上是在清朝在《尼布楚條約上》，清政府也一直以華夏正統自居，在此之前後金也一直是在明朝的統治之下。中國的落後清朝雖然有責任但也不應該全是他的責任。從宋朝滅亡之後，中國就再也沒有全方面領先過西方，即使是明朝整體上也是落後於西方。當年蒙元的政策還屠殺才是對中華最大的破壞，極大的影響了生產力和創新力，即使明朝全盛時期仍然沒有恢復到宋朝的人口經濟水平。而且後來的明清也跟元之前的文化差異很大。

清軍入關後，在順治二年（1645年）頒布「剃髮令」，稱「自今布告之後，京師限旬日，直隸各省地方自部文到日，亦限旬日盡行剃髮。若規避惜發，巧辭予辯，嚴懲不貸。」

清軍政策：「留頭不留髮，留髮不留頭。」漢族人民被迫屈服，留起了辮子，傳奇了馬褂，成千上萬的人因為拒絕而被殺，滿清歷代皇帝都不遺餘力的保護滿洲服飾，說什麼「滿洲先民之遺風，自當永遠遵守」、「一代冠服自有一代之制」、「衣冠不可輕易」。就這樣，「剃髮易服」政策的執行與清王朝相始相終，一直延續到1911年辛亥革命後為止。

雖然受到了清軍的壓迫，但漢族的反抗一直沒停下來，比如嘉定、江陰一帶百姓就因反抗剃髮易服而從順治二年（1645年）六月到八月連續反抗清兵，最終造成了「嘉定三屠」的慘劇。滿清政權還嚴厲禁止私藏明朝衣冠，不少人因為私藏「方巾」等明代服飾而被滿清政府扣上大逆罪名而遇害。

清軍的這一做法，既可以加強對中原的統治，又可以讓滿族權貴一直處於上等地位，並且這種做法可以讓前朝遺民的後代忘記前朝，統治力度加強，然而，清朝的統治者們沒有想到的是，這種做法也促進了滿族和漢族的民族融合，加進滿漢之間文化交流（比如服裝的紋飾等），加速了滿人的同化。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！