知識變現時代到來，你能搭上這個風口嗎？

昨天晚上知乎大V惡魔奶爸爆料今日頭條以20W一年的薪資，簽了超過300個知乎大V。這件事情一時間刷爆了朋友圈和微博。

圖片來自網路

當然大家對這個事情的看法也不一樣，兩家公司也分別對此事做了回應。知乎方面說：300大V被簽走，對知乎平台本身沒有多大的影響。今日頭條則回應：在這個知識為王的時代，內容的輸出者應該被讚賞和得到肯定，而且悟空問答不止有300大V。並且否認有排他性條款。

協議部分條款

推動行業變革

今日頭條的這一招釜底抽薪無疑會對知乎帶來一定的衝擊，但是這一事件無疑也是在推動著這個知識變現或者問答行業的變革。

現在的這種模式就像前段時間很火的視頻直播模式，平台簽約主播，主播產出內容。現在則是平台簽約內容產出者，內容產出者為平台輸出內容，平台靠內容吸引用戶。

改變了知識變現的一個方式，使內容提供者更直接的受益。下一個風口已經到來了，那麼我們是不是可以搭上這個風口發家致富呢？當然是可以的前提是你得有料，所以趕快去學習吧！

一步好棋？

首先我做為頭條和知乎的雙面用戶，客觀的審視這個決策真的高嗎？我覺得未必！

1

導向性不同：以內容為導向的知乎，以人為導向的今日頭條

今日頭條是一個資訊類泛娛樂平台，現在看來與微博越來越相似。而知乎是一個相對來講學術性的分享論壇，一個更加泛娛樂化，一個則是更加學術沒有那麼多娛樂。

舉個例子：在微博問答上很大一部分人就是這段時間有什麼熱點事件爆發出來，就有人來問對熱點事件的看法。但是很少見有人在微博問答上問：文案寫作有哪些注意事項？Java代碼的spring框架怎麼實現這種專業性問題。並且在知乎上每一個問題都有其一個話題區域比如說Java、安卓，而在悟空問答上就沒有這些區塊或者標籤。相比而言兩個平台因為其導向性的不同導致運營模式和方法也有不同，所以花重金挖300大V未必是個好的決策。

2

內容累積的不同

知乎做為一家論壇型問答社區，經過多年的累積已經積攢了很大一批優質內容。而現在這批優質內容就是吸引人們去使用知乎的最大動力。反觀今日頭條的悟空問答，今年前半段才改名字，所有的一切都是剛剛起步。內容的累積往往是他沒法和知乎比的，也是他正需要的。這也許就是他斥資簽300為知乎大V的原因，補充自己的內容短板。但是你別忘記所謂知乎的大V，也是先有了內容被人們認可了，才變為大V。那麼這一批走了，只要知乎的用戶在，總會有人站出來成長為新的大V。

站在風口上

為什麼說叫搭上知識付費的風口呢？無疑經過了這次事件。知識變現的方式無疑已經是產生了重大變革，如果你想做自媒體的話無疑我推薦你使用今日頭條，因為其智能的推送系統會讓你更容易的做成功。但是如果你要知識產出的話，我還是建議你使用知乎，因為現在的知乎在走了三百大V之後已經進入短暫的空白期，你何不抓住時機認真的用心的分享你的經驗和乾貨。只要有料，只要乾貨夠品質。總會幫助到他人，當你幫助的別人的時候，別人是不會吝嗇讚美的。

其次現在的局勢已經變成這樣了，那麼以後這條變現的路只會越來越好早。只要你肯付出，那麼總會有回報的。再者說有了這一次，你覺得知乎還會讓自己新成長起來的大V，被別人挖走嗎？

好了今天就寫到這裡吧，我要滾去學習了。喜歡就點個贊！

作者 不羈

圖 網路

風塵絕月

累積 沉澱 迸發

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！