中印戰爭被扭曲的八個事實還原一個真實的中印戰爭

文史 08-30

誤傳1：我軍在1962年的反擊戰中，已經快打要佔領印度首都了。

事實：當時中國軍隊無論東線還是西線，反擊戰都是在當今中國地圖標註的中國境內進行的。中印邊境戰爭是1962年6月至11月間發生在中國藏南和印度之間的邊境戰爭。在中國被普遍稱為中印邊界自衛反擊戰。故只是在邊境地區的戰爭，並沒有深入到印度境內，更沒有謠言中傳說的那樣即將佔領印度新德里了。

誤傳2：在1962年反擊戰中，我軍幾乎全部收復麥線以南9萬平方公里的藏南地區。

事實：中印邊界東段我軍主要作戰區域一個是麥線西端的達旺、西山口、德讓宗、邦迪拉一線;另一個是麥線東端的瓦弄地區。在這兩個地區，我軍已接近傳統習慣線。在麥線的其它地域，中印雙方投入兵力都不多。我軍沒有全部收復麥線以南有爭議地區。

誤傳3：亞東也是中印邊界爭議地區。

事實：亞東位於中錫(金)邊界，不屬於麥線以南的藏南爭議地區。在五六十年代，由於錫金(位於尼泊爾和不丹之間)尚未被印度吞併，亞東根本不算中印邊界地區，更沒有什麼歸屬爭議，是毫無疑問的中國領土。

今年7月，中印在亞東的乃堆拉山口恢復通商，也能說明這裡沒有領土爭議。

誤傳4：1962年邊界反擊戰，中國偷偷收復被印度侵佔的亞東

事實：印度在亞東、江孜等地駐軍，是其從英國殖民當局那裡繼承下來的在西藏的特權。中印兩國政府在1954年4月29日簽訂了《中印關於中國西藏地方和印度之間的通商和交通協定》，取消了印度在西藏的所有特權。所以，印度後來從亞東撤軍是根據兩國協議進行的。不是邊界戰爭我軍的「秘密」戰果。

我們大家一般都不熟悉《中印關於中國西藏地方和印度之間的通商和交通協定》，但著名的和平共處五項原則，就是中印兩國政府在商談簽署該協議時共同提出的。

誤傳5：在中印邊界西段，中國多佔了30萬平方公里的土地（包括以獅泉河為中心的阿里地區）

事實：在中印邊界西段，印度提出的爭議地區面積總共只有3。3萬多平方公里，最大的爭議地區是阿克賽欽，另外還有巴里加斯等地。目前阿克賽欽完全在我方控制之下，巴里加斯(450平方公里)在印方控制之下。

誤傳6：反擊戰後，我軍被迫放棄的都是平原地區，而重要的山隘和高地一塊都未放棄。我軍佔據地理優勢，收複印占區很容易。

事實：中印東段邊界爭端就是傳統習慣線和麥克馬洪線之爭。傳統習慣線在喜馬拉雅山南麓與印度平原交匯的地方，麥克馬洪線在喜馬拉雅山脊。藏南地區是山區，不是平原。

印度平原根本不屬於我國，談何放棄?藏南地區是山區，重要的山隘和高地不止一處，不是只有麥線上有山隘和高地，我軍戰後撤回麥線，麥線以南重要的山隘和高地不是一塊都未放棄，而是全都放棄了。既然麥克馬洪線在喜馬拉雅山脊，當然是制高點，但這個「制高點」是麥克馬洪爵士大筆一揮「賞給」我們的，不是我軍奪山頭奪來的，是我們和印度共同佔有，不是我軍獨佔。在麥線「制高點」和印度平原之間，還有一百幾十公里縱深的藏南山區，這片山區中的關隘和高地沒有一個在我軍手中，我軍談何優勢?難道我們還要感謝麥克馬洪老爺賞給中國一個麥克馬洪制高點嗎?

誤傳7：我軍1962年撤軍時，沒有撤回到麥線，而是撤回到一個對外秘而不宣的「實際佔領線」。

事實：我軍戰後在中印邊境東段回撤至1959年11月7日中印雙方實際控制線，又後撤了20公里。

有網友認為這個「1959年控制線」大有學問。其實這條線在中印邊界東段就是麥線，它是相對於1962年戰爭爆發前的控制線而言的。1962年，印軍在一些地段越過麥線，在麥線以北我方一側建立軍事據點。我們當然不能撤到「1962年控制線」上。之所以採用1959年控制線這個說法，而不說撤回到麥線，是因為我國沒有承認麥線。

在中印邊界西段，「1959年控制線」倒是有點學問，因為這條線就是中印傳統邊界線，但不包括巴里加斯地區(約450平方公里)。所以，在中印西段邊界，戰後我軍只在巴里加斯這一小塊地方撤了軍，在其它地方的確沒有後撤。