從兩段文看靳東與劉德華誰的文學素養更高？

有的人二十歲火了，二十三歲就已過氣了；有的人二十歲火了，六十歲仍是一線；有的人三十多才火，但或許會火很久。

沒錯，第一種人，在娛樂圈裡一抓一大把，他們宛若鮮肉，保鮮期極短。第二種人，他的名字叫劉德華。第三種人，他的名字叫靳東。

其實火不火，七分天註定，三分靠打拚。但能火多久，則要十分靠打拚了。而打拚並不僅僅是努力拍戲唱歌而已，而是看你的知識與技能儲備，看你的工作態度以及最終拿出來的作品質量。

要做好儲備，就必須多讀書，相信絕大多數人不會對此否認。娛樂圈裡，靳東與劉德華也堪稱愛讀書的文學愛好者。

靳東愛書如命，已經不是什麼秘密了。但也給他惹來了不少麻煩，原因是網友認為他太愛炫。像金星在節目里吐槽靳東劇中的角色幾乎都是精英人設，是很有錢的人生導師，就連造型都沒怎麼變過，角色太雷同，「數落」他是「穿著西裝灌雞湯，什麼事兒都懂」。

而靳東則用微博回應稱：「當生活在別處時，是夢是藝術是詩，而當別處一旦變為此處，一切隨即變為生活的另一面殘酷，身處荷蘭語區的安特衛普，想起了梵高那句『在這個薄情的世界上深情地活著』，或許最好的旅行就是在陌生的地方發現了一種久違的感動，轉眼間戀愛先生殺青在即，感謝所有同仁忘乎一切的創作，在這樣一個立秋就要再見。」

在下一則微博中，靳東引用了一句古詩「醉卧沙場君莫笑，古來征戰幾人回」表達自己的心境，結果再度遭遇了吐槽。有網友認為，這句古詩跟他想讓質疑者不用操心的心態完全是兩個意思。

作為文學愛好者，今天就用這兩段微博給大家剖析下，靳東文學素養真如此不堪嗎？真如網友所說的，他是在裝文藝青年嗎？

放下引用梵高那句錯誤名言不談，我相信網路上嫁接名人名言的錯誤比比皆是。就單純的文字而言，靳東所說的，「生活在別處時，是夢是藝術是詩，而當別處一旦變為此處，一切隨即變為生活的另一面殘酷」不管是文字優美度還是意境都很高。

在看這句時，不禁讓人想起卞之琳著名的《斷章》中所寫的：你站在橋上看風景，看風景人在樓上看你。明月裝飾了你的窗子， 你裝飾了別人的夢。

有多少人覺著，別人的生活總是詩與遠方，自己的生活總是苟且與滄桑？我想是很多人。

再看這句詩：醉卧沙場君莫笑，古來征戰幾人回。引用的有何問題嗎？打了小勝仗也不要沾沾自喜，古往今來有幾人笑傲終生呢？

靳東的意思就是說，人人都會犯錯誤，千萬別抓住不放。你今天笑別人，明天就淪為別人的笑柄。我認為沒有任何問題。

其實文學水平高的，除了靳東，還有劉德華。今天無意中看到劉德華給蔡崇達寫的序言，所以才激發寫此文的興趣。

劉德華在序言中寫道：「視人生無常曰正常，或許是頓悟世情，也可能是全心冷漠以保持事不關己的距離，自我保護；看崇達敞開皮囊，感性分陳血肉人生，會不自覺卸下日常自甘冷漠的皮囊，感同身受，因為當中，都有著普通人就會有的閱歷或感悟，所以共鳴。」

還有這句：「人生際遇的好與壞，關鍵往往在於生命里碰到甚麼人，只要能對你有所啟發，都是明燈。」

劉德華的序言，有閱歷的人，感同身受；沒閱歷的人，認為皮毛不通。作為在娛樂圈經過無數大風大浪，見過多少浮浮沉沉的老前輩，劉德華對人性的觀察可謂深刻。尤其是其文筆，入木三分，簡練而樸實，如同少林長拳，大開大合間盡顯功底。不信的話，你從他的句子里刪一個字試試？

所以綜合來看，靳東與劉德華的文學素養都很高，但風格不同。網上的噴子們，在開罵之前，先想想，如果不藉助搜索引擎，你能發現人家的幾個錯誤？如果讓你寫，你能寫出別人的幾分水平？

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！