看到女星袁立手指受傷，想告訴大家一件事

看到女星袁立手指受傷，想告訴大家一件事

看到標題，很多人估計想說，你墮落了，居然關心一個過氣的女明星。

因為作為一個多年不關心八卦新聞的醫務工作者，連當紅的小鮮肉小花旦都不認識。這種過氣的明星反而認識幾個。畢竟當年也看過幾集紀曉嵐杜小月。

為什麼說起袁立呢？因為一不小心，在網上看到她的新聞，而且配了兩張張圖。

標題是《袁立自曝手指受傷躺床上吸氧》。作為一名醫務工作者的天生直覺，以及致力於醫學科普的敏感性，這怎麼能放過她呢？

我想說一個什麼問題呢？

就是你手指受傷了，居然還要吸氧？

愛情不是你想買，想買就能買

氧氣不是你想吸，想吸就能吸！！！

很多朋友不禁要說，

朋友A

病人不是都要吸氧嗎？人離了氧氣怎麼行呢？

曾經接診過的某個病人

你這氧氣度數不夠高，跟空氣差不多啊！我要吸高度的！

我

你以為這是在喝酒嗎？

還有病人趁護士不注意，偷偷把氧氣流量調大！十升/分鐘的氧流量，從小小的鼻導管里噴射而出，一會病人就鼻腔乾燥，流鼻血了。O(╥﹏╥)o

人離了氧氣當然不行，但是你氧氣吸多了也不行。

吸氧是一種治療方法，專業名稱叫氧療。只要涉及到治療，就有治療的劑量、療程、適應症、禁忌症、以及治療的副作用。

有人又想問，

我天天呼吸空氣，空氣里就有氧氣，吸氧怎麼會有副作用？

當然有！

氧療對於低氧嚴重的患者來說當然是好事，因為人活著需要消耗能量，能量的產生過程中，氧氣是不可缺少的要素，血氧低到一定程度，能量嚴重不足的話，人就會死掉，有了氧氣，就可以避免因為缺少氧氣導致能量不足產生的嚴重後果。

很多病人，甚至醫生，只要看到病人的血氧飽和度顯示為100%，就覺得平安無事，非常欣慰。

可是，血氧越高越好嗎？

我只舉兩個例子給大家看一下

這是JAMA雜誌（綜合醫學期刊大概排名第二）去年就發表的一篇文章，具體實驗過程就不說了，反正就是一系列複雜瑣碎的實驗以及數據分析後，人們發現血氧保持高（97%-100%）的那一組病人死亡率高（218人死亡44人，20.2%），血氧水平相對保守（94%-98%）一些的那組病人死亡率低（216人死亡25人，11.6%）。

是不是出人意料呢，吸氧越多反而死得越快。嚇死寶寶了……（注意，僅僅是臨床研究，請不要過分解讀。另外，其實之前已經有人發現過度氧療潛在的風險。）

那麼心肌梗死的患者是否需要氧療呢？

很多人想當然的認為，當然要啦！

其實也不一定。早在2012年，澳洲有醫生做了一個研究叫AVOID Study。

得出結論：

簡單說就是，沒有缺氧的ST段抬高心梗的患者進行額外的氧療，增加了心肌的損傷，心律失常，而且與6個月後的心梗面積增大有關。

文章發表在American Heart Journal上

（注意：此研究有一定偏差，結論僅供參考。）

氧療的相關研究太多啦，大家在學術網上一搜一大把。

例如，長時間高濃度吸氧可導致失明，在嬰幼兒中更容易發病。高濃度氧能引起視網膜血管縮窄。早產嬰兒長時間使用氧氣治療能引起晶體後纖維增生，是致盲的一個原因。

可見，氧氣是有很多副作用的。不恰當高濃度的氧療會引起 「氧中毒」。

目前國內的各種疾病氧療的專家共識正在積極制定中，相信隨著臨床研究的深入，這兩年就會出台更加詳細專業的氧療指南。

開篇說的，袁立手指受傷，就吸氧，有點小題大做，過度醫療事小，說不定過度氧療會影響傷口癒合。感興趣的可檢索一下有無相關研究的文獻。

總結：氧氣也屬於一種藥物。所以在選擇氧療時，應因人而異、因病而異，需要臨床醫師密切的觀測。

氧氣是機體生存的必需品，但是並不是越濃越好。很多人把沒事去醫院吸氧當做保健，事實上這種想法是錯誤的。健康人吸氧並無益處。氧氣是一種氣態的藥品，它的使用必須遵照說明書，不可盲從，一旦錯用，會對身體造成不良影響。而氧中毒沒有特殊的治療方案，僅以預防為主。越來越多的研究表明我們對氧氣的認識還有很大的未知空間，對氧氣的使用需慎之又慎。

記住：氧氣不是你想吸，想吸就能吸！

本文所引文獻的研究僅僅是臨床科研結論，不要過分解讀。

袁立有無其他疾病需要吸氧尚不清楚，單純手指受傷不需要吸氧。

覺得文章不錯，請快點轉發起來吧！

GIF/1K

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！