電影公映數量 默默無聞卻舉足輕重

近年來，中國電影市場保持了較高的整體發展速度，票房收入、觀影人次、銀幕數量屢創新高。與這幾項數據相比，年度公映電影數量似乎並未引起公眾的太多關注。作為衡量電影市場生產和供給水平的數據之一，它不僅可以用來觀察產業鏈上游，又與下游放映端的消費需求、放映能力等關聯，具有一定的產業價值。今天，本文從介紹海外學者的研究成果談起，結合近三年我國市場有關情況，對年度公映電影數量的話題進行簡單探討。

美英電影市場的匯總、分析及思考

海外學者Stephen Follows對這一問題的研究，源於一個破天荒的詢問：每年影院有多少部電影上映？這項與電影公映有關的問題，主要圍繞著影院上映的故事片數量，不包括電影節、私人放映或歌劇等其他類型的電影及其相關問題，學者對此進行了簡要分析。

Stephen在原文開篇時便指出，對影片上映數量問題，需要注意的是（關於影院上映的故事片數量）沒有一個簡單明了的答案。首先，考慮到每個國家的電影市場各具特色，在英國上映的電影數量會與美國有所不同。其次，沒有一家公司或機構能夠掌握得出精確結論所需的全部數據。每家電影數據收集公司都有自己的方法、標準和偏好。最後一點是，大製作得到廣泛分析研究，但小的獨立製作則有可能被忽略，特別是那些放映影院少、上映時間短的影片。下面，我們隨著該項研究，一起了解一下美英電影市場的有關數據的情況。

有多少部電影在美國影院上映

我們將從美國開始，近年來，美國的電影上映數量大幅增加。2016年有736部，是2000年的兩倍。從下圖中，可以清晰地看出數量變化情況和其整體趨勢。

讓我們把數據拆開來詳細分析一下。根據The Numbers提供的數據，可以將美國電影上映數量分為兩組：一組為好萊塢六大影業公司（華納、迪士尼、福克斯、派拉蒙、索尼和環球）製作的電影，其覆蓋面極廣（至少1000家影院）；另一組為其他所有電影。從中可以看出，上映量大幅增長的並非那些耳熟能詳的好萊塢大電影。事實上，他們的上映量略有下降。2006年有128部「全面發行的好萊塢大片」，到了2016年只有93部，減少了27%。

有多少部電影在英國影院上映

英國的情況也差不多，2000-2016年英國影院的電影上映數量翻了一倍還多。去年，英國影院上映了821部電影，平均每周近16部，多得令人乍舌。這意味著，即使一年中每天上下午都各看一部新電影，仍然會錯過91部。英國電影市場電影上映的數量變化及其趨勢，見下圖。

為什麼會這樣

大幅增長是供給增加還是需求增加造成的？或者說根本原因是向影院推送的電影更多了，還是觀眾想看更多的電影？如果我們比較供（電影發行）需（觀眾人數）的變化，就會發現，這種現象是供給驅動的。2000-2016年，電影發行量翻了一番，而觀眾人數卻變化不大，美國和英國均如此。

技術變革意味著電影更易製作發行，成本更低。此外，電影業的變化導致影片在影院上映不久後很快就會在DVD和視頻點播等其他平台播放。但是，英國的電影公共機構卻稱這種增長「荒謬」。2014年，英國電影協會電影基金總監Ben Roberts便曾經表示：「上映的電影過多。數量十分荒謬，這種增長不可能一直持續下去。片子實在太多了。我們面臨的真正挑戰是如何確保影片放映足夠長的時間……（上映電影的數量）已經多到市場難以承受的地步。沒有多大經濟意義。」但這種擔憂並未改變數量增長的趨勢。

上映數量增加是否意味著製片人能賺更多錢

我們已經知道，好萊塢大片的發行量並沒有增加，這意味著發行量的增長源於更多獨立電影在影院的上映。對於藝術家和獨立製作人來說這是一個積極的變化，因為他們得到前所未有的機會放映自己的電影，並賺取票房收入。

然而，數據顯示，影業公司控制了大部分電影市場。過去十年間，英國前50部最賣座大電影占票房總收入的74%。

近三年中國電影市場公映數量及不同

2014

據藝恩諮詢此前發布的《2014年中國電影市場影響力研究報告》數據顯示，2014年中國共上映影片388部，觀影人次8.3億，總票房達47億美元（合計296億人民幣），增長率達到36%。其中，國產片308部產生票房161.55億元，佔總票房的54.51％；進口片80部，票房134.84億元。

2014年好萊塢市場最具競爭力的Top30影片中的18部都被引進了中國，包括《星際穿越》《銀河護衛隊》《變形金剛4》《沉睡魔咒》等多部影響力深遠的電影，這些影片在美國共產生票房33億美元，佔32%的市場份額。加上2014年在中國上映的《冰雪奇緣》《霍比特2》，這20部影片在中國共創造票房15億美元，佔中國電影總票房32%。但2014年國產片T20共產生票房100億人民幣（16億美元），佔33%的比例。

2015

2015年全國院線上映影片358部，票房超過440億人民幣，全年觀影人次12.6億。其中，國產片278部，引進片80部。過億影片82部，過10億影片8部。從國產片和引進片的全年分布上看，每個月均有超過13部國產影片上映，至少4部引進片上映。

國產片票房約為271億元，比進口片多了102億元，佔總票房的61.58%。全年各季度票房除了第二季度引進片佔據較大票房份額外，其他各季度國產片均超過三分之二的票房份額。反觀引進片，雖然在影片數量上引進片不佔據優勢，但以不到國產片三分之一的影片數量獲得了全年國內票房總額的近40%，可見外國大片憑藉高概念、大製作等優勢，仍是觀眾進入影院、值回票價的優先選擇。

2016

2016年上映影片總數達到461部，國產片364部，引進片97部，過億影片達到86部，城市院線觀影人次為13.72億，同比增長8.89%。在過億的86部影片中，41部進口片佔據半壁江山，國產片依然面臨嚴峻的市場競爭。 以10億票房作為一部「爆款」大片標準來看，2016年的票房大片共9部僅比2015年多出一部。但影片上映數量的增加卻和票房增速成反比，越來越多的「小片」不得不面臨「影院一日游」的命運，甚至有大量影片無法在院線公映。

年度票房Top10中國產片共5.5部（《功夫熊貓3》為中美合拍），總票房共130.10億元，較2015年前十影片總票房達到的152.65億縮水明顯。票房在13億以上的影片2015年共有7部，而2016年僅有3部。

中國與美英市場的差異

我們將收集到的近三年公映電影數量與市場其他數據——年度票房、觀影人數、銀幕數量進行關聯比較，可以發現該項數據與美英市場存在明顯的不同，並至少可以體現在以下幾個方面：

遠未達到美英市場體量

作為全球電影第二大票房市場、第一大銀幕保有量市場，我國公映電影數量雖有一些起伏，但整體數量與美英市場年度700+、800+的上映影片數存在明顯差距。儘管數量差距背後有其管理體制、市場環境、製作水平等方面的差異，但可以大膽預測我國公映電影數量並未達到市場所能支撐的飽和狀態。從變化趨勢來看，持續增長仍是大概率事件。

基本匹配觀影消費需求

美英電影市場公映影片數的增長與觀影人數變化是不同步的，十餘年來影片上映數實現了200%以上的增長，但觀影人數卻原地踏步，在美國甚至是略有下降。在我國則全然不同，近三年均實現了不同程度的增長，整體增幅達到62%。如果截取更長的時間區間，從2009年的2.04億，到2016年的13.72億，增幅則高達672%

部分反映產業發展狀況

國內市場公映影片數量的逐步增加，伴隨著我國電影產業整體發展的軌跡，與票房增長、投資增長、影院和銀幕建設等數據、指標保持了基本同步，從一個角度反映了產業的進步。從2015與2016的對比，便可見一斑。

在產業整體發展的帶動下，包括公映影片數的各項主要指標均有不同程度的增長，構成了總體向好的大趨勢。

略顯不足的放映空間

上映影片數量眾多，在銀幕數量相對穩定時將不可避免地壓縮單部電影在大銀幕上的演出時間，影響整體收益。這時，國外的DVD發行，以及在我國也同樣強大、普及的網路視頻點播將是很好的補充。但電影監管體制的不同，決定了我國電影作品是否能夠合法與大眾見面，令一部分影片無緣與公眾見面，造成庫存，影響產業資本流轉。

結語

如同票房收入、觀影人次等指標一樣，公映影片數也可以透露出產業發展狀況。從美英市場數據以及中外比較中，我們認為當前國內市場上映影片數的發展態勢健康、平穩，和產業發展整體情況匹配、同步，而且仍具有進一步提升的空間。但是在數量增長的同時，屢屢撲街的國產影片也從反面持續強調著「內容為王」的市場鐵律。質與量雙提高，口碑與票房齊飛翔，既是電影業的美好願景，也是進一步繁榮國內市場，搶佔海外市場的王道。

註：

Stephen原文中的英國相關數據來自電影發行商協會、comScore和英國電影協會；美國相關數據來自美國電影協會、The Numbers和Box Office Mojo。原文筆者還指出，應謹慎對待互聯網時代之前的數據，因為與當下獲取的數據相比，互聯網時代之前的數據很可能不太完整。例如，Box Office Mojo於1999年創建，因此增加了1999年或之後的所有數據。

（圖片、數據和有關資訊源於網路，歸其權利人所有）

參考資料：

原文見：https://stephenfollows.com/how-many-films-are-released-each-year/

有關數據系綜合公開報道數據所得，涉及篇目較多且有交叉，未能一一標註

轉載須知

本文系華誼兄弟研究院出品。轉載須在文首署名華誼兄弟研究院（微信公眾號：HBresearch）。如有侵權，華誼兄弟傳媒股份有限公司保留採取相應行動的權利。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！