中國科研團隊質疑哈佛大學發現金屬氫的研究
中國科研團隊質疑哈佛大學發現金屬氫的研究
科技日報北京8月30日電 (記者李大慶)2017年年初，美國哈佛大學研究人員在《科學》上發文稱在高壓下發現了金屬氫，一時轟動科學界。然而，最新一期《科學》雜誌登載了中科院合肥研究院固體物理所兩科研團隊的兩篇文章，否定了哈佛的這一發現。在相同實驗條件下，中國兩團隊均沒有獲得氫金屬化的證據。
科技日報記者從固體所獲悉，該所兩位「外專千人」尤金·格列戈良茨和亞歷山大·岡察洛夫領導的團隊，各自經過實驗和比較研究，認為哈佛大學論文中的壓力標定、金屬化證據和所揭示的金屬氫特徵等均經不起推敲，難以自圓其說。固體所科研人員利用同樣的實驗條件和壓力標定方法所校準的實際壓力只是哈佛科研人員聲稱壓力的一半。而在此壓力下，前人得出的實驗結果均沒有發現氫金屬相的存在。
格列戈良茨團隊在過去5年里做了上百次超高壓實驗，有30次做到了300萬倍標準大氣壓力以上。團隊使用與哈佛大學相同尺寸檯面的金剛石壓力裝置，最多能達到300萬倍附近的標準大氣壓力極限，這個結論也和其他氫研究小組的結果一致，而不可能像哈佛大學所表明的那樣，獲得了接近500萬倍標準大氣壓力的數值。
格列戈良茨與其合作者通過對比研究認為，哈佛大學的工作可能在之前較低的壓力下就已經失去了氫樣品，隨著壓力的增加，氫樣品不斷擴散至金剛石和封載樣品的金屬墊片中，導致哈佛大學未能提供氫存在的譜學證據。
另一篇論文的第一作者和通訊作者岡察洛夫與合作者，在重新檢驗比較了哈佛研究者聲稱的金屬化的反射率數據後認為，該光學特徵結果並不是來自於氫樣品本身，哈佛研究者未能提供氫從氣態連續演化到原子金屬態的詳細過程和路徑。
80年前，固態分子氫被預言在高壓下能分解成類似於鹼金屬的單原子金屬，即金屬氫。
轉載自:中國新聞網
點擊展開全文
※大學生收藏十餘萬隻昆蟲標本，小眾愛好年入逾十萬
※科學課回歸本源煥發應有光彩
※「腦立方」的忽悠折射眾生百態
※張俠：中國北極科學研究亟待提高科技支撐能力
※澳大利亞大學襲擊事件中四名傷者均為中國學生
TAG:騰訊教育綜合 |
※中科院高能所研究員張雙南：學術質疑缺位是中國科學精神短板
※質疑真理、現實、科學和哲學的作用
※中國成功研發智能輔助駕駛系統、特斯拉電池技術穩定性遭質疑
※污染研究引發對中國電動汽車政策的質疑
※質疑缺位：科學精神的中國短板
※北大教授質疑《流浪地球》不科學，科幻電影必須遵循科學原理嗎？
※語文教學中質疑精神培養
※哈佛新校長沉重演講：第一次遭遇對大學教育的質疑
※科學家質疑生命需要「地球克隆體」
※《環球人物》專訪| 我想傳播天生質疑的科學精神
※印度科學大會畫風突變，diss眾多科學家，質疑牛頓和愛因斯坦
※宇宙大爆炸理論遭質疑，科學家發現骨灰級星球，年齡遠超宇宙
※全球三大互聯網科技巨頭被美國政府反覆質疑
※澳大利亞和紐西蘭工業界對中國投資浪潮保持質疑
※《科技日報》總編輯：批判質疑是科學精神的精髓
※新研究質疑人類壽命極限
※從質疑的正規化開始，談我國基礎科學的復興
※加州大學學生家長質疑加大系統招收過多國際生 本地孩子入學難！
※前沿：腫瘤液體活檢有效性遭美權威學術組織質疑
※基因編輯嬰兒，為何引發科學界集體質疑譴責？