如果日本沒被原子彈轟炸，結局就不是投降那麼簡單！說不好就亡國
美國使用原子彈的時間是1945年8月，當時德國、義大利已經投降，蘇聯也即將對日宣戰，日本四面楚歌。而且1945年6月，美軍已經攻佔沖繩，下步就要進攻本土，對日本的燃燒彈轟炸，和對海岸線的封鎖，也對日本影響巨大。戰勝日本只是時間問題。
日本當時的侵略戰線拉的過長，兵力和後勤物資儲備跟不上！畢竟日本是小島嶼國家，貪心不足蛇吞象是不可取的。美國的原子彈只是加速了日本問題的爆發時間，如果沒有原子彈，勝利時間會推後，但日本肯定輸的。
再說了，如果當年美國不用原子彈，日本肯定不會投降，因為日本是一個好鬥的名族也是很猖狂的國家，還是個很有骨氣，寧可戰死也不會作死的國家。但是這只是軍人的一貫作風和態度，那麼問題來了，你們軍人、士兵可以犧牲，整個國家的百姓能白白的犧牲嗎？誰都擔當不起亡國的罪名。
所以在美國兩顆原子彈傷亡幾十萬的日本終於慌了，最終才選擇投降，要是美國不投原子彈，蘇聯必然攻打日本，而當時日本已經沒有反抗的能力了，日本只會死拼到底，最後不剩一兵一卒，加上中國對日本的新仇舊恨，一起把日本打掉是必然的結果。要是這樣，如今已經沒有了日本,只可惜被美國領先一步，所有的話語權都給美國了，別的國家只有當觀眾的分了.....
※二戰：日本最怕哪兩個國家？為何就是瞧不起中國！
※古代攻城為什麼一定要打城門？城牆那麼多，直接找人翻圍牆不行嗎？
※古代的城池！護城牆都要把這個城市的全部土地都圍起來嗎？
※美國評選世界上最偉大的 10 位歷史人物，中國就有 3 位！沒人想到會有他？
TAG:放眼歷史展望未來 |
※如果那時我說喜歡你，結局是否就不一樣了
※向日本投放原子彈的飛行員，雖然逃生了卻是這種結局？看完忍不住心酸
※皇后如果當時不膽小，聽了剪秋的這句話，結局就不會如此悲慘了！
※如果當年原子彈轟炸的是日本的東京，會有怎麼樣的結局？真相令人不敢想像
※如果德國不迫害猶太人，利用他們打仗，結局是否會不同？說出來怕你不信
※沒野心，沒架子，這個皇子為什麼還是沒有好結局？
※說散就散，其實不做這三件事就是更好的結局
※忽必烈鐵騎兩次遠征日本，如果不是這結局，那歷史就會改變！
※如果註定沒有結局，那麼請你假裝看不見我的眼淚
※如果早一些表白，結局是不是會不一樣呢
※如果日本沒有偷襲珍珠港，二戰結局會被改變嗎？原來是我們想得太簡單
※水滸此人綽號震天響，但是什麼事情也沒做成，好在結局還不錯
※既然不能在一起，那這樣就是最好的結局
※《甄嬛傳》皇后至死不知，結局最好的竟是她！甄嬛都不如她命好
※二戰時如果日本不偷襲珍珠港，結局是否會反轉？說出來你別不信
※不看完猜不到結局，這才是真懸疑
※宋江的最後結局為何要被奸臣毒死，這才是根本原因，你肯定想不到
※如果這就是結局，我情願不要遇見你！
※如果當初勇敢一點，結局是不是不一樣？
※如果不是你，結局無所謂