廣收博取融合創新的中華文化

最新 08-31

廣收博取融合創新的中華文化

近代，中國嫁接了西方文明，促進了中華文化的普及與發展，數千年來一直保持著中華文化本色，文化的根基始終沒「化」。究其緣由，就是中華文化自古以來就有胸襟博大、融化或吸收外來文化的能力。

數千年來，中國文化有強大的融合力，能夠持續不斷地吸收、消化外來文化，同時也能及時自己的糟粕文化，創新自己新的文化，中國文化的內涵和中華文化的標籤始終不變！

中華文化不是「壁壘」文化，也不是「陣地」文化，是融合力極強的文化。

中華文化一開始顯示出能夠融合任何文化的強大的特質。譬如什麼西夏文化、紅山文化……、滿文化……、佛教文化……等等，誰的文化好就融合誰，越滾越大，越發展文化越加深厚。

面對當前全盤西化的思潮，我們要問:中國的文化難道不如西方文化嗎？回答是否定的。如果對近代中國文化缺少自信，你就從遠一點的歷史發問和思考！

文化在元朝之前一直在上層建築領域頑強發展。春秋戰國的文化是百花齊放的文化，而到秦朝統一文字，其實質就是解決了多種文化如何統一如何吸附的文化工具問題；漢代順延和光大了之前解決問題的傳統，進一步解決了文化的融合能力問題。不管秦漢之後的國家是分裂成多國還是統一，也不管是「多國」語言，還是多地域方言的存在，文化為什麼越來越有生命力？不管是唐宋還是之前之間之後，為什麼文化的根基沒退化，一次次延續了？

歷史上為什麼只有秀才或統治者才擁有的「文化」，經過文化革命成了普及最廣的文化？為什麼儒家法家文化之爭的結果推動了文化的發展？為什麼批孔夫子批不倒？為什麼全盤西化的調子很高的時候，走不通文字的「世界拼音化」道路？為什麼我們的天南海北語言或方言不同，卻能文化相通，民心相通？甚至上個世紀日本、韓國或東南亞一些國家之間能用相同的漢字溝通！「改朝換代沒有破壞宗族社會的文化載體」是好還是不好？

如今中國文化既不是上層文化，也不是宗族文化，更不是西方文化，而是正處在轉化為大眾文化的過程，有誰能說這個階段中國人的腦袋完全或者全盤能被西化？

任何具有特質的民族文化面對外來文化和先進技術的衝擊，也不管誰引領，本土文化總有自己的「老主意」，堅守自己文化基因不會突變。就像如今的日本文化不同美國文化一樣，受西方文化長期熏染的日本文化還是日本文化，發達的科技與日本文化沒有衝突。強大的windows技術雖然傳遍世界，但每到一國,基本換上本國「馬甲」，換了以後誰還管他姓什麼？使用者依然依託本民族的文化來使用這個強大技術，這種高技術與本民族文化的融合，說明任何一種民族文化都有自己的特質基因。

認知文化融合的「文化觀」必然懂得，看待一個民族、一個公司的文化不能從政治、集團的角度評估或評判。一種文化發展與民族性格與地域生活方式密切相關，生活方式變化文化行為也會調整和變化。

目前世界強大的公司起家或通過強盜文化或融入多種文化，全球性的公司不僅僅要有先進技術、理念，還要有能夠與本地文化相融合的文化特質。如果不懂別人的文化又自卑自己的文化，只有等待優秀文化入侵或改造或被同化；如果本地文化有交流的資本與力量，也會通過全球化走出去，這個時候害怕外來文化的一方就會搞貿易保護主義，或者自己認為自己強大制裁別人，這種現象主要還是對自己文化缺乏自信，迴避文化融合。

文化的先進性在於不斷的文化革命，不斷的強大。從甲骨文的算卦文化，到迷信神鬼文化，到農耕文化一直在顛覆中發展，歷史的發展產生了多如牛毛的非遺文化，相信以後還會更多。沒有了占卜文化和迷信神鬼的封建文化，新的文化出現也不是沒聯繫的非本民族文化。文化如果有內在基因的活力，不會斷崖式的變化，但一定會像占卜文化、鬼神文化、宗族文化等一樣被淘汰，最終成為糟粕文化。

對五四運動以來的文化變革，必然有「痛點」，但絕不是對先進文化的衝擊。無論「文革」還是「改革」，中國文化為什麼根基不爛，總是發出新芽？就是中華文化有優秀的基因。試圖否定中華文化，全盤西化的所謂精英，是既沒有熟知別的民族文化，又缺乏本民族文化自信的群體。

文化自信是一個民族復興基礎。有一群缺乏文化自信的「精英」，是一個民族復興的沉痾。民族的偉大復興要靠代表先進文化前進方向的政黨和對民族文化自知自信的知識分子引領，而不是抱怨自己文化的所謂精英！