崛起有麻煩，這樣破局最符合我們的國家利益！

第一軍情作者：火火

一個國家崛起的過程，無疑都會伴隨著阻力，尤其是外部阻力。那麼，與之相對應的破局，究竟是該在國際局勢紛繁複雜、但還略有迴旋餘地的時候進行，還是該等到事情已進入死胡同、不得不出手的時候進行呢？或許，時機選擇和決心的定下都是件不易的事情。但破局卻是勢在必行。眾所周知，當前，影響中國崛起的對手或者說潛在對手，可分為強、中、弱三類。最強者，就是美國本身；中等的，就是日本、印度；弱的，就是韓國、越南之類。

如果選擇美國來破局，顯然不太明智，畢竟，瘦死駱駝比馬大，美國還是世界上唯一的超級大國，經濟、軍事、科技實力均對我有明顯優勢，正確的路徑肯定是鬥爭與合作並存，但以合作為主為宜，這顯然也是當前的主要對美策略，但容易陷入的誤區就是被美國帶入激烈對抗，或者因為它的「溫水煮青蛙」政策讓我們損失太多利益。中美關係這些年起起落落，最重要的原因就是美國不想讓中國輕易崛起，美國日前又在暗示要對中國進行經濟制裁，那麼，我們究竟該在哪個領域，進行怎樣程度的回擊呢？這需要謹慎應對。一方面，要維護好中國的國家利益；另一方面也要盡量避免和美國進行強對抗。

日本和印度近年來對中國也是不斷挑釁。中日兩國的歷史恩怨複雜，對於中國的崛起，日本更不情願，這幾年，日本國內整體向右，跟在美國後面狐假虎威，而且日本幾乎到了逢中必反的地步。對於日本，是需要威懾的，日本的文化就是欺軟怕硬，過分客氣反而讓它覺得軟弱可欺，因此，我們需要保持一種強勢讓它不敢在主動挑釁的歧路上走得太遠。顯然，我們的戰機頻頻穿越宮古海峽、海警護航釣魚島，都可以視為「威懾」的一種，並且取得了明顯的效果。日本日前已經放風，不願再參與美國的南海巡航，並且開始主動接觸中國。雖然同樣作為發展中大國，但印度的整體實力不如中國，不過，印度的野心近年大有爆棚的趨勢，多次對中國採取不友好的做法，通常情況下，中國是不需要選擇印度做對手的，更多的是團結印度共同營造穩定的周邊局勢。畢竟，印度與中國作對也並不符合它的國家利益，而且印度加入上合組織，也算是邁出了重要一步。但前提是，印度不再咄咄逼人，如果印度方面一意孤行，甚至試圖突破中國的戰略底線，那麼它就有點危險了。

顯然，周邊局勢是需要選擇較弱的對手破局的。小國在大國之間站隊明顯，一旦受到強大的阻力，就可能生變，而這方面不止是韓國，菲律賓是一個比較好的例子，也包括越南。曾經，對教訓菲律賓的呼聲很高，但時間發展證明，在這場博弈中，美國並沒有獲得它想要的，不僅丟了菲律賓，甚至也有丟了整個東南亞的趨勢，而這也為我們提供了一些經驗。現在，中美博弈主要是圍繞「薩德」，說白了就是爭取韓國，這同樣是一個並不強大的對手。但韓國與菲律賓有所不同的是，美國在韓經營多年，且駐有大量軍隊，韓國的政治自主性還不如菲律賓，那麼，同樣的策略會否湊效，還需拭目以待。如果純粹的經濟制裁不能使其放棄薩德，那麼其它措施也可能會繼續跟進。因此，今後一段時間，這裡還將是破局重點。

兵如火也。破局方式的選擇上，是應當極力迴避軍事手段的，這並不是有些不責任的輿論炒作的軟弱，也不是中國沒有這樣的軍事實力。因為這與中國的和平發展戰略不相符，而且，我們正處在重要的戰略機遇期，強軍事業正當時，如果沒有戰略耐心而選擇了對外用兵，可能導致功敗垂成。因此，我們的主要博弈方式包括兩樣，那就是政治和經濟，其中又以經濟為主，政治為輔。當然，經濟手段往往也是傷敵一千，自損八百，對付一個方向的弱對手，譬如韓國，或許還可以，而對於日、印這樣的中等級別的對手，可能就不合適了，而是需要政治和軍事的組合拳。

對於當前面臨的主要矛盾，第一軍情評論員火火認為，主要方向可能會由經濟破局韓國，向以軍事破局印度轉變，儘管從目前形勢來看，這樣的傾向還不甚明顯，但是經濟破局韓國可能遇阻，以及對印矛盾還在上升，都會在客觀上推動這一局面的形成。不過我們最好的破局模式，還是不改變原有破局方向，繼續投入更多的精力資源在韓國方向。一旦韓國進行戰略轉向，整個亞太局勢就會向有利於中國的方向邁進一大步。當然，韓國要比菲律賓麻煩很多，所以這一博弈的時間將超過菲律賓方向的一兩年，可能會長達五年，也可能更長。

破局，無非就是破圍堵亂局，破崛起困局，破戰爭險局。美國的對華戰略不會輕易改變，未來的歲月里，美國顯然還會使用種種方式給我們設局，給我們壓力，還會挑動和糾集各種力量干擾乃至挑釁我們的發展，需要我們科學籌劃，各個擊破，這是我們在實現中國民族偉大復興的征程中，所必須面臨的難題。而在最佳的時機，以最佳的方式，選擇最好的對象進行破局，尤為關鍵！

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！