二戰日本究竟輸在哪些方面？

再牛的部隊也不可能脫離環境。比如越南打游擊打贏美帝，跟中國打陣地戰就死成了鬼。德軍打閃電戰基本無解，跟蘇聯人打起城市戰馬上歇菜。戰鬥力是由人和裝備共同組成的。人的因素又包括了戰略、戰術和單人戰鬥素養。

從這幾個方面來說，日本軍國主義毫無疑問是很強的，因為他把國運一直放在了戰爭上，裝備不佳的日軍仍然是世界一流的軍隊。 日本人的戰術極其精到（按計劃打的時候），體現在細節上就是日軍極為守時，該出現在哪就出現在哪。萊特灣的時候，一邊引誘美帝追擊，一邊去屠登陸艦隊，只要稍微失誤，不是誘敵的先被滅掉，就是偷襲的完蛋。可小鬼子愣是玩出來了。

日本最不該做的，就是全面侵華，滿洲淪陷後，中國內部依然是內鬥不斷，日本只應該努力經營滿洲，並用大量的投資和貸款改善中日關係，迫使中國放棄滿洲，完全不需要再發動全面侵華戰爭把日本拖入戰爭泥潭，由於日本本土資源匱乏，戰事久拖不決，盟國又進行戰爭資源禁運，侵華戰爭已經打不下去，此時依然不見好就收，接受赫爾四原則，硬著頭皮去太平洋找美國晦氣，最後自取滅亡，明治維新以來數代人的努力付之東流。

原因太多了，從日本自身看，作為後起國家，其科技經濟軍事雖然能在亞洲稱雄，但與歐美，尤其是與美國比差太多。人口，資源也遜於美國。

從日本的對手來看，中國人多地大，難以被迅速擊潰，拖住了日本大量兵力。而美國更是當時第一經濟強國，工業能力遠超日本。怎麼看日本都不可能同時戰勝這兩國。加上英國，澳大利亞，以及後期蘇聯參戰，日本敗局是無法避免的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！