對父親「談話」支支吾吾，日本新外相數典忘祖

日本首相安倍晉三3日改組內閣，河野太郎出任外相被認為是重點。對外界來說，河野太郎最引人矚目的身份是曾發表「河野談話」的河野洋平之子，曾因將自己的部分肝臟移植給父親受到讚譽。但韓國《中央日報》3日分析歷史資料認為，這位日本新外相似乎並不願意繼承父親的政治衣缽、承認「慰安婦」 問題。（8月3日環球網）

人是從哪裡來的？沒有父母，哪有自己？對於自己父親的「河野談話」，日本新外相河野太郎竟然支支吾吾，這豈不是數典忘祖？

人們無法忘記，歷史無法忘記：1993年8月，時任日本內閣官房長官的河野洋平發表關於「慰安婦」問題調查結果的談話，表示要通過歷史教育，讓人們永遠記住「慰安婦」這些事。這被廣泛認為是日本承認「慰安婦」問題的標誌。然而到了2014年2月，安倍政府改口稱，「河野談話」需要驗證。

安倍不承認或者對「河野談話」態度曖昧，某種程度上說還多少有點理由，畢竟河野洋平只是日本內閣官房長官，而不是日本首相，「河野談話」在安倍作為首相看來分量不夠。但是，作為河野洋平的兒子，河野太郎竟然對父親「談話」支支吾吾，就無論如何也說不過去了——你可以忘記任何人的教誨，但父母的教誨咋能忘記？

人不可以忘本，忘本就沒有了根。即使河野太郎當了日本外相，如果連父親的話都不聽，能夠贏得日本民眾的歡迎嗎？能夠幫助日本處理好外交事務嗎？能夠助安倍內閣支持率走出低谷一臂之力嗎？外相能夠當得長久嗎？一切的一切，答案都是否定的。

「慰安婦」問題在歷史上早有定論，「河野談話」也曾明確承認，這是誰也否認不了的。對於記者「如何看待父親承認強征『慰安婦』問題的『河野談話』」的提問，河野太郎回答的「個人對此發表見解不合適，安倍首相已經說了『日本政府會繼承『村山談話』『河野談話』，我沒什麼好說的」，實在含糊其辭——河野太郎扯上安倍幹什麼？難道必須看安倍的臉色行事？果真如此，當個傀儡外相有何意義？

河野太郎對「河野談話」支支吾吾，據說是有原因的。據日本NHK報道，河野太郎是「麻生幫」的人，而麻生太郎是日本政壇最右翼的政客之一，所以河野太郎持此觀點並不奇怪。原來如此，河野太郎不僅跟著安倍走，而且跟著麻生太郎走，那麼，河野太郎還認自己的爹嗎？是否要喊安倍、麻生為爹？ （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！