康熙死後，鴻臚寺宣讀遺詔，為何在場的人都懵了，雍正竟說不清楚
雍正皇帝朝服像
康熙的死十分突然，在康熙六十一年的十月底，玄燁按照計劃赴南苑打獵，以他的年齡和當時的身體狀況，應該是自我感覺良好才會有此安排。打獵完畢，皇帝從南苑回到了暢春園，生病了。
當時的聖旨是這樣宣布的：「偶患風寒，本日即透汗。自初十日至十五日靜養齋戒，一應奏章，不必啟奏。」可以說一切正常，皇帝本人也必自以為是小病，很快就會康復。然而，誰也沒有想到，康熙皇帝，活不到十五日了。
因為死得突然，所以一切很倉促。以至於當時社會上盛傳：「聖祖皇帝在暢春園病重，皇上進一碗人蔘湯，不知如何，聖祖皇帝就崩了駕，皇上就登了位。」
漢文的康熙皇帝遺詔局部
倉促之中，有許多令人費解處，康熙駕崩後三天，遺詔才得以宣布，鴻臚寺官宣詔後，許多人當場就懵比了，因為只念了滿文的，沒有漢文的，這就讓人惱火了，御史湯保就此事參奏鴻臚寺官，說你們為什麼不公布漢文遺詔。板子打到鴻臚寺的屁股上，臉疼的是新皇帝，胤禛趕緊出來做了一個說明，說明長篇大論，卻等於啥也沒有說明，大家還是不清楚為什麼不公布漢文遺詔。
說白了，當時就沒有漢文遺詔，如果有的話，那還不趕緊拿出來，當時對新皇帝而言，沒有什麼比合法性更要緊的事情了，鴻臚寺官顯然不敢有詔不宣，雍正更不會把說明他繼承人地位的漢文遺詔給藏起來。
又過了三天，漢文遺詔終於公布了。問題是，這個遺詔也太草率了，居然寫錯了幾個地方。開頭一句話都沒有理順，說什麼：「為我國家，受天綏佑，聖祖神宗，世祖皇帝統一疆隅，我皇考大行皇帝......」越讀越不順口，後來編實錄的史官收入遺詔時重新修改，才算是把好好的一段話給說清楚了。
不過，這被塗抹又讀不通順的遺詔到能夠說明這份遺詔確實是在當時極為倉促匆忙的情況下製作的，沒有經過太多的加工，是歷史原貌的再現，從某種程度上說明了胤禛是在得到康熙肯定的情況下匆忙登上皇位的。
康熙皇帝朝服像
※寵妃一句話，竟把康熙得罪了？
※讀史｜歷史上的「雄安」：康熙在白洋淀設行宮
※九子奪嫡之謎，看到這兩個點，就了解到底為啥康熙傳位於四阿哥
※康熙之死和雍正有關嗎？一位義大利人道出了真相
※康熙御駕親征噶爾丹，三敗噶爾丹終平叛亂
TAG:康熙 |
※雍正到底是不是篡位？看看康熙的遺詔怎麼說的？
※雍正真的篡改了康熙遺詔才登基的嗎？我們看到的康熙遺詔是真是假
※既然有康熙遺詔，為何不及早公開，以解雍正繼位之謎呢？
※雍正帝死前下一道遺詔，要求後代不許斬殺此人，乾隆帝卻將他凌遲
※雍正留下遺詔，子孫後代不得動此人，乾隆：不好意思，我要殺了他
※雍正留下遺詔，後人不可殺此人，乾隆剛登基就把人給殺了
※誰說乾隆不想殺和珅，和珅被嘉慶賜死時拿出乾隆遺詔，真相大白
※康熙的遺詔真相竟是這樣的，讓人意外！
※康熙帝時的九子奪嫡，最後雍正帝上位，他真的篡改遺詔了嗎？
※妃子年老有子可以出宮就養，乾隆為何將康熙的遺詔推翻？
※雍正特恨一人，死前卻留遺詔：子孫絕不可殺他！乾隆一上任就凌遲
※嘉慶突然去世，遺詔不在身邊，皇后為何不讓自己的親兒子稱帝？
※雍正的繼位謎團，直到最近康熙遺詔出現，為何不拿出來以正視聽？
※武則天死前為何留遺詔把天下還給李家？她不是傻，而是發現一秘密
※袁世凱死於眾人的唾罵聲中，死前留下一道遺詔，眾人看後欽佩不已
※康熙的遺詔是真還是假，雍正繼位是陰謀還是水到渠成？
※和珅被賜死時，當場拿出乾隆的「保命遺詔」，打開一看和珅懵了
※雍正臨終留下遺詔：此人絕不能殺，誰料乾隆剛一登基就將其活剮了
※嬴政駕崩，只有胡亥，趙高和李斯在場，後人如何得知遺詔被篡改？
※想不到乾隆賜給和珅的保命遺詔，打開後卻是這3個字，和珅都蒙了