了解中國古代立儲的詳細歷史，就知道沙特從兄終弟及到父死子繼是必然！

為了「將權力的繼承關進籠子里」，封建王朝在立儲君方面，自商朝末期以來就有著嫡長子繼承製，立長不立幼的規定，但在皇帝說一不二的封建時代，這個籠子的約束能否起作用，主要還是取決於皇帝本人。

皇帝也是人，是人就有愛恨，因此，儘管後宮三千，也必然有獨愛之妃；皇子眾多，必然有偏心之子。即便傳統和禮法都要求立嫡長子，但也免不了有皇帝另立太子之事。

縱觀歷史，有不少因廢長子立二子引起亡國的，秦始皇的大兒子扶蘇，本是文武雙全的人才，卻硬是讓趙高給騙去殺了，立了個無能的二兒子胡亥，導致秦亡，當然，這不是秦始皇本意，但秦始皇沒有及早給予扶蘇名分和權利，才導致了這個結局；

隋文帝的長子楊勇，本來也是個忠厚之人，文帝卻受了楊廣的矇騙，加上獨生孤皇后的枕邊風，硬是廢了長子，立了二子楊廣，結果導致隋亡；

漢末荊州的劉表，就因為聽從夫人之說立了小兒子劉琮為荊州之主，結果荊州大臣分裂，曹操大軍過來，未經一戰，劉琮馬上投降將荊州送給曹操；同樣是漢末，袁紹在臨死前，將位子傳給了小兒子袁尚，引起大兒子袁譚不滿，逐爆發了內部戰鬥，給曹操滅袁提供了可趁之機。

唐太宗李世民廢掉長子李承乾後，立了晉王李治為太子，導致太宗離世後武則天篡位。

但，難道遵守嫡長子繼承製就不會出現問題了嗎？不是的！當長子能力不如幼子，遵守禮法不肯廢長立幼同樣會引起事端：

比如商朝末期，第30代國王帝乙要立太子，王后身份是妾，生下了兒子子啟，而後成為王后，又生下了一個兒子受德（即後世稱為商紂王），大臣們認為，生子啟時商紂王的母親為妾，生紂王時其母為妻，有妻的兒子在，就不能立妾的兒子為太子，雖然母親是一個。於是立了商紂王，最後商朝被周朝所滅！不遵守禮法有武媚娘，遵守禮法有妲己，你說後世皇帝愁不愁？

曹操喜歡小兒子曹植，以往也曾有過死後要讓曹植做繼承人的想法。但後來長子曹丕依靠謀士設計打消了曹操這種念頭。曹丕繼位後曾想殺了曹植，但曹植一首七步詩，才使得曹丕不得不赦免了曹植；

最有名的是唐太宗李世民的「玄午門之變」，李淵有如此文武出眾的天縱英才兒子，卻依然遵循長幼順序，讓才能一般的長子李建成佔據太子地位，引發三個兒子的互相殘殺。連李淵都被軟禁，「玄午門之變」這個事件，種下了唐朝宮廷不斷內亂的種子。

商朝最初採用兄終弟及，一是每個兄弟都握有一定的勢力，兄終弟及能保證合力（可以參照沙特建國歷史），二是在不發達時期，人均壽命有限，大王因病去世了，孩子還沒長大，要有效統治，讓弟弟接班就是最好方式。到了中期，統治穩定了，人都有私心，父死子繼就產生了（同樣參照沙特），但孩子多了怎麼辦？為了以免糾紛，於是後期出現了嫡長子制。

隨著歷史的發展，人均壽命不斷增加，而皇帝又早婚早育，於是出現了十幾年，幾十年的太子，而且孩子眾多，皇帝和太子之間未必有多少感情，也缺乏足夠交流，太子既依託皇帝給予的名分，又不能全靠皇帝給予的支持。太過有能力，會讓皇帝感覺到威脅，沒能力，又會被虎視眈眈的弟弟明槍暗箭。

因此，許多按照嫡長子繼承製立下太子，卻最後被廢，改立他人。比如漢武帝劉徹和衛子夫的嫡長子劉據，因巫蠱之亂父子被離間反叛被殺。東漢皇太子劉慶因受竇太后的誣陷，被廢為清河王。再如前文說到的李世民廢太子李承乾，立李治為太子。

中國歷史上在位時間最長的皇帝是康熙，他的太子胤礽就悲劇了，做了40年太子，弟弟又多，還都很優秀，他被作為靶子經歷了無數明槍暗箭，一心指望父皇快點死好接過皇位，可等了40年，最後還是被廢。

歷史發展到清朝中期，經康熙朝十幾個兒子的奪嫡之爭以後，這個「嫡長子」制又要改了。康熙乾脆丟開了所謂的長幼有序的原則了，實了了傳位密詔制度，皇帝生前將屬意的人選寫好放在正大光明匾的後面，死後由大臣取來宣讀，這樣做的效果還真的是好，清朝自康熙後就沒聽說兄弟爭做太子而亡國或者是生死拼殺的事例了。

至於這個方法是不是真能一勞永逸，很可惜，封建王朝沒了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！