朝核引發國內恐慌，日本學界：日本不僅要能自衛，更要有自主攻擊能力

訂閱「周說」更多精彩哦！

按

今天這篇文章選自鈍角網APP，是關於日本學者對朝核問題的看法。年初，「鈍角網」舉辦一場了中日學者關於朝核問題的對話活動，兩國學者面對面交流，對朝鮮半局勢及國際社會如何應對朝核問題做了細緻全面的分析，相關內容大家可以下載鈍角網APP在「識見」欄目閱讀。

鈍角網App識見

日本學界如何看待朝核問題

7月4日，朝鮮媒體報道了關於本國洲際彈道導彈成功發射的消息。報道稱，本次所發射導彈完 全由朝方自主研發，無任何外界結束支持或者技術轉移和模仿，是朝方給美國獨立節的「禮物」(金正恩語)。

上述事件的發生，立即使朝核問題再次成為各方關注的焦點。正好筆者近期有機會參與了六月底進行的赴日訪問交流：在與諸所日本大學和智庫的知名國際問題專家以及日本外務省、防衛研究所的交流中，筆者發現，日本方面始終對朝核問題表現出密切關注態度，此種關注一則來自美國方面的壓力，二則出於日本民眾對朝核問題的嚴密關注。因此，日方專家與學者普遍認為，面對朝鮮核武器帶來的重大安全威脅，日本不僅要有自衛能力，更要有自主的攻擊能力。

7月28日晚，朝鮮再次成功試射1枚改良過的火星-14型洲際彈道導彈。圖為日本媒體報道

一、日本對朝核問題的關注來自於美國的壓力

從美國方面壓力來講，雖然奧巴馬政府認為朝鮮核導力量並不能對美國構成直接威脅，因而放鬆了對朝核問題的關注。但特朗普政府完全改變了之前的看法，將朝鮮視為現實而緊迫的安全威脅，同時，基於以往外交手段處理朝核問題的低效率現實，特朗普政府對以外交手段處理朝核問題並沒有太多耐心與信心。

因此，日本學者指出，如果朝鮮再次挑戰美國底線，繼續進行核試驗，美國政府將可能採取不排除軍事打擊的手段來打擊朝鮮。日本作為日美安保體系的一部分和美國在亞太地區的「後院」，將勢必對此產生警惕，並展開軍備擴充、發展軍事力量的行動，此舉也將進一步使「修憲」行為合法化。

二、核武器和人質問題造成日本國內「朝鮮威脅」的聲音

日本國內由於對朝鮮方面的不信任，進而認為通過六方會談來處理朝核問題並不可行。

首先，朝核問題已經在日本國內引起恐慌，民眾普遍擔憂自身國土安全受到侵害，國內對是否要繼續奉行無核三原則和積极參与國際核不擴散體制展開了激烈爭論。朝鮮的不斷核試驗已經表明其事實上的核持有國身份，這是對日本的巨大衝擊，引發了日本對國家安全觀的重構，也激起了日本民眾對核武器的廣泛關注，最終導致國內對朝核問題的嚴密關切。

朝鮮勞動黨機關報《勞動新聞》5月2日發表名為《導致自身毀滅的魯莽舉動》的署名評論，向日本發出警告

其次，朝鮮情報機關扣殺日本人質事件在日本國內掀起了一波「朝鮮威脅」的巨浪，民眾反朝情緒高漲，不希望在這一方面再次妥協。原本日本安倍政府方面對人質事件妥協是希望減弱朝鮮的極端反抗情緒，從而推進六方會談，安倍政府也將其視展現日本大國風範與安倍個人和平外交風範的契機，然而朝方的不退讓令日本方面國內對安倍政府弱化擱置人質問題的處理方式產生極大不滿，因此，針對本次朝核問題，日方將會慎重斟酌再做決策。

三、日本認為中國應在朝核問題上發揮更大作用

日本學者認為，中國作為對朝鮮具有重要影響力的國家，應當對朝鮮方面施加更大壓力，從而在朝核問題上發揮出更積極的作用。我方學者代表團針對日本學者的上述觀點提出：從特朗普政府以往外交政策即可知，特朗普是一位典型的交易型總統，除了美國經濟利益、國土安全及大國底線之外，其他都可作為交易的砝碼，這一次的朝核問題顯然亦如是。

特朗普政府要求中國協助解決朝核問題是為化解中美貿易問題，在特朗普看來，這種交易方式是成本最低、收益最高也即可以最大限度實現美國國家利益的。但從朝核問題發展歷史來看，制裁顯然不可能從根本上解決問題：朝鮮從2006年到2016年總計進行了5次核試驗，每次實驗後都會收到聯合國安理會的制裁，但收效甚微，這也使朝核問題陷入了「制裁—實驗—再制裁—再實驗」的惡性循環之中。

從朝鮮方面來看，上至政府，下到民眾，普遍認為核試驗是朝鮮抵抗美國敵視的正當行為，因而從本質來看，朝核問題的根源在美國與朝鮮的矛盾。同時，我方學者表示，中國政府會全面貫徹執行聯合國對朝鮮的制裁決議，這並不意味著中方屈從於美國方面的施壓，這是出於中國政府對聯合國決議的尊重，同時也強調，我們必須注意到用制裁方式解決朝核問題並不是最有效的途徑。朝核問題在未來還是需要在多方框架下來尋求解決方案，這不是中國可以單獨解決的。

日本《周刊POST》刊載題為《若「朝鮮半島發生戰事」，「特需」降臨日本？！》的報道

筆者並非日本研究專家，也是第一次前往日本進行學術交流。通過此次訪問，深感過去對美國國際關係學界關注太多，而對日本學界的關註明顯不足；同時，通過一周的交流學習，讓我認識到非常有必要了解日本國際關係同行的工作。短暫的交流，筆者感受到日方學界針對朝核問題的認識，一方面會受到自身地緣位置的影響產生些先驗性的判斷，另一方面也會因為信息不對稱對中國學界造成一定的誤解。而增進學界的溝通和了解也是促進兩國友誼的粘合劑，這樣也能使雙方積极參与對話，更加主動地開展洽談，發揮影響，落實合作。

*尤苗：中共中央黨校國際戰略研究院李時雨：中國人民大學國際關係學院學生

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！