慈禧是被冤枉的？兩個例子告訴你，好人是怎麼變成惡魔的

慈禧是被冤枉的？這話聽起來是不是有點耳熟能詳？是的，現在社會上流行翻案風，黑的要描繪成白的，忠的要訛傳成奸的。似乎只有這樣才能顯現出某些人的與眾不同與知識淵博。小編不是這樣的人，小編今天不準備給慈禧翻案，只是想要從另一個角度來談談慈禧，看看她人性的另一面。

據史料記載，當年袁世凱向慈禧建議，說要逐步廢除科舉。他說，我們平時不打仗，總覺得兵器乃兇器，最好一輩子不碰，不說。太平盛世，大伙兒滿口的仁義禮智信，似乎真的篤信仁者無敵了。可一旦打起仗來呢？又驚訝于洋人火炮之新奇、威猛，並抱怨我們怎麼沒有這麼好的武器。

他說，臣在小站練兵，發現我們非但不能造這些新式兵器，更無維修、排兵布陣之人。好不容易找來些秀才，除了會寫兩篇文章，于軍事方面是一竅不通。這一切，都是科舉的錯。所以，在臣看來科舉制不得不廢除啊！而且臣仔細研究了《辛丑條約》，裡面提到，凡是鬧過拳匪的地方，不準再開科舉。所以，如果別的地方照常科舉，而這些地方沒有科舉，這豈不是不公平？

慈禧聽完後沉默了一會兒，說此事牽涉面太廣，弄不好會影響大清的統治根基，應該慎重。她說，要不先在幾個地方搞搞試點再說吧。另外，這女子也應該有上學的權利。慈禧對袁世凱說，要不這兩件事你就先在天津做個實驗吧？

各位，這事兒是不是有點顛覆三觀？原來，慈禧也贊成廢除科舉的！原來次還主張女子有上學的權利！教科書上說，慈禧是封建頑固派的代表，是落後的、保守的，如此看來，豈不謬哉？

這是一件事。通過這件小事，咱是否能得出這樣的結論：那些貼在慈禧身上的眾多標籤中，有一部分是我們後人刻意為之，是為了某些目的，特意給慈禧量身定做的，對吧？

還有個例子，當年戊戌變法失敗後，外界傳言，說光緒帝被慈禧軟禁了，還繪聲繪色地講述了很多細節，什麼光緒穿的衣服有多破啦，吃的有多差啦，諸如此類。另外還說，在朝堂上，光緒蜷縮在一邊，一句話都不敢多說。一點兒權力都沒有，整個就是一可憐蟲。可是真實情況又是怎樣的呢？

據史料記載，在戊戌變法後，光緒被帶到了瀛台，那裡三面環水，的確比較偏僻。但光緒還是有人身自由的，其飲食起居也只是被監視了而已，檔次卻並不比以前差。更沒有外面傳言的餓肚子、穿破衣等情況發生。至於在朝堂上，光緒的話本來就沒有多少人聽，所以自然不發言了。

小編認為，這件事也能說明，慈禧是被冤枉的。從目前的史料來看，慈禧本身也許的確不是個好人，但一開始其實並不壞。那好人是怎麼變成惡魔的？小編認為是兩個原因：一個是周圍人的影響，特別是你愛和愛你的人的逼迫（有意或者無意的逼迫）；第二個是慾望，為愛、為財、為權，都一樣，都是為了滿足慾望，無休止的慾望。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！