城市流浪狗只，應該全部捕殺嗎？

插畫_迢迢

有 看 法

在我們討論流浪狗要不要捕殺的時候，請承認一個倫理前提：人命絕對比狗命珍貴。

文｜那五

進入盛夏時節，天氣炎熱，貓狗性情容易暴躁，被流浪狗只咬傷而前往防疫部門打疫苗的人數大有增加。本文友情提醒市民：夏季正是狂犬病暴露的高峰期，不要愛心泛濫親近流浪狗只。

此前，西安一女士過馬路時，被一條無人牽引的小狗咬傷左腳，儘管她及時打了狂犬疫苗，但一個月後，還是死於狂犬病。而據陝西省衛計委公布的數據，自2009年漢中報告狂犬病例以來，陝西所有地市均有狂犬病例。

跟西安狂犬病患者不幸去世同一日，上海市民姚某某也因為狂犬病發作身亡——兩個月前，他被流浪犬咬傷了手背，僅僅是輕度咬傷，並未出血，想不到狂犬病毒已經侵入體內神經。鄰近上海的嘉興，今年也出現兩例為流浪狗咬傷所致的狂犬病例。

兩個月前，我所居住的小區，有一個兩三歲的小孩子被一條未拴繩子的狗只咬掉了半個鼻子，血流滿面。由於咬人的狗只已跑掉，無法判斷是流浪狗還是哪個缺德人家養的寵物狗，也不能確定狗只有沒有攜帶狂犬病毒。如果那是一條瘋狗，由於面部被咬，感染上狂犬病毒的風險極大；就算那是一條康健的狗，小朋友也已經被毀了容。

事實上，中國已經是人患狂犬病嚴重流行的國家之一，發病數量僅次於印度。農業部2016年的統計數據顯示，全國上報的狂犬病死亡人數有592例，其中40%是15歲以下的兒童。

中國之所以成為人患狂犬病的高發地區，跟城市中流浪狗只的泛濫成災有著密切關聯。咱們這裡盛產的「狗粉」，可能是全世界素質最糟糕的群體之一，他們養狗不登記，不給狗只打疫苗，溜狗不拴繩，任由狗只在小區、公園、道路撒歡、拉屎拉尿，最後又隨意遺棄狗只，導致城市中流浪狗隨處可見。

西安、上海出現狂犬病例後，我曾在微博上轉發了相關新聞，並提出一個建議：「希望各地有關部門吸取教訓，拿出霹靂手段剿殺城市中的一切流浪狗。對不打疫苗、溜不牽繩的寵物狗視同流浪狗，一概撲殺。歡迎民間發起成立打狗隊消滅流浪狗。」

這條微博立即引發了口水仗。被流浪狗問題困擾過的網友表示強烈贊同，還有人提供了一條「自助滅狗指南」：「熟牛肉塊筷子扎孔，塞入xxx，一公斤體重一片，投喂三小時後安靜安息。xxx是人用治療肺結核的藥物，對狗致命劑量（100mg /kg）下仍對人安全。各大藥店均有銷售，廉價易得。」（照錄網友原文，隱去藥名，未經驗證，請不要仿效！）

另外一批熱愛狗狗的網友則大罵我「冷血」、「比瘋狗還可怕」。一名「狗粉」跑來質問：「大街上的流浪漢也有殺人的，是不是也要將流浪漢一概撲殺？」唉，人一旦成了「狗粉」，智商便會急速向狗只看齊，連「人不可等同於狗」、「人命不同狗命」的簡單道理都想不明白。在我們討論流浪狗要不要捕殺的時候，請承認一個倫理前提：人命絕對比狗命珍貴。不承認這一點的朋友，請先給自己的智商充充值。

撲殺流浪狗看似殘忍，其實是大慈悲，因為殺了一條流浪狗，便減少了一分人類同胞被咬、被感染狂犬病的風險。救人一命，勝造七級浮屠。

目前，有一些國家和地區已經基本上消滅了狂犬病，他們的經驗之一便是先消滅城市流浪狗只。我們在美國城市的街道、居民區，幾乎找不到流浪狗——並不是美國社會沒有被遺棄的狗只，而是這些狗只都被送入寵物收容所和救助站。而收容所和救助站內的狗只，如果在一定期間內（通常是七日）未有人領養，便處以安樂死。

——是不是覺得不可接受？但是，如果不對無人領養的流浪狗只處以安樂死，則收容所和救助站里的狗只會越來越多，直至無法承受，最後，整個收容制度便會崩潰，大街上流浪狗泛濫成災。

在日本城市，也是基本看不到流浪狗，因為那些無人認養的流浪狗（包括流浪貓），都被處死了。據媒體報道，日本每年大約有17萬隻貓和狗被安樂死。這一無情的做法，儘管受到一些動物保護人士的抗議，卻造福了日本社會：50多年來，日本未出現過狂犬病例。厚生勞動省確認，狂犬病毒在日本確實不存在。因此，如果在日本不小心被狗只咬傷，可以不打疫苗。

一個可以作為反例引以為戒的國家，是印度。印度的城市生活著大量流浪狗，沒有人敢捕殺，因為印度的法律禁止殺狗。一些到印度旅遊幾天的中國文青，看到大街小巷中流浪狗與市民「和諧相處」，忍不住大發感嘆：這才是天人合一、其樂融融。但他們可能不知道，由於流浪狗激增，印度已經當仁不讓地成為了世界上狂犬病流行最嚴重的國家。據世界衛生組織的統計，印度每年至少有2萬人死於狂犬病，佔全世界狂犬病死亡人數的三分之一還要多。

深受狂犬病困擾的印度政府，現在也不得不想辦法控制流浪狗數目了，主要措施是實行全國性捕捉節育計劃。但是，在禁止殺狗的法律禁令之下，印度人能夠在多大程度上控制城市流浪狗數目呢，完全不用高估。

在對待城市流浪狗的問題上，政府和社會組織都需要堅持一條原則：以保護市民的生命安全為絕對優先考慮的選項。流浪狗若是泛濫成災，威脅到市民健康，該捕殺就捕殺，沒什麼大不了的。如果殺1000條狗可以減少一名人患狂犬病例，那就殺狗好了。幾年前，香港發生禽流感疫情時，還不是全港撲滅肉類活禽。

當然，在捕殺流浪狗只之前，如果有一個緩衝——先將流浪狗送至寵物救助站或收容所，等候熱心人領養。在期限內無人領養的狗只，則處以安樂死——就如發達國家所做的那樣，可能更合乎人道主義。

不過，建立流浪狗收容機構需要資金。資金的來源無非兩種：財政撥款；民間捐獻。在當下中國，比養流浪狗更迫切需要財政支持的公共事業多的是，他們都嗷嗷待哺哩，怎麼輪也輪不到將公款花在養流浪狗上。如果動用財政養狗，我會第一個反對。

至於民間捐獻，不妨樂觀其成。愛狗人士們也不要只將愛心掛在嘴巴上，或成天衝上高速公路攔運狗車。將你們的錢捐出來，多設幾個流浪狗收容所，盡量減少城市街頭的流浪狗，讓市民少受狂犬病的威脅，那我真的要向你們表達敬意。

編輯｜吳鉤

來源｜南都周刊

END

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！