瓷器鑒定必學的幾點

多年來，商家行家對瓷器的鑒賞，普遍釆用肉眼直觀。例如：撫摸手感，上手掂重量，聽聽聲音，然後看看表面的釉亮舒服不舒服，青花或粙彩的顏色感覺正不正，繪畫的紋飾圖案是否流暢，有沒有神韻。最後憑藉積累的經驗，看看底足的胎質或字款是否符合經驗和感覺的標準。經過這幾個方面的考察，最後做出新老真假的結論。

我們說這種鑒定方式並沒有錯誤，但是這種憑經驗感覺鑒定的方式方法，只是出於每個鑒定人不同的經驗積累，每個鑒定人所處的不同地域和環境，文化差異，理解能力，審美的不同角度，認知力，理解力等方面。基本上都是依靠各自不同的經驗進行鑒定，這便造成了一直以來鑒定結論的不統一。

仿古作偽陶瓷的一般特徵是鑒定工作中的「彼」。以下介紹的就是古陶瓷鑒定家們總結出來的幾點經驗之談：

1：凡是曾經入過土的瓷器，長期受地下溫度、濕度，及各種土質的浸蝕，一定會在瓷器表面遺留入土的痕跡和特徵，與沒有入過土的贗品對比具有很多證據。

2：老舊瓷器的光亮度有很多種，但是總體表現是有特徵規律的，在光亮上與贗品對比具有多項區別證據。

3：老舊瓷器釉面的微氣泡，與贗品對比具有多項區別證據。

4：老舊瓷器表面的收縮孔（棕眼），與贗品對比具有區別證據。

5：老舊瓷器釉面的微劃痕，與贗品對比具有差別證據。

6：老舊秞上彩的紅、綠、黃等色料，與贗品對比具有多項區別證據。

7：單色釉的老舊瓷器，其色釉的顏色、厚度、光亮、質感等，與贗品對比具有多項區別證據。（單色釉費工費料成品率低，偽造成本和偽造效果難度較大，市場需求決定了贗品相對較少）。

8：老舊瓷器的修足與贗品底足的修磨特徵，對比具有多項區別證據。

9：老舊瓷器胎與釉的結合部位，與贗品對比具有區別證據。

10：老舊瓶或礶的內膛，與贗品對比具有區別證據。

11：老舊瓷器表面亮度衰減的均勻性，與贗品對比具有區別證據。

12：老舊瓷器的描金工藝及特徵，與贗品的材料、工藝、特徵對比具有多項區別證據。

13：老舊瓷器帶有皇家官款的，與贗品的款字對比具有多項區別證據。

14：不同朝代老舊瓷器的人物、動物、花鳥，以及幾何圖案的繪畫風格、筆韻、比例結構、透視，以及繪畫功底與贗品對比具有多項區別證據。

15：採取測試數據對比的手段獲取新老真偽的證據。

在某件具體器物上，不大可能同時都鮮明表現出來。但只要我們知道這個道理，鑒定時用心觀摩，抓住了一點兩點，也就有了突破口，能順利進行了。我們講的作偽陶瓷器的特徵中有一個重要方面，就是仿古作偽瓷釉面、彩色等往往現新象，不舊，這較易被人識破。於是，聰明的仿造者也總結出一些作舊的方法來，所謂道高一尺，魔高一丈，這也增加了收藏品鑒定的難度。

古陶瓷鑒定工作者針對仿造者的作舊方式，也總結出一些識破機關的方法來，如青花類瓷器去光：仿造者先用氯氟酸輕擦器表，再用煙灰(最好是烤煙灰)塗擦，新瓷表面的光澤就會大大減弱，並現出久用瓷器所特有的煙黃色痕迹來。鑒定時如對此有懷疑，可用少許肥皂水或汽油輕擦，即可去掉，識破偽裝。 作土銹以偽造出土器物：有些新仿古瓷，為了賣個好價，被做得像是出土物的樣子，稱為作土銹，其方法一是在老土中摻蛋白，塗拍於新器之上，時間稍久即可在器表生成一些土銹斑痕；二是用古墓中的泥土再摻入一些銅粉，塗於器表，烘烤於700℃左右爐中，即可出現尼黃色斑點。這兩種方法所作出的銹均粘附牢固，不易去掉。不過這種斑痕太新、太過，形成不自然，仔細觀察比較即可識破。

作金絲鐵線：前面我們已經知道，釉的開片乃胎釉不能配合，燒成時冷卻過程中膨脹係數不同而成，或無開片器物經久遠年代後釉面發牛變化而成。一般仿製者難以掌握燒成開片釉的技術，便用假的開片手段：在仿製瓷器已經燒成，開爐時趁器物溫度還很高，用含鹽的水往器身澆灑，便可生成開片釉。待器物冷卻後，先用墨染粗片紋，形成鐵線，再用茶水染細片，即成金絲。此種金絲鐵線器，用水沖洗，便現原行。 過去仿古作偽的瓷器不全是新燒，有將舊瓷加彩加款者(彩瓷比白瓷價高，有款比無款價高)，此種作偽方法名日舊坯新彩。除此而外，作偽方法還有復窯、提彩、脫釉、補釉、補缺、舊胎填花、新物舊款、舊物新款、套口、撞底、磨底磨口、去耳、去流、除柄、補彩、補畫等等。凡此種種，作偽雖然巧妙，終有不可掩飾的痕迹，若仔細揣摩，認真觀察，不輕易下結論，終會去偽存真。現在古玩市場這麼亂知道怎麼找正規的交易平台嗎？想要知道怎麼找正規的交易平台，關注微信公眾號「全球收藏傢俱樂部」，或者+V（Zx10696699）小編教你如何在市場如此混亂的情況下尋找正規的交易平台。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！