當前位置:
首頁 > 娛樂 > 《三生三世》豆瓣評分4分多?我不服!

《三生三世》豆瓣評分4分多?我不服!

這片竟然也能4分以上,真是沒有天理。

昨天早上是4.3分,晚上變成4.2分,現在又是4.3分。無論四點幾,電影版《三生三世十里桃花》的豆瓣評分都維持在了4分以上。

坦白說,這個評分有點高。

當然,有些人把這部片子黑到曠世大爛片的程度,我覺得多少有點過,基本還是少見多怪,內地每年上映幾百部片子,比本片爛的起碼有一半(當然,你們都看不到)。再不濟,《三生三世》也花了那麼多錢,請了那麼多明星,沒有功勞也有苦勞。

以《三生三世》的水準,最多也就只能做個年度十爛的備選,大概排在第三、第四的樣子吧,今年最爛暫時應該還是電影版《歡樂喜劇人》,那個才是真可怕。

不過,以這部影片的質量,能拿到4分以上,也就是兩星以上,還是讓人有些驚訝。

因為無論從劇本處理、導演水平、演員表演以及糟糕的視覺審美,這片基本全員崩壞。記得之前影片還提到初心,都拍成這樣就別提初心了。

如今,很多所謂的電影人,甚至沒有一個基本的電影審美,連起碼的美與丑都分辨不出來,實在讓人無話可說。

比如,影片引以為傲的視覺特效,

能看出來,視覺是花了錢的。可惜這錢,基本是白花了。

這片的顏色搭配非常奇怪,色彩很豐富,卻缺乏條理,更別提美感,有種大姑娘第一次學化妝,什麼顏色都往臉上抹,花花綠綠最好看的執拗。

可能,這就是有些人所謂的超前審美吧。總之就是怎麼鮮艷怎麼來,在片中有各種奇怪的顏色搭配,五顏六色、五彩繽紛,五光十色,跟七巧板似的,花里胡哨的。

上次見到這麼不管不顧的美術設定,還是在《白狐》

再往遠了說,那就是《巴啦啦小魔仙》了

其實他們都很類似,就是用特別奇怪的審美操作出來的美術搭配,自以為顏色很豐富,其實難看暴了。這頁游一般的山寨美感,除了色彩豐富,一無是處。

而且,這種東西看多了,很容易色盲。

感受下,其實跟色盲測試圖給人的感覺一樣,就是顏色的堆砌。

更加匪夷所思的在於劇情,一直沒看過這小說,只是覺得這書名挺莫名其妙的(文尾也會有我對這書名的致敬),之前劇版看了半集,感覺也挺沒勁的(如今回頭再想,劇版比影版還是要良心很多,起碼美術沒這麼誇張)。

電影版整個故事講了個稀碎,東一下西一下不說,開頭還玩了好半天的低齡搞笑,也不知圖個什麼。這也說明創作者除了審美不太行,敘事能力也基本為零。

一個轉世相愛的故事,明明可以很感人,卻能講得這麼平庸無趣、鬆散瑣碎,也是一種能力。三生三世本來能講出很多花樣,卻完全一團亂。兩個人的三代連個起碼的視覺區分都沒有(按理,這在拍攝一開始就應該有設定了)。

這裡呢,大概就是換個衣服,換換髮型,誰能搞清誰是誰。

而劇情本身,不過是八點檔言情劇的設定。女主本來在山谷跟一個綠色怪物愉快的玩耍,男主突然出現,說你跟我前任長一樣。剛好咱倆有婚約,就一起住下了。在男主幫女主做了一頓扯條子之後,兩人相愛了。然後就要結婚了。然後又邪惡的女二非常及時的出現了。我們才發現男主一直深愛的著自己的前任,而女主也一直深愛著自己的師父。當我們覺得這愛情完全無法繼續了,電影告訴我們其實他們都是一個人,女主就是前任,男主就是師父,所謂三生三世,隨意翻滾。最後,在打敗了一個毫無存在感和戰鬥力的反派大BOSS之後,故事結束了。

總之,這是一個愛來愛去、哭天喊地、邪惡的女配,廢柴的反派,一切都是那麼套路與莫名其妙,從頭到尾都不講邏輯。

我特別好奇,這部電影有關於角色的基本性格設定么?角色在做每件事之前,有遵循自身的基本行為邏輯么?

甚至愛這件事本身,都基本是講出來的:有多愛你,為你付出多少,都是講講講,說說說。影片有一件事卻沒有講明白,兩人一開始為什麼會相愛?

這本該是最重要的細節,支撐著之後所有角色的行為,卻不捨得做起碼的細節劇情,來支撐兩人的感情,又怎能引起共鳴呢?

中間還拍了一個今麥郎的廣告,更是莫名其妙。

這也使得角色缺乏基本的行為邏輯,他做什麼不重要,他為什麼做這些事都不重要,反正創作者希望他們這麼做就對了。

三生三世這種電影,其實是當下華語電影最可怕的一種:不講邏輯、不講劇情、不講合理性。就是濫用IP與明星,各種票房元素的堆砌。

大概就是,我們有這麼出名的小說IP,又有兩位人氣偶像作為流量擔當,再搞個好萊塢團隊做技術支撐,電影就一定成了。

卻不去考慮,電影應該有合乎邏輯的劇本改編,適合的導演人選,妥帖的視覺設定,以及令人信服的表演。

反正元素堆夠了,其他什麼都不重要。像這種從劇本階段就不過關的東西,想不通為什麼可以拍出來。

尤其影片的前三十分鐘,劇情幼稚隨意到像小孩子過家家,包括那個說話蠢兮兮的綠色小怪物,非常像幼兒節目里的助理小主持,總讓我有金龜子姐姐隨時會跳出來的錯覺。

還有演員,其實最不願意聊的就是演員,因為一聊就給自己惹麻煩,之前一般都會有意迴避演員。因為都是流量明星,粉絲都很多,說不好就得罪人。也不管是善意的還是惡意的,是批評的還是建議的,只要說片子不好,那就要被掛,被人問候。

一直搞不懂一件事,為什麼粉絲總會將矛頭指向批評偶像作品的人(哪怕只是批評作品,一句偶像都沒提),而真正該聲討的人,不是那些靠你們偶像肆意斂財,只知消費偶像的那些人么?

畢竟,偶像飯不能吃一輩子啊!批評總好過毫無意義的吹捧。作為偶像,最需要的不該是提升自己么?除了做一名偶像,也要試著專註自己的本行。比如演員,就該下功夫在表演上,光是耍帥哪行啊,總要挑戰自己嘛,這樣才可能讓事業更長久呀。

為什麼相同的演員,在不同的導演下面,會展示出完全不同狀態。就好像李玉鏡頭下的范冰冰,陳可辛鏡頭下的黃曉明、趙薇……就是因為好的創作者會幫助演員開發自己的潛能,讓他們嘗試參與表演,展示自己更好的一面。而不好的創作者,大概也只能消費明星的人氣與知名度了。

起碼,在《三生三世》里的兩位演員,都只是又一次被過度消費的明星。

或許,他們在拍攝期間也有自己的辛苦與努力。但是,最終呈現的效果顯然是不對的,他們到底演的是三個角色還是一個角色,角色有變化和區別么?自己是否有對角色的情感認同?

這部影片,給人的感覺就是一群穿著戲裝的人偶,在五顏六色的布景下念著無趣的台詞,一切都是扁平的。

對,還有可怕的台詞,原小說也是這麼說話么?

整部電影給人的感覺就是全體不說人話,每一句話都要故意說得文縐縐,半文半白的。有種初中詩詞愛好者剛學了幾天文言文,每天見面必須秀幾句的感覺。

只可惜,這種講話方式只會讓片子更奇怪,什麼父君、先夫人……普通聊天都這樣,不覺得彆扭?

誰都希望華語電影能好,但是,總是這種奇怪的方式顯然好不了。做電影,起碼要遵循電影的規律,連點基本的商業片或類型片思維都沒有,就只是堆砌票房賣點,還IP電影,狗屁吧!

包括三生三世十里桃花的書名也是莫名其妙,讓人按捺不住嘻哈之魂,忍不住對上一對。

我願:

一筐大棗,兩箱山楂;

三鮮過海,加五得八;

夏天太熱,多吃西瓜;

培育木耳,養殖林蛙;

勤勞肯干,指定能發;

天下百姓,都喊我媽。

正所謂:福瑞斯代爾,中國有嘻哈。

誰不會啊,唉!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 桃桃淘電影 的精彩文章:

相比「復仇者聯盟」,這組超級英雄我更加期待!
霸氣與溫柔並存的勞模姐丨賞色
雖然不是美食番,但這家居酒屋有雞湯
看膩了美劇,我們可以看看國產劇

TAG:桃桃淘電影 |

您可能感興趣

《舌尖3》豆瓣評分跌破5分,網友批評不專業
《猛蟲過江》豆瓣評分3分多,但淘票票評分8分多,差距原因是什麼
豆瓣評分3.2,近九成網友評分三顆星以下的《金蟬脫殼2》差在哪?
《上海堡壘》首映票房五千萬,豆瓣評分3.5分,網友各種吐槽
豆瓣評分7.4,《雙世寵妃2》為何這麼好看?
《人間·喜劇》豆瓣評分3.4,不冤!
豆瓣評分9.0,看五分鐘就被打動!
豆瓣評分8.7的《生門》,了解一下?
豆瓣評分2.4分!《新笑傲江湖》差在哪兒了
《歐洲攻略》首日票房不敵《一出好戲》 豆瓣評分3.8分
《請吃紅小豆吧!》豆瓣評分9.2分,年度治癒系動畫泡麵番
豆瓣8.9分的《人生一串2》,文案滿分!
碟中諜6豆瓣評分多少 豆瓣影評分享
刀劍神域:第三季評分不理想,豆瓣7.8分,分值還沒第一季高!
你不了解的《雲圖》,一人分飾6個角色?難怪豆瓣8.0的評分!
豆瓣評分2.8分,媲美一代神片《逐夢演藝圈》!
B站評分和豆瓣評分到底哪個靠譜?網友:B站的評分一文不值!
豆瓣評分5.0!這樣的評分對《新倚天屠龍記》真的過分嗎?
豆瓣評分6.2,宋仲基新劇三分之一粉絲打1星,偶像效應失靈了
《我不是葯神》破票房三億大關,豆瓣評分高達9分,都看過了嗎?