胯下之辱與嗟來之食
原創2017-08-04Cold韓冷韓冷
從小到大,我一直有個困惑:何以同樣的教科書,一邊對忍受胯下之辱的韓信高度讚賞,一邊又大力提倡不食嗟來之食?
1
先說嗟來之食。這個成語為我們所熟知,主要歸功於吳晗的《談骨氣》一文:
古代有一個窮人,餓得快死了,有人丟給他一碗飯,說:「嗟,來食!」(喂,來吃!)餓人拒絕了「嗟來」的施捨,不吃這碗飯,後來就餓死了。不食嗟來之食這個故事很有名,傳說了千百年,也是有積極意義的。那人擺著一副慈善家的面孔,吆喝一聲「喂,來吃!」這個味道是不好受的。吃了這碗飯,第二步怎樣呢?顯然,他不會白白施捨,吃他的飯就要替他辦事。那位窮人是有骨氣的:看你那副臉孔、那個神氣,寧可餓死,也不吃你的飯。
這篇文章寫於1961年春,對中國現代史略有了解的,一定不難猜出此文在當時的「積極意義」――宣傳「寧可餓死,也不吃你的飯」的骨氣,符合「三年困難時期」形勢的需要,也有利於激發廣大人民群眾艱苦奮鬥、排除萬難(儘管萬難之中,只有三千是天災,剩下七千都是人禍)的革命熱情。
然而需要指出的是,像很多作者(包括我)曾經做過的那樣,吳晗在講故事的時候只是引用了最有利於支撐自己觀點的材料,而有意遺漏了其他內容。
比如:根據《禮記檀弓下》原文記載,施捨者在說「嗟,來食」的同時,雙手擺出的是「左奉食,右執飲」的架勢,並不像吳晗所描述的「丟給他一碗飯」那麼傲慢無禮。被拒絕之後,他認識到了自己的錯誤,曾「從而謝焉」地表示過道歉(這一點很重要)。無奈對方還是不吃,直至餓死。對此,曾子做出的評論我覺得非常中肯:
不至於吧?他「嗟」的時候,拒絕他沒毛病;人家都道歉了,該吃就可以吃了。(曾子聞之曰:微與?其嗟也可去,其謝也可食。)
骨氣嘛,毫無疑問是非常重要的。但以生命為代價來維護它,當真值得嗎?
韓信在下面搶答了:不值!不值!無論是以自己的生命還是別人的生命,更別提同歸於盡的兩個人的生命,通通不值!
你確定?
當然確定,在這方面我最有發言權了。
2
再說胯下之辱。這個故事可謂家喻戶曉,似乎沒有必要再贅述一番。和施捨時被吆喝了一句相比,鑽褲襠的恥辱可是大了去了。用孔子的話說那叫「是可忍孰不可忍」,可是韓信他居然就忍了,理由呢?
相傳韓信被封為楚王之後,特意把當年給他胯下之辱的那個人找來,任命為中尉,並且向大家鄭重揭開謎底:「此壯士也。方辱我時,我寧不能殺之邪?殺之無名,故忍而就於此。」
如果不是以高高在上的楚王的身份,他這句解釋,其實不會讓任何人動容。
換句話說,胯下之辱的故事之所以有傳播的價值進而流傳至今,完全取決於被辱者日後的巨大成就和顯赫地位。
「a出F下,蒲伏」,同樣一個鑽褲襠的動作,倘若未來功成名就,你就鑽對了;如果始終一事無成也談不上鑽錯了,因為沒人care。
想像一下,假如在餓瘋了的韓信面前丟一碗嗟來之食,他一定會照吃不誤,然後在成為一方諸侯後把施捨者找來封個官兒,用同樣的口吻對眾人宣布:此善人也。方嗟我時,我寧不能拒之邪?拒之無益,故忍而就於此。
心甘情願地受胯下之辱、食嗟來之食,我之所以這樣做,是因為自信有大展宏圖的潛質。但僅僅有信心、有潛質還遠遠不夠,最終能否將這種潛質變成實實在在的成就,才是問題的關鍵所在。
繼續以韓信為例,如果沒有蕭何的鼎力推薦,他終其一生都無法突破郎中、連敖等低級別的職位,那他的曠世奇才就無從施展、變現,巨大的恥辱也自然沒了洗刷的機會。
因此,面對羞辱,拒絕還是接受,這是個問題。
3
胯下之辱和嗟來之食,某種意義上說,其實反映的是底線的問題。
為了生存,你願意把頭垂到多低?
為了發展,你能忍耐到何種限度?
為了成功,你願做出多大的犧牲?
顯而易見,不食嗟來之食以至於死的那位古代無名氏,他的底線無疑比較高。在他的價值序列中,尊嚴排在第一位,甚至凌駕於生命之上。
相比之下,韓信的底線就低了好一大截。為了「留得青山在」,丟臉跌份不在話下。這也不奇怪,《史記淮陰侯列傳》中開篇早有交待:
淮陰侯韓信者,淮陰人也。始為布衣時,貧無行,不得推擇為吏,又不能治生商賈,常從人寄食飲,人多厭之者……
所謂「無行」,就是品行不端的意思,往往和貧字搭配在一起。《史記》借他人之口評論張儀時,也用過同樣的表述。
貧無行,為什麼這三個字、兩個詞會構成一個固定組合呢?
原因很簡單:因為只有窮人才無行,擱到大富大貴的人頭上就不是這個說法了,人家那叫「不拘小節」,understand?
在最近的一次訪談中,吳京認為動作演員受傷是天經地義。如果總是拿這些分內之事去炫耀,第一丟臉,第二意味著退步。歸根結底,「如果你一定要說,我覺得,那就是我的底線高於你的理想!」
「我的底線高於你的理想」,僅此一句,就足以讓我對這個硬漢肅然起敬。
照搬韓信的句式,接受了潛規則並最終走紅的女星可以這樣為自己「洗地」:此貴人也。方睡我時,我寧不能拒之邪?拒之無益,故忍而就於此。(在寫這段話時,為了剋制住自己配圖的衝動,你不知道我憋得有多辛苦!至於如果真配了會首選哪位明星,大家可自行腦補,並歡迎在評論區留言、吐槽)
但是吳京卻霸氣地表示:資本要強姦我?不受!
在這個case中,不食嗟來之食的人不但沒餓死,還達到了甘受胯下之辱者也難以企及的高度。
這事兒,多叫人欣慰!
而他,又何其幸運也!
韓冷
2017年8月4日
歡迎點擊瀏覽近期文章:
72這是一面鏡子,透過我的文字72
也許可以照見你的影子
※韓信早年生活之迷:胯下之辱是忍耐還是無奈
※韓信被封侯後,為何不殺當年給他胯下之辱之人?原因其實簡單
※大白天的你居然讓他受胯下之辱
※韓信受胯下之辱的故事
※【成語故事】胯下之辱
※給韓信帶來胯下之辱的年輕人,後來怎麼樣了?
※韓信享「神帥」之譽,為何甘受胯下之辱?那個屠夫後來怎麼樣了?
※韓信成功之始 胯下之辱有兵法
※韓信為何不殺屠夫而忍受胯下之辱,原來他腰上的那把劍有問題
※泰倫盧被淪為球隊最沒用之人,2次遭遇胯下之辱,居然還是自己的球員!
※韓信遭受胯下之辱,發達之後是怎麼對待侮辱他的人?結果難以置信
※受了胯下之辱的韓信,任命當年羞辱他的人為中尉
※滅霸最屈辱時刻,不是被星爵和雷神打,而是經歷這兩次胯下之辱!
※讓韓信遭受胯下之辱的無賴,當韓信榮歸故里時,他是什麼下場?
※此人曾經讓韓信忍受胯下之辱,而結局竟然出乎意料
※韓信給讓他受胯下之辱的人富貴,卻忘了這個對他有施捨之恩的人
※韓信受胯下之辱,後來他是怎樣對待羞辱他的無賴的?和想的不一樣
※韓信是如何忍下胯下之辱並成為軍事奇才的?
※曾經讓韓信忍受胯下之辱的惡毒少年,最終他的結局怎麼樣?
※韓信能受胯下之辱,卻因為不屑與和這個人並列,最終被殺