西楚霸王的「霸」其實不是我們所理解的霸道、強橫，而是這個意思

現如今提到項羽，大家的第一印象應該是強橫、霸道的樣子，因為只有這樣才能當得起「西楚霸王」的名號。

其實這只不過是我們一廂情願的想法罷了，當時的「西楚霸王」可並非這個意思。

究竟啥意思呢？別著急，我們一步步看來。

「西楚霸王」這個詞在《史記·項羽本紀》中只出現過一次，是為「項王自立為西楚霸王，王九郡，都彭城。」此後便一直稱項羽為「項王」。

最後項羽在東城被圍時發出了一番感慨，司馬遷贊其曰：「夫秦失其政，陳涉首難，豪傑蜂起，相與並爭，不可勝數。然羽非有尺寸，乘勢起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為"霸王"，位雖不終，近古以來未嘗有也。」

不過有意思的是，在《漢書·陳勝項籍傳》中，雖然是同樣的言語，但「西楚霸王」卻變成了「西楚伯王」。

當代著名的傳記文學家朱東潤先生，在其《史記考索》中是這樣解釋的，說：「項羽自為西楚霸王，霸者，『伯』之借字。伯，長也，猶言諸王之長也。羽既為諸侯長矣，故《本紀贊》曰：『分裂天下而封王侯，政由羽出，號為霸王。』」

啥意思呢？意思就是說「西楚霸王」實際是「西楚伯王」，意思就是各諸侯的頭頭、首領。

從情理方面來說，這「西楚霸王」是項羽自封的，如果真是按照現在的解釋，取強橫、霸道的意思，那也真的是太牛氣了。

因為這樣一來的話就等於是自己宣稱和各諸侯為敵了，就算他項羽有這樣的想法，也是斷不敢公開出來的。

另外《史記·淮陰侯列傳》中，韓信曾對劉邦說：「項王雖霸天下而臣諸侯，不居關中而都彭城。有背義帝之約，而以親愛王，諸侯不平。諸侯之見項王遷逐義帝置江南，亦皆歸逐其主而自王善地。項王所過無不殘滅者，天下多怨，百姓不親附，特劫於威強耳。名雖為霸，實失天下心。」

我們來看當中的「霸天下」以及「名雖為霸，實失天下心」這兩句，這兩個「霸」都不是貶義詞，都有「領導」的意思，和「臣諸侯」是同義詞，也就是「伯」的意思。

感興趣的朋友可以去查閱下「伯」這個字的含義，其中有一條解釋就是通「霸」，原指春秋時諸侯的首領。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！