毛主席一決策，只有一個人支持，令一國元首落淚！

據毛澤東的衛士李銀橋回憶：

「1950年6月，朝鮮戰爭爆發後，毛澤東考慮出兵不出兵，連續幾天不能入睡。吃安眠藥也睡不著。開會那天，他的東屋裡坐了一屋子人，除五大書記外，記得還有高崗、彭德懷、林彪、彭真等人。滿屋子煙霧騰騰。從五六點鐘開始研究，一直到後半夜。最後研究決定派彭德懷率中國人民志願軍赴朝作戰。

出兵後，毛澤東又是幾天幾夜不能上床睡覺。」（李銀橋著：《在毛澤東身邊十五年》。）

這時中國剛成立，對於中國出兵朝鮮，多數人顧慮重重，甚至是反對。彭德懷的秘書楊鳳安、王天成回憶一些人的反對也不無道理：

「10月1日，毛澤東同志……召集中共中央書記處會議，力主出兵援朝。與會領導人針對我國國內的困難，顧慮較多。主要是：第一，朝鮮戰局如此急速惡化，這時，敵軍15個師，42萬多人，在1000多架飛機支援下逼近三八線，我國派兵到三八線已失去有利時機。第二，我國國力、軍隊裝備與美國相差懸殊。當年，新中國鋼產量僅為美國的144分之一。美軍一個軍有70毫米口徑以上火炮1000多門，坦克500輛。我一個軍這樣火炮才36門，況且沒有坦克，沒有空軍。在裝備及火力如此懸殊的條件下貿然出兵同美軍作戰，是否有利。第三，我國剛剛開始進入經濟全面恢復與建設，出兵援朝，美國同我國進入戰爭狀態，美國即使僅使用空軍轟炸中國大城市，使用海軍或鼓動台灣國民黨軍進攻中國沿海地區，也是引火燒身。權衡利弊，多數人有顧慮。」（楊鳳安、王天成著：《彭德懷在朝鮮戰場上的卓越軍事指揮》。）

但是，毛澤東還是主張出兵。10月4日，他針對多數人主張不出兵的意見，在政治局會議上說：

「你們說的都有理由，但是別人處於國家危急時刻，我們站在旁邊看，不論怎麼說心裡也難過。」

毛澤東以政治家的大智慧要打這一仗，但是多數人是反對的。

當日下午4時，正在西安的彭德懷被毛澤東緊急召往北京參加會議。他乘專機到達北京機場後，立即趕到中南海頤年堂會議廳。他是什麼主張呢？

他聽到大家發言的傾向是最好不打這一仗。也聽了毛澤東最後的講話。沒有發言。

但是，他內心是主張打的。彭德懷自己後來回憶：

「我剛到，未發言，內心想是應該出兵，救援朝鮮。」（彭德懷著：《彭德懷自述》。）

當晚，他一夜未眠，經過思考，對於出兵朝鮮與毛澤東的看法完全一致。

「你們說的都有理由，但是別人危急，我們站在旁邊看，怎樣說，心裡也難過。」我把主席的四句話，反覆念了幾十遍，體會到這是一個國際主義和愛國主義相結合的指示。「你們說的都有理由」，但如果不把它同朝鮮處於危急時刻聯繫起來考慮，那就是民族主義而不是國際主義者。我想到這裡，認為出兵援朝是正確的，是必要的，是英明的決策，而且是迫不及待的。我想通了，擁護主席這一英明決策。（彭德懷著：《彭德懷自述》。）

彭德懷與毛澤東想到了一塊，更堅定了毛澤東出兵的決心。

5日，毛澤東單獨同彭德懷談話。彭德懷坦誠表示他也感到朝鮮亡國很痛心，並肯定說蘇聯能快速提供裝備援助和空軍支援，可以同美軍較量一下，堅定了毛澤東出兵的決心。毛澤東當面與彭談任命他為志願軍司令員率兵援朝，徵求其意見。彭表示服從中央決定。

隨後，彭德懷在中央會議上旗幟鮮明表明了自己的支持態度。彭德懷回憶：

「……下午，中央又在頤年堂開會，在其他同志發言後，我講了幾句：『出兵援朝是必要的，打爛了，等於解放戰爭晚勝利幾年。如美軍擺在鴨綠江岸和台灣，它要發動侵略戰爭，隨時都可以找到借口。』」（彭德懷著：《彭德懷自述》。）

彭德懷準備「打爛了」的決心，獲得了大家尤其是毛澤東的敬佩。

「彭的發言引起與會領導人及其他將領的敬佩，特別是敬佩他臨危受命率軍入朝作戰的無畏精神。中央原來決定派林彪率軍作戰。考慮他曾是第四野戰軍司令員熟悉第一批出國作戰部隊，但是他託詞有病不肯去。所以毛澤東對彭德懷願負重託十分滿意。」（楊鳳安、王天成著：《彭德懷在朝鮮戰場上的卓越軍事指揮》。）

彭德懷敢於在敵強我弱懸殊，形勢對我十分不利的情況下定下出戰的決心，並且是臨危受命，去與以美國為首的世界強國作戰，表現出了偉大戰略家的膽識與氣魄。可是，還是有人卻並不理解。彭德懷回憶：

「散會後在南海畔，有人向我說：『看來還不服老喲！』」（彭德懷著：《彭德懷自述》。）

正是在一些人的質疑聲中，彭德懷披甲上陣，率部與世界上最強大的美軍開始進行較量。

「朝鮮危在旦夕。毛澤東與彭德懷等協商後決定出兵援朝計劃不變，不能見死不救。周總理在莫斯科迅速轉告斯大林中國按原計划出兵援朝。斯大林此時被感動得落淚。激動之情，溢於言表。」（楊鳳安、王天成著：《彭德懷在朝鮮戰場上的卓越軍事指揮》。）

斯大林被感動得落淚，無非是被毛澤東和彭德懷的巨人氣魄所震撼。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！