對藝術家來說名頭很重要嗎？

蘭亭序局部

真正的藝術家，留下的是藝術作品！

提到王羲之，人們第一想到的不是他的官名，而是他的書法作品《蘭亭序》。提到鄭板橋，人們第一想到的是書畫家，也不是他的官名……

為何？作品能說話，藝名蓋過了官名，以至於那些名頭幾近於無用。

由此可見，真正能流傳千古的是藝術作品，而不是所謂的各種名頭。名頭誰人都可取代，唯有藝術作品才是藝術家金光閃閃的東西。反觀今日之藝術圈，各種名頭滿天飛，卻沒有多少拿得出手的作品。何其悲哀？

潘天壽作品

真正的藝術家，是在書法、繪畫或其他藝術領域有一定的成就和個性，內含傳統，外師造化，中得心源。作品有廣泛的美感以及獨特的個性，是一種思想、哲學的體現，可以視為一種生命的呈現。不管你是主席、院長、會長、XX王、XX大師、第一人等等，在藝術領域，你怎麼樣請用作品說話。

用作品說話，才是真正的對藝術負責，對自己負責，才是合格的藝術家。不能一輩子只靠名頭，或打著老師的旗號吃飯，就會那麼幾個造型，筆墨上沒有任何個性，千篇一律，固步自封，不思進取。這樣的人，對藝術絕無責任可言，不是合格的藝術家。

林風眠作品

用作品說話，是對藝術的最大的尊重。有些人，一談到師承、出身，就把你分成正統和江湖。不是美院畢業就是正統，也不是名家的學生才是正統。齊白石，木匠出身，沒影響他成為大師，他也正統。黃賓虹、潘天壽不是美院畢業也沒有老師，難道他們就是江湖？試看，改革開放後，每個美院基本都有大師，而畢業的學生千千萬，請問有幾位大師？

用作品說話，才是對藝術家的真正認可。如今，藝術圈儼然陷入了關係化，各種裙帶關係、江湖關係、圈子關係，發揚自我吹捧與相互吹捧精神，幾近於神話的地步。溫水煮青蛙，藝術家如若沉浸於此等「仙法」中，必然毫無成就可言。你若幾何，自然由你的作品說了算，別人的千言萬語終不過是點綴。

關良作品

在各種名頭、權力、金錢包裝下的腐臭的文藝界，顯然急需回歸到用作品說話的良性局面。以公平，公正，公開的原則，來衡量藝術水平的高低。而不是靠關係、靠權力、靠金錢來衡量藝術水平的高低。請問，靠關係、靠權力、靠金錢來衡量藝術水平的高低，是正統，還是江湖？

用作品說話，拼的是藝術家的藝術哲思與藝術創作力，拼的是藝術家的人格、品德與品位，拼的是一張張具有鮮活生命力的藝術作品。一切不用作品說話的藝術家，其實就是大忽悠！真正的大師不屑於名頭；而在乎名頭的，從來都成不了大師！

「爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。」再看看歷史，真正用作品說話者，流芳千古；而用名頭說話者，不過是曇花一現。正所謂，用作品說話者生，用名頭說話者死！

文字來源：生活與藝術

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！