當前位置:
首頁 > 文史 > 宋江的大方是策略,武松的慷慨是天性,宋江不是武松精神教父!

宋江的大方是策略,武松的慷慨是天性,宋江不是武松精神教父!

文/主任

昨天有朋友提醒主任說,別看武松那麼厲害,其實在沒遇到宋江之前他就是個愣頭青,完全不懂世事,從對人基本的禮貌感恩,到接人待物交流,從樂善好施善於分享,到對親人關愛,如果不是宋江的引領,特別是在柴進府上共同生活時的敦敦教導,武松根本不可能懂得這麼多。

金無足赤人無完人,武松當然也有自己的不足和缺點,就和我們所有人一樣,他不過是個平凡的帶著光環的人。同時他也是一個出類拔萃和普通人不一樣的人,無論是從自身條件還是武功能力還是影響力,而他能夠獲得這些東西,最主要是他自己的努力,自己的付出,而不是宋江的給予。

如果按照這個朋友的說法,武松就連打虎也是宋江指導的,這不是扯嗎。

我們要承認一點就是,相比於出身低微、從小和哥哥相依為命的武松來說,宋江無論在見識上、文化程度上、對人處世的周全上確實要勝出不少,但每個人的成長環境不一樣,這也是無可厚非的。每個人在生活的過程中,不斷去接觸他人、學習他人、提高自己這也是很正常的事情。如果硬要說武松在沒遇到宋江之前就是一文不值,經過宋江點撥之後才突然化身為龍,這可能嗎?

先不說武松是不是宋江點撥的,為何李逵天天跟在宋江身邊,口口聲聲公明哥哥,打罵均由宋江,凡事都聽使喚,也沒見李逵有什麼改變啊。

好了,那就先從接人待物開始說起。

當時武松在柴進府上住了近一年,在一年的時間裡,柴進府上上下對他的態度隨著時間的推移發生了很大的變化,這點武松是完全能夠感知得到的。但那時他並不知道自己沒有打死那人,加上又生了病,就只有呆在柴府,於是才有了花無百日紅的感嘆。很多人說武松不懂感恩,其實這裡面有很大的一點,就是柴進完全沒有給武松尊嚴。

而為什麼後來武松能夠和張清、孫二娘相處得那麼好,這也間接說明不是武松不會做人,不是他不懂得接人待物,而是張清和孫二娘把武松當成兄弟。

再說樂善好施,儘管武松在水滸中不像魯智深那樣豪爽,但是他也很大方,當時他在景陽岡打了老虎得了賞錢,也是二話不說就把錢分給了獵戶,難道這種仗義和大方也是宋江教導的?

在主任看來,宋江的大方是策略,武松的慷慨是天性,宋江所有的大方都是商人的投機,而武松對人的慷慨才是本我的展現。

我就不相信,這種骨子裡的善良是宋江拉著武松的手促膝談心就能施加的。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 宇宇看水滸 的精彩文章:

如果進行步戰,林沖有沒有可能打贏武松?
病尉遲孫立能夠打平呼延灼,為何排名還不如李逵高
如果不是武松武功厲害,根本殺不了西門慶,因為他是武探花
棒打洪教頭,林沖放了水,不然可以秒殺對方
楊志四十回合平林沖,五十回合平索超,索超武功超過林沖?

TAG:宇宇看水滸 |

您可能感興趣

唐朝時期君王和大臣之間,相處策略的溝通語言
緬懷顧方舟:是「糖丸爺爺」,也是「策略大師」
唐朝為何能滅高句麗,隋朝卻做不到,因唐太宗的策略更勝一籌!
華盛頓緩和與伊朗關係,是「認慫」還是策略?
他比袁崇煥還冤枉,如用他的策略,大明王朝可保無虞,何來清朝
不怪李霄鵬!魯能開場對攻的策略很正常,這不是輸球的真正原因!
被稱為戰事弱化的宋朝,真相原來是因為他的策略!
你缺的不僅是才華,更是選擇的勇氣和策略
甲骨文副總裁謝鵬:不是我們走得慢,而是轉型策略、方向和目標市場不一樣
陳嵐落下風,張柏芝開始正面剛,策略不聰明,致童年美照妙棋失策
洪仁玕的策略如果執行,太平天國能不亡嗎?
在治貪策略上,雍正皇帝真的比明太祖朱元璋更高明?
九龍奪嫡,雍正三大策略最終勝出,但這張牌卻是他的「王炸」!
王者榮耀峽谷兵線大調整 豐富對線的策略與對抗性
趙匡胤繼續柴榮的策略,由北向南,他能打敗契丹實現大統一嗎
埃爾多安的鬥爭策略奏效!華盛頓剛剛不顧各方反對,向土耳其示弱
曹魏後期,司馬懿能迅速奪權,只因曹丕兩項策略
策略永遠是王道!《軒轅劍龍舞雲山》青檀奇樂玩法趣味無窮
亞當斯被留下!阿的江策略很明確,菲爾德或成新大腿!
康熙能夠收回台灣,憑藉的正是此人的策略打敗鄭克爽,現實統一