台灣這部口碑燒腦神作，誰也沒猜到這故事的結局

最近出了部懸疑新片

堪稱台版[消失的愛人]

或是台版[看不見的客人]

全程觀感：還有這樣的操作？？？

反轉中還有反轉

你絕對猜不到結局

這片就是——

[目擊者之追兇]

▲剛出資源，豆瓣評分就直飆7.9，好於85%懸疑片，好於82%犯罪片

▼

這片子繁體原名[目擊者]，大概是嫌簡體片名筆畫少，搖身一變就成了[目擊者之追兇]，再配上這海報，活生生整出了網大質感。

▲這片名和海報帶來的毀滅性傷害可不比[閃光少女]小

但是，我想告訴各位懸疑驚悚題材的愛好者們，錯過它，你絕對會後悔！甚至，你還能在[目擊者]里看出cult片的快感。

不信？你可以先感受感受畫風。

情色——

暴力——

血腥——

驚悚——

應有盡有，看完就倆字，過癮。

[目擊者]是程偉豪自編自導的第二部長篇電影，前年他的長篇處女作[紅衣小女孩]在台灣轟動一時，以8500萬新台幣的票房登頂10年來全台最賣座恐怖片，還入圍了4項金馬獎。

▲雖然最終的口碑不咋地......

其中一項提名，就是讓許瑋甯首次入圍了金馬獎最佳女主角。在個別女演員還沉浸在瑪麗蘇世界之時，她作為以混血模特出道的演員，已經完成了轉型，並獲得了一定的肯定。

▲在早前熱映[記憶大師]中，許瑋甯戲份不多卻十分亮眼

時隔兩年，程偉豪再拍犯罪懸疑片，許瑋甯再演他片中的女主角，但不同的是，在這部[目擊者]里，兩位的執導能力和表演技巧都更加成熟了。

看完電影就知道，導演在上海電影節接受採訪時表示對今年金馬獎有信心，絕非虛言。

▲許瑋甯在[目擊者]中飾演報社女主管Maggie

庄凱勛在片中飾演男主角小齊，還記得去年九把刀編劇的那部電影[樓下的房客]，雖然水花小、口碑也不咋地，但庄凱勛那場極具突破性的露鳥戲倒是引發了不少話題。

▲庄凱勛某些角度有點像靳東，不過頭圍size應該比東哥小哈哈~

另外，影片中另外兩個主要角色也由「熟臉」出演。報社前主編邱哥由新加坡籍演員李銘順飾演，車禍倖存者徐愛婷由「小桂綸鎂」柯佳嬿出演，沒錯，她就是[艋胛]里的妓女小凝。

這片子可以說是個個演技在線，但最值得一說的還是李安導演的兒子李淳，這次他飾演了一名陰狠的小警察阿緯，一改往日乖乖仔的形象，可謂是演技見長。

▲片中的李淳

▲豆瓣有不少網友表示：李淳貢獻了驚人演技

電影以一場雨夜車禍拉開序幕，還是報社實習生的小齊因為汽車拋錨被困在公路上，當他無奈又無助的在車內打盹時，公路前方不遠處傳來「砰」的一聲巨響，出車禍了。

畫面一轉，時間來到9年後，小齊已經成了報社中層，巧的是，開車堵在高架橋上的他，又遇到了一起車禍。

小齊靠近事故車輛一看，出車禍的竟然是王立委，而且立委身旁坐著的竟然是一位G奶嫩模。作為社會線記者中的扛把子，小齊迅速拍照傳回報社，一條「立委出軌」的獨家頭條就這麼產生了。

▲就憑這兩人在一輛車上就敢這麼寫，小齊也是非常牛了

就在這時，正以為自己拍到了不得了的獨家的小齊，自己出車禍了。這一撞，人倒是沒什麼事，但車卻傷得不輕。

小齊將車送去好朋友阿吉的車場維修，卻被告知自己新買的二手車是輛「還魂車」。所謂「還魂車」，就是指將出過事故的車零件套上新車的殼重新售賣。

▲所以說人不能太嘚瑟

一開始，小齊不信阿吉的話。所以他利用職便拜託警局的德哥，幫他查一查這輛車的引擎號碼，德哥順手就將這件事交給了下屬阿緯。

這一查才知道，原來這輛車就是小齊在9年前目擊的那場車禍中的事故車，當時車裡坐著一男一女，男性當場死亡，女性倖存，肇事者逃逸。

但奇怪的是，倖存的姑娘在醫院沒住幾天，就神秘消失了。

不過，這件事也沒影響小齊的心情，正處於事業上升期的小齊，在恩師主編邱哥的退休宴後，順利睡到了上司兼女神Maggie，似乎愛情與麵包都擁有了。

可惜的是，這種「幸福」並沒有持續多久，一覺睡醒，小齊就遭遇了人生的滑鐵盧——他之前報道的那則「立委出軌G奶嫩模」的新聞，被當事人實力打臉。

原來人家早在幾個月前就已經秘密登記結婚了，這王立委也不是吃素的，一出院就召集媒體公開澄清，還要求小齊登報道歉並受到嚴懲。

由於報社效益不好面臨裁員，小齊這則假新聞正好撞到了槍口上，某天他一到公司，就被Maggie告知，一直與小齊不對盤的新主編仲文，提出了開除他的建議，而老闆也答應了。

▲這大概就是禍不單行吧......

正尋思著怎麼挽回劣勢的小齊，突然發現自己9年前拍的那些車禍現場照，被刪掉了幾張，而當時他只把相機交給過上司仲文。

小齊敏銳的新聞「嗅覺」告訴他這件事並不簡單，他說服了Maggie聯手調查當年的真相。

兜兜轉轉，小齊和Maggie好不容易才找到了當年消失的倖存者徐愛婷，但奇怪的是，她明明是受害者，卻這麼多年來一直過著隱姓埋名的生活，似乎在逃避什麼。

不僅如此，徐愛婷面對小齊和Maggie的詢問，不但不願意提起當年的車禍，還非常生氣地要求他們別再打擾她「終於平靜」的生活。

就在小齊的調查陷入死局，一頭莫展的時候，徐愛婷主動聯繫他了。可小齊還沒來得及從她嘴裡問出什麼，通話在一陣慌亂嘈雜的拉扯聲後就掛斷了。

等第二天小齊到徐愛婷住處找她時，才發現家裡一片狼藉，人也失蹤了。這時，浴室突然傳來一聲響動，他推開門看到一個黑衣男正要從窗戶逃走。小齊在追黑衣男的過程中，險些被他開車撞死。

這個黑衣男是誰？是他抓走了徐愛婷？小齊不知道，我們也不知道。

另一邊，徐愛婷醒來時發現自己被關在一個小房間里。她費了好大勁才逃到門口，這時，抓她的人突然回來了，一片慌亂中她只能給小齊語音留言進行求救。

小齊把徐愛婷的語音給德哥聽了，並請他幫忙查一下最後通話的定位。位置被鎖定在某居民樓里，小齊在幫警員挨戶詢問找人時，其中一戶敲開門居然是阿緯。

更奇怪的事還在後面，當晚小齊接到了阿吉的電話，約他在修車廠見面，說有關於當年車禍的事要告訴他。誰知道他趕去赴約時，等待他的卻是驚恐的邱哥和阿吉的屍體......

阿吉被誰殺了？邱哥為什麼也在那裡？小齊不知道，我們也不知道。

整部影片，看似是小齊為了扳倒職場敵手仲文才要重新查探車禍真相。實際上，車禍是一個交匯點，而影片展開一共有三條線：

第一條就是明面上小齊想復盤真相，實際卻也另有目的；

第二條是當年車禍的肇事者，他們是誰？為何撞人又為何逃逸？隨著劇情的展開也逐漸清晰；

第三條是當年車禍的受害者，徐愛婷為什麼要躲起來？又為什麼會被抓？

其實看到這裡，想必有不少朋友已經知道了，說它是台版[看不見的客人]，不僅因為劇情夠反轉，結局出人意料，還因為「車禍」貫穿了整部影片。

而關於影片中的第二條線——車禍的肇事者，也經歷了推理、復盤再推理的過程，但在揭曉謎底這一點上，個人認為[目擊者]甚至優於[看不見的客人]。

▲即使[看不見的客人]里那位母親是話劇演員，我還是覺得人皮面具太扯了！

之前看到有人質疑[目擊者]是否有借鑒之嫌，在這裡我必須說句公道話，[目擊者]殺青時，[看不見的客人]還沒上映噢。

▲[目擊者]2016年4月末殺青

▲[看不見的客人]2016年9月末首映

除了反轉夠精彩外，這類影片還有個共同點，就是最怕關鍵點被劇透，所以為了保證大家都能被各種反轉「爽」到，劇情就點到為止，謎底你們自己去找吧~

▼

當然，這部電影也存在一些問題，其中最大的問題就是整個劇情的推動，太依託於「巧合」。

但不可否認的是，作為一部懸疑驚悚題材的商業類型片，[目擊者]的完成度是相當高的，尤其是在這類型稀缺的台灣電影市場，所以這部電影一出現就被稱作是「台灣10年來唯一一部犯罪片」。

具體好在哪裡，這裡分為三點來說明：

第一，層層深入的敘事，將碎片一般的線索拼湊起來時，真相如抽絲剝繭般展開。雖有些依靠巧合，但難得的是邏輯上沒有明顯的錯誤，做到了自圓其說。

▲豆瓣網友@文森特 表示：要為劇本獻上膝蓋

第二，窺望式攝影+碎片式剪輯，增強代入感的同時也很好地營造了緊張氣氛，影片頗具韓國犯罪電影的模樣，導演應該在某種程度上有向[追擊者]、[殺人回憶]等多部經典韓影取經。

第三，影片把台灣的新聞、警署、政界都挨個黑了個遍，而片中對人性多面善惡的刻畫，甚至沒有一個真正意義上好人的設定，都極具黑色電影風範。

其實，早在[紅衣小女孩]之前，程偉豪導演就憑藉[狙擊手]和[保全員之死]成為了台北電影節與金馬獎雙料最佳短片得主。可以這麼說，偏愛犯罪懸疑題材的他，如今在這類影片的把控上已是駕輕就熟。

▲[紅衣小女孩]劇照

台灣電影與內地電影相比，在籌備時就已有顯著不同，台灣影人在資金方面很容易面臨促襟見肘的窘境。

而[目擊者]在資金有限沒法拍大場面的情況下，依舊在小空間里完成了精彩而緊張的搏弈，滿足了觀眾對於商業類型片的要求，這就已經是一種成功了。

▲最後這場密室打鬥看得人大氣都不敢出一口

但最讓我想推薦這部電影的原因，是除了懸疑，它還真正做到了驚悚。

比起一些裝神弄鬼的低幼手段，導演懂得什麼叫「人比鬼更可怕」。

正如阿吉面對「還魂車」時那句「凡走過，必留痕迹」所言，小齊在「追兇」的過程中，追到的是醜惡而貪婪的人性。每個人都以為自己掩飾得很好，但早已潰爛的真相，其實時刻在腐蝕著自己。

而小齊在影片結尾時，講的那個「鬼」故事，乍一聽荒誕又好笑，聯想到劇情卻令人毛骨悚然。

那個最恐怖的故事講到：

小明非常喜歡看恐怖故事，有一天，他在一家書店裡買了一本「全世界最恐怖」的故事書，老闆要價1000元，並告訴他不要翻到最後一頁，因為那頁最恐怖。回到家，小明按耐不住好奇心，直接翻到了最後，那一頁上寫著：建議售價15元。

P.S.這部電影尤其適合夜深人靜的時候看，汁源B站有喲~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！