人工智慧時代，連藝術家也會失業？你能分清哪些是AI作品嗎

（谷歌AI畫家沉夢作品）

未來，人工智慧或可讓很多人失業。

即使是藝術家們，也不能高枕無憂。這絕非駭人聽聞！

美國羅格斯大學和Facebook的AI實驗室透露了一些技術進展，頗值得思考。

他們已經研究出一種人工智慧技術，不僅可以進行藝術創作，還能開闢出如印象派、抽象表現主義等全新的藝術審美流派。

據一位相關研究人員表示，這一人工智慧藝術系統的想法是，讓人工智慧創造出的藝術「既創新又不完全創新」。

這一概念非常奏效。目前問世的藝術品已經獲得了藝術批評界的好評。

這其中使用到的是一種叫做生成對抗網路技術（GAN）的演算法。這項技術主要包含兩個神經網路，這兩個網路相互對抗，以獲得更好地計算結果。

本項目中使用的模型是一個發電機電網。首先創作出圖像和一個監頻網路，後者主要用以判斷圖像是否屬於藝術作品。

監頻器的程序里內置八萬一千五百幅人類畫作，以及如何將藝術畫作進行派別分類的方法。

這些圖像部分被稱之為藝術作品，另外部分則沒有被標註為藝術作品。監頻器正是靠這些標籤執行鑒別程序。

上面可能說的太過簡單了。但存在一個現象： 一旦監頻器知道如何創作出會被發布者認定為是藝術的作品，則會增加一項額外的指令：創作出不符合任何藝術特徵的「新藝術作品」。

「既想有創新和衝擊感，但又不想太過分而失去審美趣味。」

項目成員Ahmed Elgammal說。

研究者找到一些具有審美判別力的人，在他們不知情的情況下，將AI創作出的藝術畫作和人類創作的藝術畫作一起交給他們進行區別。

讓研究者詫異的是，人工智慧系統創造的畫作評分盡然比人類畫作得分稍高。

當然，目前計算機還不能對人類藝術畫作中的內涵意義進行置換。但這一項目表明，計算機複製人類藝術家的藝術作品創作技能是可能的。

如何才能讓計算機創作出具有內涵意義的內容？這或許是AI技術的最後一塊征地。

目前，人類藝術家們還能指望在這一領域繼續找到存在的意義。

假設一次晚宴聚會上，有人問道，「那幅畫的作者是誰？」

你說，「事實上，這幅畫由計算機畫的。」

這或許會是一場有趣對話的開場白。

最後，

文中插入的幾張小圖裡，只有一幅不是AI創作的藝術品。你能猜到是哪幅嗎？（大寫字母C | mnn）

關注「譯言」企鵝號，發現環球熱點，薈萃國際精華。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！