一說到抄襲，GUCCI還有這些大牌永遠躺槍...看過這位耿直boy的真相後，我深深的感覺，自己是不是誤會ta了?？

原標題：一說到抄襲，GUCCI還有這些大牌永遠躺槍...看過這位耿直boy的真相後，我深深的感覺，自己是不是誤會ta了?？

總嫌時裝界太過安靜的瑞戳

一直秉承著看熱鬧不嫌事大的心態

給大家在ins上找到了一位特別有意思的

~匿名博主~

instagram: diet_prada

我先不說他是幹啥的

也不告訴你 他匿名其實是為了防止被人揍

先給你們上圖、舉仨栗子

2017.7.7 Viktor&Rolf 被曝

估計沒有人會忘記

我們一開始就認定『王尼瑪的女朋友』

最後被爆出輿論

Viktor&Rolf是抄襲實習生作品...

Raf Simon的Calvin Klein（中） 2017於 2017.2.13發布

甚至還和2.13發布的Calvin Klein Fall 2017

也有很高的相似度

匿名博主表示

難道

Calvin Klein Fall 2017

=

Viktor&Rolf 2017高定

？？？

能和Calvin Klein顏值撞車的可不止一家！

就比如Ami Paris

左Calvin Klein；右Ami Paris

@amiparis你真的以為沒有人會注意到你和 calvinklein秀中這個相似又『微不足道的』設計細節？

@anthonyvaccarello for @ysl

通過上面這幾張例子

你差不多能了解到

這個名為 @diet_prada 的 Ins賬號到底在幹嘛了

左：Balenciaga，右：Mulberry

通過一張張粗暴的對比圖

來揭露品牌的「靈感來源」

它就像是秀場版的

「我好像之前在哪裡見過……」的合集

@AlexanderMcqueen& @MaisonMargiela

從 GUCCI、LV 等老牌時裝屋

再到 VETEMENTS、OFF-WHITE 等新晉力量

@moschino takes on @jgalliano SS00

都是怎麼「借鑒」別人的設計的？

在這個賬號中你能找到所有的答案。

左1@Céline coat 左2@Geoffrey Beene

右1@pringlescotland

所謂樹大招風

我感覺

Gucci幾乎天天會被陷入各種抄襲風波里

左：Dapper Dan 右：Gucci

印象最深的是今年五月

Gucci曾在Ins上大肆宣傳的

2018早春泡泡袖外套

甚至引發了人們對於致敬與剽竊間不同之處的爭論

有些人覺得

GUCCI就是剽竊裁縫大王Dapper Dan的設計

Dapper Dan

還有一部分人認為

當初Dapper被認作『hip-Hop裁縫大王』

他的假貨裁縫鋪可是把大牌都抄了個遍！

只要客戶需要

他也能給輪胎都包上Gucci的圖案

80年代

Hip-hop只是極其小眾的亞文化

Dapper卻把奢侈品牌與街頭文化融合

讓它竟變成了普通人觸手可及的東西

當時，每個Hip-hop街頭潮人都要有一件Dapper Dan，不然都不好意思跟黑人兄弟們一起尬舞饒舌。

其實我們可以換個角度想

Gucci用實際行動表示了

80年代的小眾黑人街頭文化

也是值得變成價值2.4萬億美元的時尚產業的一部分

Dapper Dan

其實當Gucci把Dapper這件抄襲LV的夾克搬上高端時尚T台後，連Dapper本人都說：「這很有趣，沒想到我的設計能以這種方式出現在奢侈品牌的T台上。」

@tommyhilfiger takes on @gucci

這時就體現出這個行業的矛盾點

當設計師痴迷於

將舊的東西重新詮釋成新的東西

這到底是抄襲還是致敬

我們真的不得而知

因為有些時候

這些設計元素真的只是他們的靈感來源

vetements & pamandgela

嘗試幫你安下vpn，如果失敗了，也彆強求...peace

匿名博主為啥會做這事兒？

i-D雜誌特意幫我們約到了這位博主

為不僅為我們揭秘他創辦這個ins的初衷

還對『時裝界抄襲』做出了他個人的解釋

左：Prada，右：N°21

i-D：為什麼要建立這個賬號？

匿名：當時我在瀏覽Style.com的時裝秀場時。常常會讓自己很崩潰，就像是「那看起來那麼像是2000年的 Galliano，他們在想什麼！」當把它們拼在一起後，就想說「我們必須把這些放在網上。」

i-D：相比老的設計，有時我們好像太過關注於什麼是「新的」。

匿名：這就是我在過去幾個月中一直試圖關注的焦點：事物多久就會被淘汰。我不在乎有人借鑒了一件五十年代的 Balenciaga 外套。這有什麼問題？這是一個公平的遊戲。但是如果你借鑒了一件 Balenciaga 上一季的男士套裝……那這個性質就不太一樣了...

左：Balenciaga，右：OFF-White

i-D：對你而言靈感與剽竊間有區別嗎？

匿名：有人會觀察一件舊的復古作品，然後從中汲取靈感。但有時候人們只思考了銷量。「因為我想要賺錢，所以我抄襲了它。」

而不是「這是多麼棒的設計，我要借鑒它。」

左 Orley 2016春夏的走秀款

右Stella McCartney 2017春夏款

i-D：你覺得為什麼時尚產業出現了如此多的剽竊？

匿名：我認為或許是因為時尚是一種視覺化的產物，時裝周讓這些抄襲的浪潮顯得格外明顯。時尚產業的商業化和視覺的一致性導致了剽竊變得如此成熟。

i-D：你認為哪位傳奇設計師被參考或是借鑒最多次？

匿名：Prada 一直在被借鑒。她的作品檔案是如此多樣，一件衣服很容易看上去像是 Prada 的作品，而這只是一種巧合。但你會發現有人在參考她的設計，像是「少女感」或是「內戲外穿」的造型，亦或是她使用色彩、羽毛及萊茵石的方式。你會說：「哦，那件好像 Prada！」

你是怎樣看待時尚圈抄襲的問題呢？

瑞戳想在評論區跟你討論一下

牆外有很多好玩的

加她微信，教你手機翻牆的方法

維醬

微信號：lingganzhushou

轉載聲明：本平台文章均由維歐整理撰文編寫或原創編譯，如需轉載請獲取授權，未經授權禁止轉載。

-畢-

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！