憑個人能力，沒有背景支撐，想要成功先得領悟這些

昨天看到一篇文章，大抵上是列舉了一些名人的成功，告訴你鮮為人知的一些事實，什麼比爾蓋茨的目前是董事，王石的岳父是高官之類的。由此展開了大爭論，到底是個人能力重要，還是背景和資金更重要呢？下面列舉一些朋友精彩的點評：

1. 誰都沒有陶華碧牛逼，她口號是不上市不融資不貸款，一個六十幾歲連自己名字都寫不來的農村婦女，更別說背景和資金支持，靠自己一步步把老乾媽賣到全世界，品牌價值早他媽超過茅台，成為貴州第一。成功靠1%的背景和99%的努力，沒有1%的背景，99%努力也是白瞎！

2. 同樣是霍元甲的徒弟，陸大安早進師門，卻被師弟陳真遠遠的甩在了後面，洪七公是一代宗師，徒弟郭靖是公認的資質一般，不過人家硬是靠自己的努力也成為了一代宗師，同樣的背景給你，你不努力，一切都是扯淡，做人，要靠自己。別人能成功，並不是因為他們是天才，因為天才一般不屑跟我們一樣追逐世俗的成功，也不是因為他們有背景，而是他們想到了就去做，想盡辦法去做，而你們卻一天到晚說別成功靠這個靠那個，說白了你們這些人註定一輩子是失敗者！！

3.告訴你這段話的人不會告訴你，馬雲當年騎自行車的時候好多人已經開上汽車了。雷軍父母沒有任何背景，劉強東是農村孩子，李彥宏父親更是一個燒鍋爐的，就算是比爾蓋茨別人也不會告訴你比爾蓋茨的編程能力有多牛逼。但是我還是想問一下你，唐僧娶了個女富婆又怎樣？比李嘉誠牛？王石老丈人是副書記？那書記的女婿或兒子是誰？中國又不是一個四川省又有幾個任正非？騰訊最難的時候都要把QQ賣了你咋不說？別光把眼光盯著人家的背景。這位朋友很精彩。

4.成功背後有許多關鍵因素，積極的人看到積極的因素，消極的人看到消極因素，把自己的失敗歸咎於這種因素，在想像里將成功人士的能力拉低到自己的水平，獲取某種心理安慰和快感，然後在生活中繼續碌碌無為。龍生龍鳳生鳳，老鼠的孩子會打洞。這種宿命論，很適合我們來安慰自己甘於平庸。做一個締造奇蹟的旁觀者，那種羨慕與佩服是由衷的，但是只看賊吃肉不見賊挨打的選擇性失明，是我們的通病。

5.有背景的人多了去了，家裡有錢的也多了去了，為什麼只有他們成功了？ 這就跟大學文憑一樣，你有一個清華的文憑不代表你月入過萬，只有自己努力了，才有可能成功，不努力，即使你是王健林的孩子，你也一樣不成器，王思聰有人有背景，但是人也有能力，資產幾年翻了十幾倍，有幾個二代能做到的？一個人需要知道的是，不是別人已經在什麼位置上了，而是知道自己離心中的位置還有多遠。知道自己的心有多大，舞台就有多大。

6.你沒有背景 就替下一代創造背景 一個人的成就 絕不是一代完成的 有時候需要十幾代幾十代 比如美國的發展史，這就是所謂的底蘊吧！一代人耕耘積攢下來的底蘊可以讓後人站的比別人高，如果這個後人有天分，那麼可以讓家族更加興旺，如果後人平庸，也可保他一世富貴，如果後人愚昧，則家道中落，被新貴彎道超車。這位朋友很中肯。

7.羨慕或者仇恨他人的背景對自身沒有任何人生價值，退一步說，他人的背景也不是天上掉下來的，也是一代甚至幾代人的努力。不管有沒有背景人生都會遇到困難，層面也許不同，解決的角度也許不同，但是，困難是強者前進的理由，同時是弱者退縮的理由。強者尋找困難，弱者躲避困難。這位朋友是哲學家。

8.成功：一要自己出息，爛泥扶不上牆的二代多了去了。二要順勢，馬化騰也好，王石也好，不是在特定年代順應趨勢最後創造趨勢他們也不可能有這個高度。背景這東西，在你自身有這能力時他就像火箭助推器，會比普通老百姓的小馬達邁向成功快百倍，可如果你本身就是個二世祖，皇帝拉你上馬都會摔下來。

9.只要自己努力就不用去羨慕別人有怎樣的岳父，父親什麼的，因為自己努力了不管成功與否都值得驕傲……但不可否認又有哪個～s委書記~s長的子女，女婿是你能比的呢？全人類都明白『有權不用，過期做廢』這句名言……所以務實，肯努力，看得清形勢才是你我等人的生存法則。這位朋友很地道。

10.人家告沒告訴你他們的這些牛人長輩都是怎麼變成足夠提攜出舉足輕重的後輩的身份的？他們也是被他們的長輩提攜的嗎？那他們的長輩呢？說到底總有一代人是努力拚出來的，沒這個實力提攜也沒用。有錢才算有成就嗎，有人嚮往創業，有人享受生活，有人立志從軍，有人選擇從政，有人想當老師，有人喜歡音樂，有人想做運動員，有人覺得平淡就好，做好自己就行了，每天積極向上、學會享受生活的酸甜苦辣、體會人生百態，這才叫生活。這位朋友很實在。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！