印度糧產量只有中國一半，竟養活同等人口，還大量出口，為何？二

印度有著一年三熟的氣候條件，耕地面積也比中國多。印度糧食畝產卻只有中國的五分之一到四分之一之間。糧食總產量卻只有中國的一半。

目前中國人口１３.７億，印度１３.２億，中國只多印度五千萬人。兩國在人口差不多的情況下，中國糧食總產量是印度的兩倍，而且每年還要大量進口糧食，所以中國解決溫飽的同時，還大量浪費。印度糧食產量只有中國的一半，還能大量出口，結果內部仍有２.３億人口不能解決溫飽問題，被外界戲稱為「飢餓出口」。

前幾天的一篇《印度糧食產量只有中國的一半，竟養活同等人口，還大量出口，為何？》主要側重於講印度生產率遠比中國低下的原因。

今天這一篇主要分析中國糧食產量是印度的一倍，為何還大量進口？印度產量只有中國的一半，有２.３億飢餓人口，為何還大量出口？

其實這主要受發展程度、經濟規律、社會制度、政府政策、財富分配等一系列因素的影響。為了便於理解，我們不妨舉一個最通俗易懂，而且很多中國人都親身經歷的例子來說明。

中國在民國時期，農民向國家交稅，大多直接交糧；家長要供孩子上學，往往是挑一些糧食給私塾老師作為學費，或者賣了糧食才有錢去交學費；家裡買衣料、肉、油、鹽、醬、醋等生活用品，或者請木工做桌、椅、棺材之類的，也是要拿糧食去換錢後支付。

當然，在農村除了糧食之外，還有蔬菜、水果、雞蛋、豬等可換錢的東西。但糧食是換錢的其中一個大項。例如，北方種小麥、玉米的地區，南方種水稻、番薯的地區，主要還是以糧食換其他生活用品。

為何如此？因為當時的中國完全沒有工業化。農民除了種田，沒有其他生計。那時幫人蓋房、犁地、割稻等是沒有工錢的，往往只換頓飯吃。至於一此小商小販，或織席、剃頭等手藝人，也都只能混口飯吃。

一家縱有幾畝地，收成總量不少，但也經不起今天賣一點，明天賣一點。從而導致溫飽沒辦法解決。不僅民國時期如此，這也是幾千年來中國農村的普遍情況。所以風調雨順時，勉強溫飽，一遇天災人禍，立即餓殍遍地。相信今天很多五六十歲的農村人也感觸頗深。

改革開放後，中國承接了西方勞動密集產業，廣大農村勞動力除了種田，還能到工廠打工，收入遠多於種地。民眾手中有錢，消費不斷擴大，商品經濟日益發達，從而又帶動服務業的發展。各行各業日趨活躍，賺錢渠道日益多元，農民不再需要拿口糧去換取其他生活必需。相反還能買糧、買魚、買肉。發展到今天，大魚大肉不是問題，還能大浪費。且國人還在不斷追求生活品質。

印度由於優先發展服務業、ＩＴ產業，被譽為世界的辦公室。但這些產業所能帶動就業有限。這就造成了印度貧富極端分化。那些受惠於這些產業發展的中產階級或富人，過著錦衣玉食的生活。

對於無法受惠於這些產業的幾億農村人口，他們只能跟我們民國時期的農民一樣，緊緊束縛於農業。他們也不得不出售糧食來換取其他生活所必需。這便是造成飢餓的重要原因。他們流通到市場上的糧食自己不可能再買回來，這些糧食在滿足國內市場需要之後，只能出口。

總而言之，印度沒有土地革命的歷史造成了土地大量集中，地主餘糧必然向市場拋售。印度發展模式無法惠及廣大農村的農民，致使農民不僅購買力低，還需向市場出售糧食。市場上大量的糧食在滿足國內需要之後，唯有出口。這便是飢餓出口的原因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！