1982：《人到中年》引發的爭論

1982年12月30日，在《大眾電影》編輯部放映廳，20多位來自醫療、文藝、體育界的人士聚集在一起，觀摩了這部即將上映的影片。應邀參加觀摩的，有舞蹈家陳愛蓮，還有當時國家女排的主教練袁偉民等人。昏暗的放映廳里，唏噓聲一片。陳愛蓮哭濕了三塊手絹，袁偉民這個「硬漢」也忍不住掉了淚。

有一次在醫學院放專場，大家在看的時候就喊起了口號，淚眼模糊地呼喊：「我們就是這樣的啊！」

這部感人至深的影片，就是《人到中年》。

小說的主人公陸文婷是一名眼科醫生，一個普通的住院大夫。她不但醫術精湛，而且人格高尚。她超負荷地工作，卻拿著很低的待遇。一家四口擠在一間狹小的陋室里，家裡沒有一件好傢具，生活過得十分清寒。丈夫傅家傑從事金屬力學研究，因為住房狹小，不得不搬到研究所去住。

就在這樣困窘的生存條件下，陸文婷仍然任勞任怨地工作著。雖然也因為無暇照顧丈夫和孩子，心中充滿歉疚。在20多年的工作中，她把全部精力和心血，都傾注到了病人身上。最後，她累倒在手術台旁。

1983年3月2日，當時的領導人看了電影《人到中年》後，說：「我們現在一方面是知識分子太少，另一方面有些地方中青年知識分子很難起作用。落實知識分子政策，包括改善他們的生活待遇問題，要下決心解決。《人到中年》這部電影值得一看，主要是教育我們這些老同志的。看看，對我們這些人有好處。」

1982年還有一部影片引發了社會關注。根據張賢亮小說改編、由謝晉導演的影片《牧馬人》上映後，在社會上引起反響。許靈均是個右派，被發配到了大西北，當上了牧馬人，孤獨、恥辱、悲觀、絕望，幾乎走上了自絕之路。然而純樸的牧工不歧視他，更重要的是他遇到了四川逃荒女李秀芝，一對苦命男女相濡以沫。改革開放後，許靈均經商的父親從美國回來，為彌補愧疚，執意要把兒子帶到美國，繼承事業。許靈均難捨汗水浸漬的土地、患難與共的牧友和血肉相連的妻子。影片的最後，天蒼蒼，野茫茫，丈夫、妻子和兒子，越走越近，擁抱在一起……

電影里有些觀點，比如「狗不嫌家貧，子不嫌娘丑」，「娘打子，委屈，也該」，當時並沒有太多異議；倒是許靈均應不應該出國，引起了社會爭議。上海《青年報》當時刊登了讀者來信《許靈均為什麼不出國？》，就許靈均是「出國去價值大還是留下價值大」展開討論。一些人提出，出不出國，並不是愛不愛國的唯一標誌。這一討論涉及的話題，已超出了影片本身。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！