美國總統破壞三權分立公然違憲：自己慢慢變好別人就要立刻完美

美國國內的問題並不少，就算是比較完善的政治領域也同樣並不完美。然而，自身的不完美卻要求別的國家完善完美。這不能不說，強人所難，又根本做不到。

（1）美國政治的根底，三權分立，一直都是在不完善

亞歷山大·漢密爾頓（1755-1804）是美國開國元勛之一，號稱在美國的重要性第5名，憲法起草人之一、美國政治制度的奠基人之一、美國金融業的奠基人之一、美國政黨政治的奠基人之一，1804年在與傑斐遜的副總統阿倫·伯爾決鬥時被開槍打死。

在他的《聯邦黨人文集》中他就說，行政有槍杆子、議會有錢袋子，法院啥都沒有。它是三大權力中實力最弱小的，你不尊重它，它就會沒有任何辦法。

安德魯·傑克遜總統就對最高法院並不感冒，他是軍人出身，他知道什麼最有效，因此在其任期內他有了「印第安人殺手」的外號。

他1767年3月出生，擔任過通信員、律師、眾議員、參議員、法官、軍人等。當完參謀長聯席會議主席之後，他一如反顧地在1824年去競選總統。

對此，許多人並不覺得他合適兒。例如美國開國三傑之一的托馬斯·傑斐遜（華盛頓和本傑明·富蘭克林）就曾說傑克遜只適合於做將軍。他在1824年退任總統時就說：我對傑克遜將軍任總統職之前景感到驚恐。就我所知，他是最不適合擔當此職者之一。他對法條與制度少有重視，而實際上他是個稱職的軍事首長。

1824年競選總統失敗後，1828年他競選成功，1832年連任成功。果然，傑克遜就是那種人，他的軍人意志非常強大，對於法律對於議會都並不在乎，只要他認為做得是對的，就會強迫「三全分立」變為「三全和力」。

（2）奴隸制支持者又開始「迫害印第安人」

安德魯雖然不是鐵硬得奴隸制支持者，很可能，他會對黑人的被殘酷屠殺會有些憐憫，但他確實與奴隸主有交往。同時，他又是堅強的美國統一論者，因此，無論奴隸主們為了他們的「野蠻的無人性」的生活方式多麼堅強地反對北方，但安德魯的意思很明白地告訴自己的同道：不管咋說，美國必須統一。

但他畢竟是奴隸主，因此，在最基礎的願望上他也支持南方奴隸主，例如幫助南方奴隸主去搶西部領土。

1830年，他簽署了「印地安人排除法案」，雖然，這項法律並沒有下令強制遷徙印第安人，只是授權總統和印第安部落首領洽商購買土地。然而，美國人的「購買」從前和從後乃至如今，許多都是「不正常的」且「不仁道」的，總以為可以騙人的「小兒科」。每平方公里5美元的土地，如果不是破侖太缺錢了，美國佬敢欺負拿破崙算不過來賬？

1848年之後，搶走墨西哥140多萬平方公里土地，美國大兵拿著槍，給了1500萬美元，每平方公里土地10美元。就算那時候是錢，但也沒這麼大方的人了吧。道理很簡單，就是既想當強盜又想當紳士。你一問，他說「我花錢了」，然後，隨著時間的推展，搶地兒的歷史就沒了，就剩下花錢買的這個原因。

可能嗎？

所以，安德魯被一些美國人和一些「有高智慧」的國人稱為，他其實並不對印第安人狠，是被人誤解了。好不，沒誤解。就在安德魯在「洽商」的時候，就在這時。洛奇族(Cherokee)的土地內發現黃金，喬治亞州對洛奇族印第安人進行了強制遷徙。

最高法院裁定喬治亞州不得遷徙印第安人。對於，這一案件，傑克遜表示了對法院的藐視，並強迫酋長遷徙，最終造成數千人印第安人慘死，這就是著名的「淚水小徑」(Trail of Tears)。美國捧為瑰寶的「三權分立」就像是「屁」一樣，最高法院也沒新鮮的。

其實，2001年秋天發生的那件事兒後，小布希在2002年、2003年兩年其實就是「三權合力」。在此之前也有類似。只不過，現在的政治掮客太多，小布希也就是「臉怪」些，但沒過幾年也就是「兩黨較量」了。

結束語

在傑克遜的野蠻治理下，傑克遜用6800萬美元、13萬平方公里的貧瘠土地，購買了40萬平方公里的富饒印第安人土地。其中，4.5萬名印第安人被趕出家園，數千人在路上被病餓死去。

本來，當年英國人、法國人、西班牙人在北美洲已經屠殺了千萬印第安人（南美洲則多達幾千萬），美國剩餘的印第安人都是比較善良的、與白人關係甚至是幫助他們的部落，但對於「野蠻」的白人來說，只有自己的利益才是最重要的。

「杯酒釋兵權」不是「重文抑武」典型代表，是必須且合情的事情

1957年美國州長對總統叫囂：你有美軍我有警衛隊！101師上

左宗棠1839年即可前往貴州建功，為何要等到13年後打太平軍

朱元璋300年13萬後人，努爾哈赤呢？明清宗室政策哪個好？

周總理16歲時寫的半部武俠小說《巾幗英雄》到底在說什麼

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！