「唱衰」或「反唱衰」，電視就在那裡，無所謂陰謀陽謀

電視驢導讀

今天，我們的電視驢（tvdonkey）迎來了第一位投稿者，針對的還是本號第一篇也刷了屏的文章——《唱衰電視是中國傳媒業目前最大的陰謀》。

season的觀點並不新鮮——「你唱不唱衰，電視依然故我」。其實，我本無意反唱衰，實是當初唱衰之聲太盛，故而撥亂反正之。

感謝我們這位新朋友的觀點，今天拿出來，大家欣賞一下。

歡迎更多人投稿，這是一個開放的平台，可於文末加我微信。

當今談到電視媒體，總有兩種論調——「唱衰」或「反唱衰」。但我們有沒有想過當我們在談論該話題時，到底想說明什麼、需要怎麼辦？

從新媒體如火如荼的生長以來，特別是在今年，「唱衰」傳統的電視行業和「反唱衰」的各種觀點論調隔一段時間便會此起彼伏的出現。

網綜、網劇佔領了現代人娛樂生活的半壁江山，傳統媒體人才離職率的確比前些年要高，傳媒新人越來越多地投奔互聯網，自媒體、廣告主、發行方的動向似乎都在印證著網路平台的力量……這些都是不爭的事實，甚至有人憂愁道：「報紙倒下了，電視還會遠嗎」？

電視行業整體來看處在下坡路，跟二十年前的電視黃金時代的確不能同日而語。但是，下坡路就一定是要被「唱衰」嗎？就一定是意味著「衰」嗎？

與此同時，「反唱衰」派指出人們依然需要「客廳時光」、電視媒體更能帶動全民互動和全民話題，以及電視媒體具有線性播出的優勢，認為電視行業的核心競爭力依然存在。

同樣，的確，人們需要「客廳時光」。在過去幾十年中，看電視作為家庭成員互動溝通的方式，為傳統家庭提供了「客廳時光」。但是一些新型家庭、或新型類家庭形式的出現，例如，大城市各種「漂」青年合租組成的臨時家人、80、90後年輕無孩夫妻家庭…… 電視對於他們提供的「客廳時光」少之又少，甚至這種家庭中幾乎可以沒有電視的存在。

說電視帶動全民話題，固然電視的覆蓋面要優於目前的網路平台，但歸根到底，全民互動與全民話題還是一個內容過硬與推廣出彩的結合，並且隨著各種媒體發展，全民話題與全民互動出現的形式定會更多樣化。

至於線性播出，更不能將其看做電視的優勢，只能算是一大特點，不管是線性播出還是點播，都有其雙面性，既有可能成為優勢，也有可能是劣勢。

那麼，電視行業到底會怎麼樣，到底應該怎麼樣？在我國的文化產業中，似乎有過先例。

九十年代到2002年期間的電影行業，觀影人數少到可憐，票房逐年降低，院線全面不景氣，電影演員大多數也轉行去拍電視了……也有很多人預測電影行業將走向衰落，當時的電影行業與其說被「唱衰」不如說是眼睜睜「看衰」。而後來的電影行業證明了一切。不論是2002年我國商業運作大片的模式成功出現，還是隨著國民經濟發展隨著發展的必然性，電影行業已穩步立足，看電視的意義也並不僅是從前內容匱乏時代看影片本身，而成為人們生活的重要社交、娛樂、溝通情感的方式之一。

再來談電視行業，反覆「唱衰」或者「反唱衰」似乎意義並不是很大。電視行業將如何發展，在於電視是否能把握行業本身的優勢與核心。面對不斷變幻、新意頻出的行業現實，不懼怕、不逃避、也不一味迎合模仿，以開放、自然、自信的態度迎接，積極面對以求順應並發展，每一位電視人應腳踏實地，走好每一步。

還是那句話，最終時間將說明一切。在這過程中也會產生屹立在「衰」與「不衰」之外新的力量，產生新的希望。

- 完 -

電視驢（tvdonkey）：非理性、NO專業、半中立的媒體分析平台

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！