匪夷所思！此人一生手握軍權為何卻拒不稱帝
曾國藩曾在太平天國運動威脅清王朝統治時，通過組建了湘軍，掌握了地方大權，至1863年湘軍攻下南京之後，曾國藩已控制了整個統治集團，就軍事實力而言，他比清政府已超出了很多，若是曾國藩振臂一呼，從滿朝人的手中奪回統治權話，應當說是並不困難，但他沒有這麼做。曾國藩為何卻拒不稱帝?可以歸結為三點原因：忠君報國思想、條件不成熟以及為了統一。
網路配圖
其一，曾國藩滿腦子都是忠君報國思想，深受晚清理學大師唐鑒影響。他起兵就是為保衛地主階級利益，保衛清朝，保衛明教。他的個人追求僅是做個中興名臣、封侯拜相、光宗耀祖。
趣歷史官方微信號：qulilshi_v5
其二，曾國藩即使想要當皇帝，時勢也是不允許他這麼做。當時清政府雖然衰落，但科爾沁親王僧格林沁也擁有一支強大的以騎兵為主的軍隊。而且湘軍攻陷天京之後，人心思歸，戰鬥力銳減了。最關鍵一條，湘軍起兵是為「保衛儒教」和「忠君保國」為號召，一旦曾國藩稱帝，很可能湘軍也要成為眾矢之的。再說，也沒有所謂「友邦」的幫助，曾國藩稱帝未必能得到國際的承認。
其三，曾國藩真稱帝的話，勢必會引起社會上動蕩，各地又會出現割據的局面，天下統一的局面就要被打破。因而從客觀上來說，曾國藩拒不稱帝也未必是一件好事。
※不可告人的秘密：和珅是乾隆初戀轉世
※曹丕為帝後後為何對自己叔父曹洪大開殺戒？
※「寶釵撲蝶」是後人故意解讀？還是寶釵有意嫁禍？
※最「不要臉」的皇帝：為求財竟然挖了自己的祖墳
TAG:趣歷史 |
※手握軍權，一人之下：多爾袞為何沒篡位稱帝？
※手握軍權，一人之下，多爾袞為何不篡奪大清皇位？
※楊秀清手握軍權，為何鬥不過手無實權的洪秀全？原因令人咋舌！
※一人之下，手握軍權：多爾袞為何沒篡奪大清皇位？
※為何那些造反者大多為文臣，皇帝手握軍權，也是錯誤的決定？
※吳京並不是軍人，沒有軍權，為何可以啟動坦克？真相我們想像不到
※杯酒釋兵權，不是剝奪軍人的軍權，而是為了另一件事
※華國鋒是毛主席接班人，但軍權並沒交給他，誰「奪了」他的軍權？
※曾國藩手握軍權，為什麼不敢推翻慈禧，原來有這些顧慮
※軍權在握的楊秀清，為何玩不過手無實權的洪秀全？原因值得深思
※諸葛亮手握軍權，為何不敢讓魏延統兵一萬，而放心李嚴統兵數萬？
※主席去世後，他為何能奪葉劍英軍權，他：我沒死，誰也不準取下
※他掌握首都軍權，卻被人誣陷兵變，毛主席將其遠調邊疆實為保護他
※李嚴何德何能，劉備為何會將軍權交給他？其實這裡藏著劉備的狡詐
※美總統軍權誰更大，兩者權利不會衝突嗎？大多數人都不知道！
※載灃既已罷免了袁世凱，為何不幹脆殺了他，最終還把軍權交給了他
※美總統和國防部長軍權誰更大，兩者權利不會衝突嗎？太不可思議
※諸葛亮死後為何不把軍權交給當時蜀軍中的二把手？是逼他造反嗎？
※毛主席臨終前竟把軍權交給他，不是葉劍英元帥，此人你定想不到！
※諸侯王想叛亂，大臣說把軍權給我，我替你打仗。軍權一交，大臣馬上表示效忠朝廷