中國大進步常被西方冷嘲熱諷，印度小進步卻受西方一片讚譽，為何？

如果追溯歷史，我們會發現中國自１９７８年以後高速發展的三十年間，經濟增長平均都超過１０％。這樣的成績比起任何一個西方國家的工業化階段，以及二戰後的日本與亞洲四小龍都要耀眼。但是，西方世界卻始終不怎麼正視中國，常常冷嘲熱諷，甚至不斷唱衰。

直至零八年，中國舉辦了奧運會。此後兩年，中國超越日本，成為世界第二。西方才開始正視中國的發展及所取得之成就。世界才開始矚目中國。如今隨著中國工業化遠超美國，在高科持領域一項又一項的超越西方。西方才開始正視中國的崛起，以及西方的相對衰弱。

相比之下，在中國高速發展的前三十年間，印度的發展與中國相形見絀。直到２０１４年，中國因經濟總量龐大等原因，增長率下降到７％以下，印度才在增長率上超過中國。印度也僅僅是增長率超過中國，經濟總量仍只有中國的兩成。但是兩三年間，西方對印度卻是一片讚譽之聲，甚至預言印度超越中國的聲音不絕於耳。

為何中國高速發展的三十年里一直被西方冷嘲熱諷，甚至不斷唱衰，印度不過高速發展幾年，卻得到西方的一片讚譽，甚至發出了終將趕超中國的言論？原因主要在以下幾個方面：

其一、西方主導世界這幾百年來，中國是最特別的一個國家。因為幾百來成功現代化的國家基本都是西方國家，即使非西方國家和地區也深受西方的影響。例如，日本、亞洲四小龍。

中國擁有悠久的歷史，先進而成熟文明，並走上了一條與西方完全不同的發展道路。中國的成功意味著除了西方途徑外，還有其他的發展模式。這不僅會影響西方對發展模式的壟斷與自信，還衝擊著西方的話語權。這是西方所不願意看到的。

其二、印度做了一百多年的英國殖民地，深受西方的影響。例如，英國政體、英語、金融等。可以說，印度與日本、新加坡等都是深受西方影響的國家。西方不僅將大量的服務業外包給印度，還在心理上認為印度是與西方一樣的民主國家，對印度有著天然的親近感。

在採用西方制度，深受西方影響的國家或地區中，只有印度最有潛力，也是最能平衡中國影響力的國家。印度是他們最大的希望。不管印度是否能夠趕上中國，他們都希望印度發揮儘可能大的作用。

其三、中國落後了西方有兩多百年，又兼鴉片戰爭的百年受侵略歷史，與西方的差距太大。改革開放後三十年的發展雖然非常快，但與西方仍然有很大的差距。要讓西方刮目相看還欠實力，畢竟任何時代都是憑藉實力說話的時代。只有當中國全面趕超西方時，西方才被迫正視中國的崛起。

由此可見，西方是出於維持其主導地位的需要，將印度視為代表未來西方潛力的力量，希望印度能代表西方平衡中國的影響力。不管印度能否做到，都代表著他們的一種願望。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！