10秒進入戰場卻不血腥 為何《敦刻爾克》是一部高級的戰爭電影？

文/懂小姐（頭號電影院topcinema715原創，嚴禁私自轉載）

一部讓很多人期盼已久的戰爭電影終於在國內上映了。

《敦刻爾克》。

之前我也寫過很多次，作為最成功的商業片導演之一，這部諾蘭的新作從最開始就吊足了全世界觀眾的胃口。大概一年多以前就有影迷在網上五星預定。暑假終於率先在海外上映，更是好評如潮。目前豆瓣也一直維持在8分以上。

也許是期望非常高，如今引進國內後上映，評價卻出現了兩極分化。

一部分人還是很喜歡，另外一部分人則表示略失望。

不想再從電影專業技術的角度去講這部電影，大家更關心的是這部電影到底好不好看，為什麼有人覺得好，又為什麼有人覺得不好。今天就來說說這個。

說不好看的，主要集中在：期待過高，覺得場面不夠史詩震撼，內容不夠劇情化，還有人覺得音樂太滿。

觀影后這樣的心情是可以理解的，不過，《敦刻爾克》從一開始就不是很多人以為的《盜夢空間》，更不是《拯救大兵瑞恩》。諾蘭從一開始就打算拍一部很不一樣的戰爭片，一部「高級」的戰爭電影。

拋開所有的爭議，我想強調的是，《敦刻爾克》絕對是一部值得一看的戰爭片。

最關鍵的一點是導演諾蘭牢牢把握住了它的真實，但同時又運用電影的手段放大了其中他最想講的那部分，所以，它不是那種僅僅滿足於視覺上震撼的戰爭片。

嚴格意義上來說，這是一部內核為反戰爭的戰爭電影，電影真正的主題是：人。

人的渺小。

電影一開始，沒有任何鋪墊，10秒就帶觀眾跟著鏡頭進入戰場。

在槍林彈雨中，有人倒下，有人逃脫，這就是戰爭。

在戰場上，子彈不長眼睛，命如草芥，不是人人都是打不死的小強。

在慌不擇路的跑路後，年輕的士兵首先想到的是解決內急：撒尿。

無論有沒有戰爭，無論發生經歷了什麼，無論是士兵還是普通人，都是芸芸眾生中的一個，吃喝拉撒，不曾停止。

不宣揚戰爭，不強化血腥。

在電影中，雖然是撤退，但戰爭永遠是無比殘酷的。

誰都知道，拍血腥場面是最直接、最簡單表達戰爭殘酷的，但諾蘭的鏡頭並不想通過血淋淋的場景去表達。

他選用了一種最壓抑的方式，密不透風的壓上來：時間，每一個人都在跟時間賽跑。

逃離撤退的狼狽，彈盡糧絕的無奈，完全不可控和無法預知的命運。

戰爭之下，普通人對自我命運的無力感，無比壓抑和悲愴。

電影里沒有英雄主角。

和很多有正反角色的戰爭電影相比，《敦刻爾克》最大的不同是講述一場失敗的勝利：成功撤退。

在電影中，反面的德軍甚至幾乎沒有出現過，影片中也沒有一位真正的英雄主角，完全去主角化。

主角的台詞就十句，作為開戰鬥機的主角之一，湯老師整部電影幾乎都沒怎麼露臉。

影片中通過陸、海、空，三個時空交織在一起，講述的是最前線的小人物的一小時、一天、一周，把戰爭的個體最小化到人。

士兵也來自普通人，他們也會有私心雜念，也會想退縮，頑強抵抗之後，也會被俘虜。

殘酷的戰場和平靜的生活相隔並不遙遠。

電影中，最終成功撤退回國的士兵，從火車上醒來，發現受到了熱烈的迎接。

之前狼狽的逃離，變成了一次偉大的撤退。

從戰場上走下來，城市裡的生活依然如昔，有啤酒喝有報紙看，這既真實又是那麼不真實。

戰爭與和平，在這個星球上並存，並不是遙不可及的事情，而這樣的事情，如今在這個世界上依然不斷上演著。

前一秒歡聲笑語，下一秒炮火連天，珍愛和平，並非是一句口號。

《敦刻爾克》的高級之處，就是直接將每個人置身於緊張無助的戰場之中，將絕望與期望交織在一起，是一部完全走「心」的戰爭電影。

哪怕你覺得在場面上和視覺上不夠震撼，也並不影響這部電影的好，因為，我們並不缺一部史詩視覺效果的戰爭片。但《敦刻爾克》想要傳達和表達的，和之前的戰爭電影完全不同。

誠如這位觀眾所言——

在學校里學「敦刻爾克大撤退」時，戰爭事件只是書上的鉛字，離我的距離幾乎是永恆。而最讓我震撼的是最後年輕的士兵們終於撤回英格蘭時，他們所返回的生活，幾乎就跟現在任何一個英國鄉村的生活無異。死亡和生存，戰爭與和平，如同空降般將我和歷史從未有過地緊密連接起來，就是這部電影帶給我的震撼。

敦刻爾克大撤退，歷史的結局早已經寫定，而其中人物的命運才是最容易被忽視卻最值得被解讀的。

一部絲毫不血腥的殘酷戰爭片，卻直抵人心，有人說在電影院看得落淚。

高級很難，但導演諾蘭做到了。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！