腦子裡的三國的兩個不同版本，哪個才是真實的三國

小時後聽袁闊成先生講的三國,常常聽得入了迷,加上看三國演義的小人書(連環畫),更是頭腦里生就了一個完整的三國了.可後來隨著知識面的擴展,讀到了另一種三國,感到非常驚詫,求教於歷史學者,才知真正的三國不是三國演義,而是>的大部分和考古成果.心裡失落的是戲說三國,而作為三國演義的讀者心裡卻有個虛幻的三國.想想這也是受過的教育?真正的歷史不精彩而且很枯燥,假的故事(三國演義)卻非常流行,每當聽到有關三國的事時我的頭腦里兩個三國在對抗,該認哪個版本?認三國志才是正途.心裡失去了三國演義有點痛,但人還是要腳踏實地的.

現小舉幾個例子說說,一提到劉備,往往使人想起這麼一句話: 劉備的江山-哭來的.

這句俗語或許對男子漢有誤,作為男人,哭有屌用?如果非要哭,我看還是躲起來哭或偷著哭為上策,哭給人看的男人要打折的.

歷史上真正的劉備僅是偶然哭兩三次.這個頻率可能低於普通男人吧.他的脾氣火爆,劉備怒打督郵便是證明,不知三國演義的作者怎麼想起來非要加在張飛頭上,其實張飛哪有劉備那麼大的脾氣?張飛的書法很有名的.卻就是沒人說?!

趙雲的年齡比劉備大些,這是事實,卻被三國演義的作者寫為四弟,這個"老弟"稱比自己歲數小的人為兄長也是讓人費解的事.

周瑜的赤壁之戰，人生巔峰的傑作，就這麼讓給了諸葛亮。

失街亭失去了什麼? 不想在此重說失街亭的一套故事了.歷史上的失街亭很簡單: 馬謖及王平帶兵前往街亭駐守,遇魏國大將張郃,馬謖兵敗丟了街亭,諸葛亮聽說街亭丟失後立即率主力全線退回漢中,馬謖畏罪潛逃,後被抓獲,死於獄中,這是歷史了,什麼空城計,揮累斬馬謖等等都是虛構,想想真是替古人擔心了.

三國志與三國演義兩種說法的結論是前者為史實,後者為戲說加編故事,這裡面的例子舉不完的,在此實在是沒有時間一一細說.

深感我們的教育有些問題,人的頭腦的精力是有限的,誤讀誤學了這麼多的"精華"原來是講故事,是對求實態度的一種欺壓了。

TAG:文化廣場 |

※新老兩個版本的三國人物對比，誰才是你心目中的三國英雄
※三國中每個國家都有被演義黑的，但最慘的無疑是這幾個
※原來三國之外還有第四國，三個你一定不知道的歷史常識！
※捕捉三國十大謀士的笑容，個個都像一百多斤的孩子
※別再被三國演義騙了，三國真實的赤壁之戰，下面這些都是假的！
※三國中最聰明的一個家族，「絕不把雞蛋放在同一個籃子裡面」！
※三國那些人那些事：最愛臭美的三國大將，為何喜歡和鏡子過不去
※三國劉備的兒子們，一個做了皇帝，一個害死關羽
※三國時期 他才是最純粹的那一個
※一個是三國第一猛將，一個是三國第一美人，他們真的相愛過？
※三國制定三個「合併中國」的計劃，只要實施一個，中國就不存在了
※三國之外還有第四國，三個有趣的歷史知識
※三國其實是一個人國，他是誰？
※他是三國第一大才子，卻娶了個門不當戶不對的女人？
※三國影響力最大的三個姓，關姓上榜，另外兩個你猜不到
※他才是三國真正的第一低調謀士 改變了整個三國格局的走向
※為什麼羅貫中這麼使勁的幫蜀國，蜀國還是三國第一個滅亡的?
※三國里的餿主意，一個比一個陰險
※三國最神秘的三大謀士，一個間諜，一個替身，第一不死卧龍不出