X光安檢有害？拋開劑量談輻射也是耍流氓！

這兩天X光又火了，又幫大家普及了一下物理知識。

澎湃新聞、央廣新聞都相繼報道了成都火車站使用X光機對旅客安檢的事情，由於很多人說自己就曾經被這樣的機器安檢而並沒有被告知是X光，而這種被宣傳是「弱光子人體安檢儀」的東西，顯然侵犯了公眾的知情權。

看上去他們把公眾的知情權看的很重要似的。公眾的知情權被侵犯的地方多了去了，怎麼偏偏跟一個安檢儀過不去，是安檢儀好欺負，還是成都好欺負，有膽子你說北京試試，說杭州也不行。

而他們給公眾提供的真相，除了危言聳聽，沒有任何用處。先看看他們使用的標題，「弱光子安檢儀就是X光」，「成都機場安檢X射線有強輻射危害」。

X光怎麼了？誰去醫院沒拍過X光，誰擔心輻射就不拍了。當然這時候很多人要說了，誰沒病要拍X光，沒病還不拍出病來？

這他們就上了技術宅的當了。就知道他們會這麼說，但是X光體檢能跟X光安檢畫上等號么，X光能跟強輻射畫上等號么？

確實是有人畫上等號的，就是前面提到的兩家媒體。當安檢儀生產廠家承認，「弱光子安檢」其實就是X光安檢的時候，他們就如獲至寶，就開始討論X光對人體的危害。

這時候最有用的是百度百科，或者隨便找個願意配合的專家。於是所有關於X射線的危害，都被加到了這種安檢儀身上，比如染色體畸變，基因突變，癌症發生率增加，對人體的危害性極大。

但是在我們之前面對很多食品安全問題的時候，都聽說過一句話，就是拋開劑量談毒性，就是耍流氓，難道拋開劑量談輻射，就不是耍流氓了嗎？

而這個流氓，當他們看到X射線這幾個字的時候，就想要耍定了。

為什麼這麼說，因為安檢儀廠家不僅僅說了這個就是X光，還說了這個安檢儀輻射的劑量有多麼微不足道，但是他們並不認為這會對報道危言聳聽的效果有什麼影響，並且拉上專家一起耍流氓，輻射多少都不行，只要有輻射，就會提高癌症的發病率。

我們看看這個安檢儀具體的輻射量有多大。

安檢儀的告示和說明書提到，通過安檢儀的一次劑量在0.05-0.2微西弗之間，所以是安全的超低劑量檢測裝置。

為了讓受檢旅客安心，在成都東站安檢儀旁邊的告示板上，還寫著「安檢一次的輻射量相當於吃兩根香蕉」，因為香蕉中含有放射性同位素鉀40，吃一根香蕉就會受到0.1微西弗的輻射。

設備生產商，安徽啟路達光電科技有限公司宣傳負責人姚先生還專門解釋，也是怕X光字樣引起旅客恐慌，但保證儀器符合標準：弱光子的意思就是微劑量X光，按照國家的輻射防護與測量委員會建議，公眾包括孕婦和兒童群體，可以接受每年1000微西弗的劑量，基本上就是過安檢5000多次，一個人一年才能過多少次呢？

其實這種儀器，2007年在美國，2009年在英國就已經出現了，當時也引起了一些爭議，不過他們關心的是隱私問題，因為會顯示出乘客的裸體輪廓，所以後來就用卡通形象顯示了。而且這種儀器跟拍X光最大的不同，是根本無法透視人體，也就是透過衣服而已。當然任何人有顧慮，都可以選擇手工安檢。

當然歐美的這種安檢手段後來也被取代了，但不是因為害怕輻射，而是涉及隱私。

在姚先生提供的由中國疾病預防控制中心出具的檢測報告中，這種「神槍人體安全檢查儀」的確通過了各項檢測，並且還出具了公安部檢測報告、輻射安全許可證。

看到這個劑量和這些報告，他們要麼是看不懂，要麼是假裝看不懂，要麼是不相信，要麼是假裝不相信，反正你們說什麼我們都不會相信，尤其是成都火車站說的做的，我們可以大聲的說不相信。

但是還要拉上專家墊背。這位來自中國疾控中心輻射防護與核安全醫學研究所的原所長王作元教授，說從來沒有考慮過鉀40的防護問題，人體內的鉀40是恆定的，攝入鉀40這種核素過多，人體就會排放出來，過少，就會從外界吸收。

這位輻射專家以為輻射是能吃進去也能拉出來的嗎？從放射防護的角度，確實是沒有考慮過鉀40的問題，難道因為吃香蕉吸收的劑量太小的嗎？那麼跟吃香蕉劑量差不多的安檢儀，怎麼就那麼可怕了呢？

對此王教授的解釋是，即便儀器發出的電離輻射非常小，能不被照射就要盡量避免，任何小劑量的電離輻射都會引起癌症發病率的增加。

這句話放在哪裡都可以說是對的，但是這也是一句廢話。

你走在大街上，走在陽光下，每時每刻都會受到輻射，可以說你只要活著，癌症發病率就會增加，你要不要盡量避免？

我們看看我們做其他事情接受的輻射量有多少，比如乘飛機旅行2000公里，接受的劑量大概是約0.01毫西弗，也就是10個微西弗，至少相當於50次這種安檢儀的輻射量，一次X光檢查0.1毫西弗，相當於500次安檢的輻射量。

而我們每年攝入的空氣、食物、水中的輻射照射劑量約為0.25毫西弗，來自天然輻射的個人年有效劑量約為2.4毫西弗。

抽煙也有輻射，每天抽20支煙，一年有0.5至1毫西弗，也就是抽一支煙，也有0.068-0.137微西弗的輻射，一次安檢，也就和抽一根煙導致的輻射差不多。當然很多人就是不喜歡抽煙，所以成都火車站還是拿香蕉來做比喻。

但是，就算是有了這麼多信息，他們還是要把這條稿子做下去，一定要把事情鬧大，讓公眾徒然增加煩惱和恐慌，他們打著保護公眾知情權的旗號，傳遞的卻是危言聳聽的消息。

當然就算是在這種劑量面前，還是有另一家自媒體找出了另一種危害，叫隨機性效應，就是無論劑量多小，都有被電離輻射傷害到的可能性，這種傷害的嚴重性並不決定於劑量多少，而概率則因劑量增加而增加。

然後他們做了個簡單的推算，如果按成都機場 2015 年4223萬人次的旅客吞吐量計算，即便是萬分之一的風險也意味著每年有超過4000名乘客中獎，遭到輻射的致癌、致畸損害，不知道這個萬分之一的概率是哪裡來的，反正是顯得很小，但是怎麼不知道是不是百萬分之一，千萬分之一，這個概率，是不是比中六合彩的概率還要小。

不管公眾受到了多少誤導，公眾的知情權，就是被他們這麼保護掉了。中國公眾的知情權，怎麼就這麼好欺負呢？在澎湃新聞的這條稿子的下面，有很多義憤填膺的評論，廣大群眾都感到很氣憤。不過也有比較冷靜的留言，讓那位生氣的大哥還是別看新聞了，手機有輻射。

9月29日的最新消息是，成都市環保局給鐵路局發了通知，要求他們整改，停用這種設備，看來危言聳聽的效果，總是被真相來的快很多。

抽根煙

壓壓驚

TAG:技術宅 |

※拋開劑量談檳榔藥性都是耍流氓！是毒三分葯？
※喝可樂致癱瘓是個什麼鬼？拋開計量談毒性都是耍流氓！
※拋開劑量談毒性都是耍流氓——食品常見防腐劑
※拋開恐懼，你了解放療嗎？
※足浴店洗腳妹的真實生活，拋開有色眼鏡，都是辛酸！
※拋開偏見，「乘風破浪」真的不差
※拋開規矩穿衣服就是不必好好的穿？
※拋開那 「假機能」 的幌子吧，數機能還得是它
※家居設計拋開需求只談風格，就像山寨洋建築那樣耍流氓！
※拋開行李負擔，「一物多用」的美妝品解救你的端午小長假！
※拋開那些平淡無奇！這樣奇思妙想才是你的菜！
※拋開臉來講，怎樣的女生看起來有氣質？
※拋開現實因素，你最想做的事是什麼？
※一次治療戒掉邪淫拋開煩惱，為新的婚姻努力！
※拋開「張國榮遺作」的光環，這部驚悚、牛逼的恐怖片也絕對值得看
※拋開性能，這款手機才能稱的上智能手機
※笑一定要認真的笑，把不開心的都拋開
※海賊王可以免疫物理攻擊的果實能力，拋開自然系這些能力也可以！
※當EXO四子拋開包裝，能秒掉你身邊多少男孩呢？