兩個名字相似的國家，都以為是一個國家，其實根本沒半毛錢關係

隨著世界各國之間交流步伐的日益加快，我們越來越關注世界上的其他國家，尤其是我們的鄰國。這幾年韓流在我們國家風頭很盛，很多年輕人都非常迷戀他們的電視劇、演員等等，也知道歷史上我們兩國之間交流很多，但是我們對他們久遠一點的歷史並不是很清楚。

大約在春秋戰國時期，那片土地上其實並沒有什麼政權，人口也很少，有一部分人口還是商被滅之後遷到那裡的。也正是因為有一部分人商人遷到了那裡，那塊土地上才有了箕子朝鮮，不過這個政權並不是獨立的，他是周朝的諸侯國，儘管到了漢代那裡建立了新的衛氏政權，也仍然是我方的附屬國。

歷史·高句麗

公元前37年，高句麗國建立。這是一個確確實實的屬於我國的政權，他首先建都的地方是在我國境內，大體是在我國現在的遼寧省境內，後來都城幾經變遷，最後才到了平壤。不過可惜的是，在平壤建都的241年後，這個政權就被唐朝和當地的新羅聯軍給滅了，不復存在。

歷史·高麗

沒有哪個朝代是永恆不滅的，高句麗滅亡之後，又過了幾年，新羅勢弱，最後分裂成了三個國家，其中被分裂出來的新的新羅國政治不穩定，爆發了起義，新羅王族的一位後裔在此亂世之中稱王，並且在918年建立了高麗國，16年之後，朝鮮半島統一。

二者的區別

兩者名字很像，政權所處的地域又相差不遠，所以猛然看來二者之間好像是存在某種繼承關係，但實際上他們二者是不同的政權，並沒有什麼聯繫。

首先來說，他們在時間段上就差了很多，高句麗是在公元前37年建立的，一直存在了705年，算是一個比較長壽的政權了，而另一者則是在其滅亡的250多年後才建立，試問兩者之間怎麼能存在繼承關係呢？

其次，二者的最終歸屬是不同的。高句麗和我國一直有著或多或少的臣屬關係，定期進貢，服從管理。後來這個國家出現了疆域上的分裂，一部分仍然由我們管理，另一部分卻被劃在了新羅的地盤裡，不過他們的族人大部分已經遷到了我國境內，經歷了必然的民族融合後與我國的各個民族融入在了一起。

而高麗呢？他們最終的發展離開了我們的參與，李成桂自立為王之後就奏請明朝更改國號，之後國號就變成了「朝鮮」，朝鮮也就出現了，因為創建者姓李，所以歷史上習慣在他們的國號前加上一個「李氏」便於區分。

第三，組成政權的人民的不同。「高句麗」這個名字現在聽起來很有韓國色彩，但是當年並不是這個樣子的，這是我們國家少數民族的名字，而且這個民族的族人擁有很多血統，包括高夷、鮮卑、漢等民族的血統，「高句麗」正是歷史上用來稱呼他們的，所以說組成高句麗國的人民都是我國的人。

但是高麗就不一樣了，他的主要居民是高麗人和百濟人。因為最初的王氏高麗時期他們統治的基本上是新羅人，可是後來經過逐漸的發展，又有新的國家被吞併，人口裡就增加了新羅人和百濟人，而且他們的人數佔優勢，值得一提的是，這裡面也有少部分的高句麗人。

雖然最開始的時候這個國家裡有好幾個不同民族的居民，但是因為民族數量比較少，人口簡單，所以經過百年的生活、交流之後他們逐漸融合在了一起，沒有民族之間的區分了，到現在，他們就是一整個民族，在歷史上統一被稱為高麗族，在李氏朝鮮代替王氏朝鮮之後又被稱為了「朝鮮」。這個稱呼至今仍在使用。

最後，也是最重要的一點，就是他們的王室之間沒有任何血緣關係。如果王室之間存在聯繫，我們還是可以說他們是有繼承關係的，因為老百姓是世代延續下來的，血緣上沒有什麼太大變化，可是王室是不一樣的。

有人說高麗王族的由來尚未考證，但是也有研究稱高麗建國者王建是我國西漢時期的望族中人的後代。王建本人從來沒有對自己的身份進行過詳細的公開說明，只是說自己出身平民，在當時如果他是一個有特殊身份的人，那麼一定會大肆渲染給自己增添政治籌碼，可是他並沒有，所以這樣看來他真的不是高句麗王室的後裔。

所以說，高句麗和高麗有關係的地方就是在相似的名字和地域上，其他的無一聯繫。他們並不具有傳承關係。