河北科大：已有機構運用NgAgo技術實現基因編輯

央廣網石家莊10月15日消息 據中國之聲《新聞晚高峰》報道，昨天（10月14日）晚間，就輿論質疑韓春雨成果情況，河北科技大學向媒體提供了一份《關於輿論質疑韓春雨成果情況的回應》的書面材料。當中回應稱，目前，已經有獨立於該校之外的機構運用韓春雨團隊的NgAgo技術實現了基因編輯，該機構與韓春雨團隊的合作正在洽談中。但暫未公布是什麼機構等更具體的信息。

這份回應，由校方直接發給媒體。而在其學校網站上，還掛著5月份時，通報青年教師韓春雨在《自然生物技術》上發表研究論文的內容。

2016年5月2號，河北科技大學教師韓春雨副教授作為通訊作者在國際期刊《自然?生物技術》雜誌在線發表了研究論文《NgAgo DNA單鏈引導的基因編輯工具》。

當時，消息一出，這一成果被稱「打破了國際基因編輯技術的壟斷」。那時韓春雨在接受媒體採訪時，說的還是研究的內容：「它是一個能進入細胞修改基因組的『手術剪刀』，就像做手術一樣，哪塊不好就給它減掉，不是亂剪一氣，而是想剪哪裡就剪哪裡，剪完後『手術刀』還要出來，別留在肚子里。」

但之後，媒體聯繫韓春雨，不少是因為輿論對其研究成果的質疑。

其研究論文發表後，逐漸有相關研究人員稱，自己無法重複這項研究的試驗。今年8月，《自然生物技術》雜誌向中國之聲記者回應稱，已有若干研究者聯繫該刊，表示無法重複這項研究，《自然生物技術》雜誌將按照既定流程來調查此事。

本周一，10月10日晚，國內13位相關研究學者實名公開了他們「重複」韓春雨實驗方法無法成功的結果。其中，華東師範大學生命科學學院研究員李大力在接受中國之聲採訪時表示，雖然大家沒能重複出實驗結果並不一定能說明NgAgo沒有編輯活性，但是需要有人來正面回應這些質疑，調查事情的真實情況。

澳大利亞國立大學轉基因實驗室組長蓋坦巴爾焦博士也曾表示，他是出於科學角度，僅靠他的實驗結論並不能證明韓春雨的工作是錯的，只是自己無法重複韓春雨的實驗。「我對於這篇論文的立場非常明確，我們想知道為什麼所有我們領域的科學家都沒有成功地重複這些實驗，只有通過公布原始數據才能更好地解釋這一問題。我們也會更好地明白，這項系統是否能夠成功。在我和全世界多名科學家對NgAgo不成功的試驗後，我認為《自然生物技術》雜誌有責任公開數據，告訴我們該基因編輯流程是如何實施的，因為我們很多人已經在這上面花費了太多時間而沒有任何結果。對於未來實驗結果，由於韓教授使用的是人體細胞，我使用的老鼠細胞，我會進一步進行核實。」

對此，韓春雨的態度也是「科學地回應」。今年8月初，在《自然生物技術》雜誌表示將按照既定流程來調查此事後，韓春雨對中國之聲表示，任何一個刊物，按照科學規範的流程都有手續，自己會按照這些手續做好充分準備：「他們會按照人家的步驟去做。這就是我說的科學的回應。要求在刊物上填寫「你是從什麼地方買的，什麼注意事項」。那是人家例行的一項工作，我把它填好了就行了。比原文里更清楚、詳細的，包括要求、對實驗的描述寫得更清楚一些。因為原文是有字數限制的。」

《自然》雜誌網站上，有一篇關於此事的報道。當中用「一位『安靜的』或是『沉默的』科學家仍堅持他的主張」來描述韓春雨。「我發這個文章之前，已經就做過充分的重複。我對這個實驗心理非常有底。別管別人是什麼態度，我都會證明我的這個東西是沒問題的。」

此次，韓春雨所工作的河北科技大學方面表示，已經有獨立於該校之外的機構運用韓春雨團隊的NgAgo技術實現了基因編輯，該機構與韓春雨團隊的合作正在洽談中。具體信息該校會適時向社會公布。

TAG:央廣網 |

※Nature熱議NgAgo基因編輯技術：驚訝結果
※利用Crispr基因編輯技術的人體抗癌實驗獲批
※新技術操控CRISPR基因編輯系統
※揭開NgAgo技術之謎：NgAgo基因敲減功能詳解
※大量使用 AI 技術 微軟推新iPhone相機應用
※韓春雨提交基因編輯新數據，河北科技大學NgAgo基因編輯技術研究中心與諾維信公司簽署合作協議
※蘋果要做相機？iPhone 8將採用全新雙攝系統+內置AR技術
※韓春雨NgAgo技術有待科學論證，基因編輯究竟是什麼？
※繼Carl H June後又一位細胞治療大牛也轉向CAR-T聯姻CRISPR基因編輯的技術
※Nature：基因編輯新技術有望治癒基因缺陷病
※Intel技術大牛跳槽AMD 只因Ryzen處理器太給力
※利用Hook技術實現瀏覽器HTTPS劫持
※Java Web項目中使用JNI技術
※VirZOOM與AMD合作 用VR技術改變健身體驗
※授權問題 Intel確定使用AMD GPU技術
※授權問題 Intel確定使用AMD GPU技術
※HoloLens技術與Tango技術有什麼差別
※NgAgo-gDNA技術又添新菜
※CNUTCon全球運維技術大會正式啟動，12大技術專場等你來