二戰如果沒有美國，中英法蘇誰先倒下？

法國先掛應該沒有懸念，因為歷史上的法國就是在美帝根本沒有準備好之前掛掉的。

然後看英國，不列顛空戰時期美帝援助很有限，德國40-41年無論海軍還是登陸需要的船都沒有準備好，即使沒有美帝支援，德國人在最順利的情況下也得準備好幾年時間。 個人認為英國應該不會掛，因為英德海軍實力相差太懸殊，而德國人在空中並沒有佔到多少便宜。

蘇聯不好說，41年挨打是鐵定的，沒有美帝支援的英國最多自保，德國人可以集中更多力量打蘇聯。同時，沒有美帝牽制的日本，根本不需要分配那麼多資源到海軍，陸軍完全可以擴充50%甚至一倍以上，日德夾擊蘇聯還真有可能。

歷史上的蘇聯最後也只是慘勝，如果缺少了美帝援助，缺少了美英的牽制和對德國的打擊，再加上隨時會爆菊的，擴編了1倍的日軍，勝利大概是沒有什麼指望的。

TAG:溫歷史與學文學 |

※美斷言中國五年內軍力趕超美國：這是必然的趨勢嗎？
※二戰中美國如果不參戰，中國取得抗戰勝利需多少年？
※與中國開戰美國能贏嗎？美專家警告：真到那時美軍後悔也晚了
※如果」暗戰＋羞辱「可以」拯救美國「，那麼為什麼不呢！
※美國隊長真的是美國英雄嗎？這可要從古希臘說起
※五人一張臉，美國選美也沒比韓國好到哪去…
※為什麼不能惹中國？美國王牌將軍說出真相
※如果是美國選民，親會怎麼選呢？
※喬良：如果中國能挺住，美國將無可救藥先爛掉
※他讓美國陸軍遭受史上最大的失敗，可美國人竟然還不知道他是誰！
※如果有一天你回國了，美國的哪些美食是你想念的？
※誰說《美國憲法》只是為有錢人定製的？
※如果說不是美國原子彈，中華民國會被日本滅亡嗎？
※如果沒有最好的空中支援，美國陸軍將被中國陸軍擊敗！
※英媒：沒了英國，美國要怎麼把手深入歐洲呢？
※如果想去美國讀JD，三年下來的出路會是什麼呢？
※為何美國飛機看不到中國的目標卻要怪俄羅斯呢？真相讓人恍然大悟
※如果戰場碰見這些拿美國武器的華人美軍，該怎麼辦？
※俄戰機伊朗起飛，為啥美國竟如此「擔憂」？
※鄧小平在中越反擊戰前訪問美國有何玄機？竟然是這樣